不执著梅寐 4小时前
“有钱人从来不用拼多多”?把消费当优越感的人,往往暴露了人生层次
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

饭桌上,有人掏出手机买纸巾,顺手点开拼多多。旁边的人瞄了一眼,轻飘飘来一句:" 我们有钱人从来不用拼多多。"

一句话,桌上的气氛可能就变了。

买东西本来只是个人选择,几十块钱的纸巾从哪里下单,也谈不上什么人生大事。可一旦有人把购物软件和身份绑在一起,事情就不再只是买东西了。

手机里装了什么软件,什么时候竟然成了财富证明?

更有意思的是,越想通过消费方式证明自己 " 高一层 " 的人,越容易忽略一个现实:一个人的生活水平,和他在哪里买洗衣液、买水果、买日用品,根本不是一回事。

第一,真正有消费能力的人,未必排斥便宜

生活里有一种很常见的误解:有钱人买东西应该不看价格,只买贵的;普通人才比较价格、领优惠券、等活动。

现实生活没有这么整齐。

一个人可以买几千元的手机,也会为了 20 元的生活用品比较价格;可以住条件不错的房子,也会趁活动囤几箱纸巾;可以买品质较高的衣服,也可能在拼多多上买垃圾袋、收纳盒、水果和厨房用品。

这几件事放在同一个人身上,并不冲突。

消费从来不是单选题。

衣服讲版型,食品讲新鲜,电器讲售后,日用品讲性价比。不同东西,判断标准完全不同。

花得起钱,是一种能力。

知道什么地方值得多花,什么地方没必要多花,则是另一种能力。

同样一卷垃圾袋,一个平台卖 15 元,一个平台卖 8 元,规格、材质、数量差不多。有人愿意多花 7 元,没什么问题;有人觉得没有必要,也谈不上 " 层次低 "。

钱花出去之前不会替主人贴标签。

真正给人贴标签的,往往是人的态度。

第二,把购物平台当身份标签,本身就是一种脆弱的优越感

优越感最有意思的地方,是它经常需要参照物。

有些人说自己开什么车,要顺带问别人开什么车;说自己穿什么牌子,要顺便评价别人穿得便不便宜;说自己不用某个购物平台,也往往需要补上一句:" 我们这种人不用。"

重点早已不是购物。

重点变成了:" 你看,我跟你不是一类人。"

可一个人的价值如果需要靠贬低另一群消费者才能建立,这种价值其实很不稳。

真正稳定的生活状态,往往没有那么强的展示欲。

自己喜欢在线下商场买,去买就行;喜欢某家电商平台,也可以继续用;觉得某个平台体验不好,卸载更是个人自由。

问题出在把个人偏好变成身份等级。

你不用拼多多,只能说明你不用拼多多。

它不能自动证明收入更高,也不能证明见识更广,更不能证明生活层次更高。

消费习惯不是学历证书,也不是资产证明。

拿一个购物软件给别人分三六九等,看似是在抬高自己,实际上却把人的判断力压缩成了一个图标。

第三,成年人的消费,越来越讲究 " 值不值 ",而不是 " 贵不贵 "

普通家庭过日子,钱要分给很多地方。

房租或房贷、水电、吃饭、孩子教育、老人生活、交通、人情往来,哪个都是真金白银。

一个月收入提高以后,也不代表人就会突然失去价格意识。

收入增加,更多时候只是选择空间变大了。

过去买东西可能只能看价格,现在可以多看品质、售后、便利程度和时间成本。可只要同样的商品存在明显价差,愿意比较价格依然很正常。

同一笔 100 元,有人随手花掉,有人愿意多看 2 分钟,把省下来的 30 元放到更值得花的地方。

一年下来,这种选择可能发生几十次、几百次。

钱不是靠 " 看起来很有钱 " 留下来的。

生活也不是靠购物小票证明出来的。

我一直觉得,成熟消费有一个很朴素的特征:贵的东西敢买,便宜的东西也不嫌弃,自己知道为什么掏钱就够了。

该为品质付费时不含糊,该省的时候也没有心理负担。

这种人往往比一味追求 " 贵 " 更轻松。

第四,平台只是工具,聪明的人会挑商品,而不是膜拜平台

任何大型购物平台,都很难用一句 " 好 " 或者 " 不好 " 概括。

同一个平台里,可以有价格低的商品,也有价格不低的商品;有适合买的品类,也有需要认真比较的品类。

消费者真正需要判断的是商品本身。

品质能不能满足需求?

自己愿不愿意承担筛选成本?

这些问题比 " 这个平台是不是显得有面子 " 实际得多。

有人买一件几十元的日用品,愿意花 10 分钟比价;有人时间更宝贵,多花一点钱换省心。两种选择都讲得通。

家庭结构不同,时间成本不同,消费需求不同,购物习惯自然不可能一样。

拿自己的生活方式当成统一答案,本身就容易失真。

就像有人每天自己做饭,有人天天外卖,有人请人做饭。你可以讨论健康、成本和便利,却很难仅凭 " 在哪吃饭 " 判断一个人的人生层次。

平台只是一扇门,门里面买什么、为什么买、买完是否适合自己,才和生活真正有关。

第五,最容易暴露层次的,从来不是消费金额,而是对人的态度

一个人穿 200 元的鞋,另一个人穿 2000 元的鞋,这只是消费差异。

一个人住 80 平方米的房子,另一个人住 200 平方米的房子,这也是生活条件差异。

差异本身没有问题。

真正让人不舒服的,是有人把这种差异继续翻译成:" 我比你高级。"

收入可以比较,商品可以比较,价格也可以比较。

人的尊严不该拿来比价。

生活里最难得的体面,不是让别人知道自己买得起什么,而是即便自己拥有更多,也不会因此轻视拥有较少的人。

一个人越见过不同的生活,通常越容易理解别人的选择。

有人买便宜,是因为预算有限;有人买便宜,是因为觉得划算;有人买贵,是追求品质;有人买贵,只是单纯喜欢。

每个人的账本背后,都有自己的生活。

看不到这些,只看到价格,很容易把世界看窄。

一句 " 我们有钱人从来不用拼多多 ",听上去是在谈财富,细想却更像是在寻找身份边界。

可真正扎实的人生,往往不需要这么费劲地证明。

银行卡里的数字不会因为手机安装了哪个软件突然缩水,人的见识也不会因为买了一件便宜商品就跟着打折。

能买贵的,不必炫耀。

愿意买便宜的,也无需解释。

消费只是生活的一部分,不该成为丈量人的尺子。

一个人的层次,藏在钱怎么花,更藏在他怎么看待和自己不一样的人。

如果你收入已经不错,看到同样的东西在拼多多更便宜,你会直接买,还是会觉得 " 这个平台不符合自己的身份 "?评论区聊聊你的真实选择。

温馨提示:以上内容资料、素材均来源于网络,若有侵权、有误的数据、知识内容,请联系作者删除或者纠正!谢谢!本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证皆来源于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。以上文章仅供参考,具体信息还是以官方通告为准。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

拼多多
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论