（来源：储能产业网）

8 月 31 日前后，一则消息从首尔传到储能圈：据韩国媒体 The Elec 报道，三星 SDI 正与一家 " 全球顶级电池储能系统集成商 " 洽谈一份为期三年的磷酸铁锂（LFP）电芯供货合同。

年供应量达数吉瓦时，合同总额预计达数万亿韩元，双方计划于第四季度正式敲定。

但报道没有点名客户，却留下了一串线索。

这笔订单的轮廓相当清晰：供应的是电芯，而非整套储能系统——买家自身不生产电芯，采购后组装成完整 BESS 产品。合同为期三年，到期后设有续约选项，届时总供货量还有望进一步上调。

有行业消息人士在社交媒体上补充：订单实际规模或达每年 10GWh、三年合计约 30GWh，金额至少约 3 万亿韩元（约合 149.7 亿元人民币）。不过这些数字均属传闻，未经官方确认。

近两年为承接储能订单，三星 SDI 已经动了起来。其与 Stellantis 合资的印第安纳州 StarPlus Energy（SPE）工厂，现有四条产线中三条已转向储能：

第一条 LFP 产线预计 10 月投产，生产 273Ah 方形电芯，配套自家 SBB 2.0 集装箱式储能产品；第二条产线专供特斯拉的大容量方形电池；第三条产线将生产规格独立、容量高于 SBB 2.0 所用电池的方形电芯，电芯容量达 300Ah 级别。

目前，此条产线的设备采购已经启动。8 月 27 日，韩国检测设备商 Innometry 披露了一份约 50 亿韩元的储能电池 CT 检测设备合同，业内普遍预计这批设备将部署在这条产线上。

相比较订单规模，这份超大订单的 " 神秘买家 " 是谁才更让人关心。综合各方信息，答案大概率指向阳光电源。

最硬的线索是报道明确提到，三星 SDI 与这位客户早在 2014 年在中国成立过合资公司 , 共同开拓储能业务。

往前倒到，在 2014 年 8 月，三星 SDI 与阳光电源签署过合作备忘录，同年 11 月正式签订合资合同，在合肥设立两家合资公司——三星阳光（合肥）储能电池有限公司（三星 SDI 持股 65%）与阳光三星（合肥）储能电源有限公司（阳光电源持股 65%）。

这份 "2014 合资履历 "，与报道描述严丝合缝。

再看业务画像：阳光电源是全球头部储能系统集成商，本身不生产电芯，其 PowerTitan 系列此前主要外购宁德时代、亿纬锂能、中创新航等中国厂商的方形 LFP 电芯—— " 不产电芯、只做系统 " 的特征完全吻合。

同时，韩媒称该客户为 " 全球最大 ESS 厂商 "，阳光电源近年在全球储能系统出货量榜单中长期位居前列，定位完全符合。

此前，8 月 29 日，阳光电源在投资者关系活动中表示，目前不考虑在美国本地建厂，正寻求在零部件、服务、小型系统等领域与海外企业开展合作。

更为重要的是，9 月 9 日，海外能源权威媒体 ESS News 援引知情人士消息称买家即为阳光电源。但截至发稿，双方均未官方回应，这一说法仍未获正式确认。

小编的判断也是均基于公开信息推测，最终请以官方公告为准。

暂且不谈未来，让我们看看往日阳光电源和三星的合作。2016 年 7 月，两家合资公司在合肥正式投产，年产能约 2GWh。随后落地山西 20MW/80MWh 级光储示范项目、日本约 30MWh 储能项目与西藏光储微电网项目。

此后因三星 SDI 长期以三元电池为主、双方业务重心错位，合作逐渐降温。

2022 年，阳光电源收购了三星 SDI 在 " 阳光三星 " 中的剩余 30% 股权，实现 100% 控股，并更名为阳光储能技术有限公司。2021 年，双方另一家合资公司 " 三星阳光（合肥）储能电池有限公司 " 也显示为 " 注销 " 状态。

时隔数年，双方背景已然不同。

先看三星 SDI。目前，这家韩国电池巨头正加速从动力电池转向储能：2026 年 3 月，其美国子公司拿下一份约 1.5 万亿韩元的美国储能电池供应合同；同月又与韩国材料商 L&F 签订 LFP 正极材料中长期供应协议。

8 月 11 日，三星 SDI 收购通用汽车在 Synergy Cells 合资公司中 49.99% 的股权，将其变为全资子公司，27GWh 工厂有望优先转向储能。

在韩国本土，三星 SDI 还宣布到 2040 年合计投入 25 万亿韩元，其中 16 万亿投向蔚山，落地全固态、储能 LFP、钠离子电池三条量产线。储能，已是这家公司最确定的增长叙事。

阳光电源已占据储能集成龙头地位多年。2026 年上半年，其储能系统出货 25GWh，同比增长 28%，创历史新高。储能收入 154.56 亿元，占总营收的 50%，首次超越光伏逆变器成为第一大业务板块。全年出货目标指引 60GWh 以上，同比增长约 40%。

但高增长的另一面是压力，上半年其海外营收 226.90 亿元，海外营收占比达到了 73.40%，然而海外政策瞬息万变，例如美国政策走向则是悬在头顶的最大变量，这也正是它需要三星 SDI 的原因。

若买家最终确认为阳光电源，这笔合作的意义远不止一纸订单。对阳光电源而言，在美国对中国电池供应链限制不断收紧的背景下，采用非中国厂商在美国本土生产的电芯，等于给对美交付上了 " 双保险 "：既无需自建美国工厂，又能为美国项目保留非中国供应链选项。

对三星 SDI 而言，这是继 1.5 万亿韩元美国大单之后又一块储能拼图，可填满了 SPE 新产线的产能。

放到行业层面，它勾勒出一条正在发生的供应链重构路径：当美国监管把 " 中国制造 " 挡在门外，中韩企业正在 " 中国技术与系统能力＋美国本地制造 " 的框架下各取所需、重新组合。

当然，合同尚未正式签署，电芯是否确定从美国工厂出货、整套系统将在哪里组装、如何满足海外电网设备的监管要求，都还是未知数。一切答案，要等合同落笔的那一天。