最近 A ➗ 的达里奥提出，要给 AI 的发展踩刹车，还发表了一篇详细的长文，得到了不少大佬的转发和认可，包括马斯克。
最让人意外的是，他的死对头 OpenAI 创始人奥特曼，这次居然也同意放缓并转发。
我看了下这篇长文，看完之后就一个观点：达里奥还是那个达里奥啊。
1. 先说达里奥主要主张什么。他说 AI 正在加速下一代 AI 的研发，「递归自我改进」开始出现。他担心，按照这个速度，未来 6～12 个月内，失控的 AI 智能体群可能具备接管整个互联网的能力，而安全措施跟不上，所以呼吁给 AI 减速。
2. 单看上面一条，其实没大问题，然而问题就在于他在文章里提到的其他层面。
3. 他提出放慢模型能力提升的速度，给安全工作留出时间，并考虑对训练算力、训练方式和内部使用 AI 研发 AI 设限，言外之意，内部继续训练，但是推迟公开发布。他还承诺率先引入常驻第三方评估者，呼吁其他公司跟进。
要知道 A ➗ 一直以来最大的卖点就是安全，主要客户是 B 端，而且已经被安全审查了。意思就是其他公司也得接受安全审查。
4. 他的文章有三分之一在讲中国，用了巨大的篇幅讨论怎么不让中国追上来：禁止向中国卖芯片、打击芯片走私、打击中国公司蒸馏美国模型。甚至还引用了美国财政部长的话，说中国赢了 AI 对美国是严重危险。
他的逻辑就是，AI 发展太快了 → 但不能因为减速丢掉领先 → 所以我们要有策略地慢下来 → 同时限制中国的追赶 → 维持美国及其盟友的 AI 优势。
看到这里，我就想问了，AI 的未来，凭什么必须得掌握在你手里？
看完之后，我只想说一句，果然很达里奥。
5. 其实呼吁 AI 减速已经不是第一次了，他之前一边呼吁全行业暂停 AI 的发展，另一边自己紧锣密鼓地开发自家新模型，说一套做一套已经不是第一次了。
6. 还记得之前 Claude 水印代码的事么？它禁止访问的国家和地区很多，但是源码里明确只针对中国地区的水印逻辑。就这一件事，就坐实了他是真的从骨子里针对中国，之前网上传言他在某国内公司呆过的原因，导致现在这样针对，我现在都有点信了。
7.A ➗ 最近正在筹备上市，并希望十月份可以上市。联想到最近一系列的事，他就一个目的，想把自家 AI 的发展与大国博弈联系起来，强化上市前的战略地位。如果只是一家 AI 公司，外界会按产品和经营来评估。但如果关联到大国博弈，它的重要性和估值逻辑都可能发生变化。
8. 看到这里，他最近一连串的操作目的就很明显了。
呼吁全行业踩刹车，都引入第三方安全审查，这是针对竞争对手，他内部刹不刹车不重要，你们得刹车，你们得接受审查。
他发布了一些数据，特意提到一些敏感企业数据泄露，和这次大量篇幅针对中国，就一个事，要把它的上市发展关联到大国博弈高度上。
AI 未来很危险，但是规则必须掌握在他手里。
9. 有人说，这不过是商业竞争而已。商业竞争确实正常，但是这些操作已经不是最基本的商业竞争层面了吧。
10. 我之前一直说，A ➗ 这家公司的价值观有很大问题，说一套做一套，和别人合作，转头就推出替代产品，这是背信弃义，蒸馏的事，自己可以干，别人就不能干，AI 很危险，对 AI 的控制权必须要掌握在自己手里，达里奥对中国的针对不是一点半点。
我知道有不少人在用 Claude Code，正常，CC 目前来说能力虽然不是全面领先了，但是有一说一，确实还挺好用。
但是你只是在用一个工具而已，不知道的还以为你是 CC 员工呢。
很多人的思维是，自己在用 CC，一听到我说 A ➗，就很不开心，各种反驳，就仿佛你用 CC 就一定要站队 A ➗ 一样。
我自己开发主力早切换到了 Codex，但不代表我就支持奥特曼。
11.AI 的发展，现如今，真的关乎国运，目前的现实是，我们还有差距，但是最近几个月，差距明显在以所有人都想不到的速度不断缩小。我只是呼吁，大家不要再用过去的眼光看待国内 AI 的发展，Kimi，GLM，DeepSeek 的能力都很不错，虽然还有差距，但是那边已经很忌惮了。
算力和模型训练仍是我们的瓶颈，但是单纯论工程能力和中国人的学习进化速度，我们是真的有优势，这不是纯吹，懂技术的会知道什么是工程能力。
12. 我不是无脑舔，更不是无脑黑。这篇文章，只是让大家认清 A ➗ 的真实嘴脸和目的。至于你用 CC、Codex 还是 Kimi、DeepSeek，现阶段都不重要，没人会因为你用一个工具，就认定你就站在某一方，在大是大非面前，自己内心有一杆清楚的秤就好。
移动互联网阶段，我们一样是从追赶，到追平赶超。
AI 时代，我相信，未来一样是可以赶超的，需要时间，大家给国产 AI 更多的包容和耐心。
推荐阅读：
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦