绿地控股 2026 年半年报（600606.SH，未经审计）被媒体揪出多处基础信披错漏，集中在文字、行政区划和金额单位三类，部分还涉及前后矛盾。

一、主要错误清单

• 金额单位错到离谱：管理层讨论章节把上半年房地产合同销售金额 "358.87 亿元 " 写成 "358.87 万元 "，差一万倍；同一报告后文又写回 358.87 亿元，前后自相矛盾。

• " 广西省 " 系统性出现：存货跌价准备、开发项目、持有待售资产等多张明细里，把 " 广西壮族自治区 " 统一写成 " 广西省 "，涉及北海、南宁、梧州、钦州、柳州、东兴等，累计 30 处以上。

• 证券名称笔误：交易性金融资产注释中，股票代码 600620 的 " 天宸股份 " 写成 " 天辰股份 "。

• 专业术语错字：子公司债券评级 / 兑付相关写 " 未能按期足额对付 "（应为 " 兑付 "）。

• 固定资产错字：未办产权证书固定资产里 " 江苏省建同浦厂房 " 写成 " 同浦产房 "。

媒体 9 月 11 日发稿前向公司发采访提纲并致电，公司人士称 " 如有必要会联系 "，截至发稿未正式回复；9 月 15 日新浪等二次传播后舆论聚焦董秘薪酬与担责问题。

二、为什么不算 " 小笔误 "

• 半年报是投资者核心信息源，金额单位万 / 亿元搞错会直接扭曲销售规模判断；

• " 广西省 " 不是单处手滑，而是多表多项目重复，说明模板 / 地名库 / 复核环节有问题；

• 叠加公司近年信披前科，错漏容易被解读为内控整体松弛，而不只是校对问题。

三、背景：业绩与监管压力本来就不小

• 2026 上半年营收 667.15 亿元（同比 -29.40%），归母净亏损 3.02 亿元（去年同期亏 35.06 亿，表面减亏 91.39%），但投资收益 19.50 亿元、同比 +1308%，主要靠债务重组等非经常性收益；扣非仍亏约 19 亿量级。

• 9 月 4 日公告累计逾期债务约 330.04 亿元，8 月 20 日— 9 月 2 日新增逾期 11.36 亿元、新增诉讼 942 件。

• 监管方面：2025 年 4 月上海证监局因重大诉讼未及时 / 完整披露对绿地及张玉良、张蕴、王晓东等采取责令改正、警示函；2025 年 12 月上交所因债务逾期未及时披露对绿地集团及责任人通报批评；2026 年 4 月上海证监局再次因多起债务逾期、失信、大额亏损未及时临时披露采取责令改正并警示。

目前公开材料未看到针对这份半年报错漏的正式更正公告或交易所问询；若后续发更正 / 监管函，以公司公告和上交所披露为准。对投资者来说，合同销售、逾期、诉讼、扣非亏损这几个数比 " 广西省 " 这类错字更影响判断，但错字密度本身可作为内控预警信号。