钛媒体APP 4小时前
把问界“交还”赛力斯,华为依然很“狡猾”
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

(本文作者为 赛博汽车,钛媒体经授权发布)

合作七年后,华为和赛力斯也迎来了 " 七年之痒 "。

2019 年,双方签署全面合作协议时,没人能预料到这段关系会走到今天这一步。而真正让这段合作被外界记住的,是 2021 年诞生的问界。那个华为一手 " 养 " 大的品牌,在五年后的今天,迎来了它的 " 成年礼 "。

2026 年 9 月 15 日,鸿蒙智行与赛力斯同步官宣,回应了此前关于问界合作模式调整的传闻。

官方声明很简短,但信息量极大:" 即日起,问界将在鸿蒙智行合作框架下探索新合作模式:产品定义、产品设计、品牌营销、渠道零售、服务体系由赛力斯主导,华为终端参与赋能。"

鸿蒙智行回应关于问界合作模式调整

同一天,鸿蒙智行特别强调:此次调整不涉及其他品牌,尊界、享界、智界、尚界仍然采用华为全流程主导的合作模式。

翻译一下:问界,从今天起,经营主导权正式交还赛力斯。华为退到 " 赋能者 " 的位置,把有限的精力腾出来,去扶另外四个还在爬坡的 " 界 "。

消息落地当天,资本市场给出了最直接的反应。赛力斯 A 股收盘跌超 5%,港股跌超 6%。市场在担心什么,不言自明。

消息本身并不算太意外,但为什么偏偏在这个时候,华为选择把主导权交出去?

五界相继而来,但只有一个问界

要回答上面的问题,得先看看华为造车这盘棋是怎么一步步走过来的。

华为涉足汽车的时间比很多人想象的要早。2009 年就开始搞车联网研发,2013 年推出车载通信模块,以 Tier 1 供应商的身份低调入场。那几年华为的角色很清晰:卖零件,不碰整车。

转折发生在 2019 年。智能汽车解决方案 BU 成立," 不造车,帮助车企造好车 " 的口号喊了出来。但口号归口号,怎么 " 帮助 ",华为自己也在摸索。

最早拿出的是 HI 模式,把全栈智能汽车解决方案打包卖给车企,极狐、阿维塔是第一批吃螃蟹的。但 HI 模式有个尴尬:技术是华为的,车是车企的,消费者不买账。极狐阿尔法 S HI 版叫好不叫座,阿维塔也是不温不火。车企担心 " 灵魂 " 被拿走,消费者搞不清这车到底算谁的。

2021 年,余承东接手车 BU 后,画风突变。智选车模式横空出世:华为不仅给技术,还管产品定义、管设计、管营销、管销售,车直接开进华为门店卖。赛力斯成了第一个吃螃蟹的伙伴,AITO 问界品牌就此诞生。

这个模式在当时争议极大。有人说华为 " 变相造车 ",有人说赛力斯 " 沦为代工厂 "。但市场给出了最直接的反馈:问界 M5、M7 接连成为爆款,M9 更是一举站稳 50 万以上价位高端市场。华为证明了:消费者买的不是 " 赛力斯 ",是 " 华为 "。

问界的成功让其他车企看到了 " 华为赋能 " 的威力,奇瑞、北汽、江淮、上汽相继入局。2023 年底,鸿蒙智行生态联盟正式成型,问界、智界、享界、尊界、尚界 " 五界 " 矩阵浮出水面。2025 年 5 月,五界掌门人首度同台,场面一度颇为壮观。

但五界的发展并不均衡。

从 2026 年 8 月的零售数据看,鸿蒙智行全系交付 42101 辆,问界系列约 20000 辆,是鸿蒙智行绝对的基本盘。尚界和智界都在 8000 辆左右,算是第二梯队。享界只有 1600 多辆,尊界则为 700 多辆。

2025 年鸿蒙智行各品牌销量(辆)

更值得关注的是结构变化。2025 年全年,问界贡献了 42 万辆,占鸿蒙智行总销量的 70% 以上,是当之无愧的 " 嫡子 "。但到了 2026 年 8 月,问界占比已经不到 50%,尚界和智界开始接棒。

销量 " 弱问界化 " 的趋势,或许给了这次调整的契机。

官方将鸿蒙智行模式定义为:华为全流程主导、全栈技术赋能、全生命周期管理,覆盖产品定义、产品设计、核心技术、质量流程、品牌营销、渠道零售与服务体系全链路。

这套模式对资源的消耗是巨大的。每一个 " 界 " 从产品定义到渠道铺设,都需要华为投入大量的人力、技术和渠道资源。余承东自己说过一句话:" 做五个界已经非常非常难。"

华为门店的物理空间终究有限。当五个品牌同时挤进同一批展厅,每一款新车能分到的曝光资源必然被摊薄。

问界已经度过了最需要输血的阶段,M9 与 M8 构成了 " 高端立标、主流走量 " 的双层结构,品牌认知也基本站稳。相比之下,智界、享界、尊界、尚界仍处在爬坡期,每一个都还离不开华为的资源和推力。

某种程度上可以理解为,华为把有限的资源,从 " 一个正在快速贬值、且边际回报递减的资产 " 上撤出来,投向 " 更需要资源来证明模式可持续性的其他品牌 " 上。

赛力斯扛不住了,追求 " 更平等 "

从赛力斯的角度看,这次调整更像是一次被迫的 " 成年礼 "。

2026 年上半年,赛力斯交出了一份矛盾的财报:问界卖了 16 万辆,同比增长 5.6%,但归母净利润亏损 17.17 亿,去年同期可是盈利 29.41 亿。1-8 月问界累计销量约 20.19 万台,同比下滑 14.07%。

赛力斯财务数据变化

2025 年赛力斯对华为体系采购额 223.35 亿,占总采购三成以上。

招股书里给出了更详细的数据,赛力斯需要向华为体系支付多项费用,包括向引望智能支付硬件采购费和 2% 的技术授权费、向华为终端 BG 支付 8% 的渠道服务费,并且用户增值服务收入亦全额归终端 BG。按问界当年销量 42.6 万辆计算,单车约为 5.24 万元。

而赛力斯 2022 年至 2025 年的扣非净利润,不到 16 亿。

成本端的压力同样不容忽视。赛力斯董事长张兴海在今年 6 月曾公开算过一笔账:存储芯片单价从 20 元一路攀升至接近 100 元,碳酸锂价格则从每吨 8 万元涨到 18 万元,两相叠加,问界单车平均制造成本被推高了 1.5 万至 2 万元。

更关键的是,赛力斯在这段合作里承担的风险和拿到的回报,从来就不成正比。上游原材料、终端价格战、老款清库存……压力基本都在赛力斯。华为这边则是按订单结算,车卖出去一台收一台的钱,几乎不承担库存和价格波动的风险。

而随着鸿蒙智行从 " 一界 " 扩到 " 五界 ",问界在体系内的特殊地位也在被稀释。产品线被限制在 SUV 赛道;连 896 线激光雷达这种核心配置的首发权,都被其他品牌拿走了。

2025 年 9 月,赛力斯如约向华为付清了购买引望 10% 股权的 115 亿元,钱一分没少花,但在鸿蒙智行体系内的话语权,并没有随着这笔投资同步增长。

896 线激光雷达 " 双首发 "

接手问界的经营主导权,对赛力斯来说既是压力也是机会。压力在于,营销、渠道、用户运营这些原来华为扛的活,现在得自己干了。机会在于,只有真正 " 拥有 " 这个品牌,赛力斯才能讲出属于自己的故事。

事实上,问界这块牌子在法律层面早就归赛力斯了:2024 年赛力斯斥资 25 亿元,从华为手中买下问界系列商标及外观专利;到今年 7 月,919 项商标已完成全部过户手续。换言之,品牌所有权从来不是这次调整的核心,真正发生变化的,是 " 谁来拍板 "。

另一个值得注意的动向是,赛力斯旗下新品牌 AIVA 一直在低调推进。从已披露的供应链选择看,这款车搭载的是字节跳动的豆包大模型、元戎启行提供的智能驾驶方案,以及宁德时代的电池。整套技术组合里,没有华为的位置。

这不是巧合。赛力斯在 " 减少依附 ",华为在 " 轻资产化 "。双方都在为一段更平等、但也更松散的关系做准备。

问界不会消失,鸿蒙座舱和 ADS 还在,华为门店的展位大概率也还在。但 " 谁说了算 " 这件事,从 2026 年 9 月开始,答案变了。

华为的算盘:从 " 样板间 " 到 " 生态规则 "

从华为角度来看,这次调整可以理解为汽车战略的一次切换。

问界的使命是什么?是证明 " 华为赋能 " 这件事能成。在 2021 年那个时间点,没有车企相信一个做通信的能帮自己造好智能车。问界的成功,是华为汽车业务最有力的 " 样板间 "。现在这个样板间已经足够亮眼,全系累计交付突破超 120 万辆,使命完成。

接下来,华为要做的是把 " 华为赋能 " 从个案变成可复制的生态规则。

2026 年,华为乾崑的 " 境 " 系列正在成型:与广汽合作的启境、与东风合作的奕境,构成了 " 两境 " 与 " 五界 " 并行的格局。

启境和奕境的合作模式叫 "HI Plus"。即,华为派驻团队合署办公,开放 IPD 开发流程,但品牌所有权、销售渠道主导权完全归车企。简单说," 境 " 系列是华为深度参与但不进华为门店卖车,避开了 " 五界 " 面临的渠道承载力天花板。

华为车 BU CEO 靳玉志给乾崑的定位很清晰:" 电子螺丝钉 ",坚持不造车,专注技术赋能。目前华为乾崑的合作模式已经分层为全栈、三智双智、部件三种,合作品牌达到 25 个、车型超过 60 款。华为要做的,是让 " 华为赋能 " 这件事覆盖尽可能多的车企,而不是自己运营尽可能多的品牌。

问界的 " 轻资产化 ",正是这盘生态棋局的关键一步。华为把问界的经营重担卸给赛力斯,自己腾出手来,一方面继续给五界和两境提供技术底座,另一方面把乾崑的技术生态铺得更广,是 " 鸿蒙智行的资源再分配 "。

回顾华为造车的这些年,有一个规律很清晰:华为从来不做 " 永远正确 " 的事,只做 " 当下最需要 " 的事。

从零部件供应商,到 HI 模式,到智选车,再到如今的轻资产赋能和 " 境界双线 ",每一次模式调整,都是对市场反馈的快速响应。问界的成功让华为证明了能力,现在华为要把这种能力从 " 做一个标杆 " 升级为 " 建一套生态 "。

对赛力斯来说,这既是 " 成年礼 " 也是大考。问界 M9 的口碑和产品力还在,但脱离了华为的营销体系和终端渠道,赛力斯需要证明自己有独立运营一个高端品牌的能力。账上少付出去的渠道服务费,能不能转化成终端效率的提升,这才是真正的考验。

对华为来说,放手问界并不意味着放弃,而是意味着更大的野心。当 " 五界 " 和 " 两境 " 都能在华为的技术底座上跑起来,当乾崑智驾装进越来越多车企的车里,华为 " 帮助车企造好车 " 的承诺,才算真正兑现。

问界的故事远没有结束,只是换了一种讲法。而华为汽车业务的新篇章,已然拉开序幕。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体 App

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

华为 问界 赛力斯 鸿蒙 阿维塔
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论