据历史资料显示，美国加利福尼亚州高等法院起诉书涉及 5 项指控，且裁定 XTAL 公司因恶意侵权需支付 8.45 亿美元赔偿，其创始人之一俞宗强及同案人员同时遭到刑事检控。回溯俞宗强的职业路径：他于 2012 年离开 ASML 子公司 Brion，后参与创立 XTAL；在 XTAL 陷入纠纷后，他回国创办了东方晶源，并一直担任该公司的创始人和实际控制人。

以下内容分别为起诉书、陪审团裁定书、法院判决书、ASML2021 年财报截图。

大约在 2015 年 5 月 30 日，在加利福尼亚州圣克拉拉县，俞宗强实施了盗窃或未经授权复制商业秘密的犯罪行为，其打算将这份商业秘密据为己有或交由他人使用；并且在未经授权、非法获取相关资料后，制作、指使他人制作了一份记载该商业秘密的副本。

东方晶源实控人俞宗强被起诉书：

第 2 项指控

大约在 2015 年 5 月 30 日，加利福尼亚州圣克拉拉县发生一起重大盗窃罪，涉案个人财产价值超过 950 美元，违反《刑法典》第 487 ( a ) 条，属于重罪。该罪行由俞宗强（ZONGCHANG YU）实施，他非法窃取了价值超过 950 美元（$950.00）的个人财产与商业秘密，上述财产归 ASML 所有。

第 3 项指控

约 2014 年 8 月 5 日，在加利福尼亚州圣克拉拉县，俞宗强（ZONGCHANG YU）实施盗窃、未经授权复制商业秘密的犯罪行为，违反《刑法典》第 499c ( b ) ( 3 ) 条，属于重罪。其意图剥夺 ASML（商业秘密所有人）对这份商业秘密的控制权，打算将商业秘密据为己有或交由他人使用；并且在未经授权、非法获取相关资料后，制作、指使他人制作了记载该商业秘密的副本。

第 4 项指控

2013 年 5 月 1 日至 2015 年 4 月 16 日期间，在加利福尼亚州圣克拉拉县，俞宗强（ZONGCHANG YU）犯下盗窃以及未经授权复制商业秘密的罪行，违反《刑法典》第 499c ( b ) ( 1 ) 条，属于重罪。他意图剥夺 ASML（商业秘密所有人）对商业秘密的控制权，计划将这份商业秘密用于自身及他人用途，在未获得授权的情况下使用该商业秘密。

第 5 项指控

2015 年 1 月 9 日至 2015 年 8 月 10 日期间，在加利福尼亚州圣克拉拉县，俞宗强（ZONGCHANG YU）犯下盗窃以及未经授权复制商业秘密的罪行，违反《刑法典》第 499c ( b ) ( 1 ) 条，属于重罪。他意图剥夺 ASML（商业秘密所有人）对商业秘密的控制权，计划将这份商业秘密用于自身及他人用途，在未获得授权的情况下使用该商业秘密。

陪审团裁定：

已归档

2018 年 11 月 2 日

原告：ASML 美国公司，一家特拉华州公司

被告：XTAL 公司，一家特拉华州公司

法院判决书：

本案于 2018 年 10 月 22 日在法院开庭审理，由十二名陪审员与两名替补陪审员组成的陪审团完成组建并宣誓就职。原告与被告律师分别进行陈述，证人出庭作证。法院对陪审团开展正式指引，陪审团于 2018 年 11 月 9 日至 10 日听取双方律师的结案陈词，随后案件正式提交陪审团评议。陪审团开始审议，并在 2018 年 11 月 16 日用一名替补陪审员替换了原有一名陪审员。陪审团继续评议，分别在 11 月 26 日、27 日、28 日返回第 13 法庭开展审议，最终于 2018 年 11 月 28 日作出支持 ASML 的裁决。裁决内容包含提交给陪审团的 14 项特殊问题，以及陪审团针对各项问题给出的答复。

现裁定、判决并宣告：原告 ASML US, LLC（前身为 ASML US, Inc.）有权向被告 XTAL, Inc. 追偿赔偿金 845114000 美元，并且自本判决作出之日起，按法定利率计算利息，直至款项全部清偿完毕。

特此裁定。

XTAL 的行为是否导致以下任何个人违反其与 ASML 的合同：

加利福尼亚州高等法院

原告：ASML 美国公司

被告：XTAL 公司

11. ASML 是否通过明确且令人信服的证据证明，XTAL 在盗用 ASML 的商业秘密时存在故意和恶意行为？

ASML2021 年财报：

2021 年，我们获悉相关报告，与 XTAL 公司存在关联的东方晶源（简称 "DFJY"），正在中国市场积极推广产品，而这批产品存在侵犯 ASML 知识产权的可能性。