Meta Platforms 首席执行官马克 · 扎克伯格表示，人工智能（AI）实验室应依靠独立评估人员和顾问来确保模型的安全性。

" 聘请独立评估人员和顾问是行业最佳实践，" 扎克伯格周二在 X 平台上发帖称，从而加入了越来越多的科技高管行列，就如何最好地防范 AI 系统危害人类这一全球性议题发表看法。

一些公司高管已表示支持放缓 AI 的发展步伐，并倡导通力合作以达成共识。扎克伯格写道，Meta 自行决定放缓 Muse AI 工具的开发进度，而非先要求同行也检查各自的进展。

"Meta 将 Muse 的发布推迟了数月以专注于安全与保障，" 他写道。" 我们并没有要求其他公司在我们之前这么做。我们只是将其作为日常工作的一部分来执行，因为这显然是对用户和我们自身都正确的选择。"

上周末，围绕 AI 经济与安全风险的激烈辩论因 Anthropic PBC 首席执行官 Dario Amodei 发表的一篇 3，800 字长文而进一步升温。他在文中呼吁放缓最先进系统的开发步伐，以便研究人员能更好地理解潜在威胁。OpenAI 首席执行官 Sam Altman 和 SpaceXAI 首席执行官埃隆 · 马斯克均对 Amodei 表示支持，而—— 这两家公司均为 Anthropic 激烈的竞争对手；OpenAI 的一位高管表示该公司正在与 Anthropic 以及 Alphabet 旗下的谷歌在 AI 安全方面展开合作。

扎克伯格的这篇帖子标志着这位首席执行官首次公开介入关于如何应对日益加剧的担忧的最新一轮讨论，也加入了来自全球 AI 行业高管和立法者的评论行列。周二早些时候，英伟达公司首席执行官黄仁勋也发表了类似言论，他表示安全应成为开发流程的常规组成部分，公司可以决定不发布有害的产品。

" 安全至关重要，" 黄仁勋在Salesforce的一场活动中表示。" 从许多方面来看，这是头等大事。不过，安全是一个工程问题。"

他说：如果我们到了 " 公司失控且产品无法保证安全的地步，就该暂停一下，确保把事情做对。" 黄仁勋还驳斥了制定新 AI 安全法规的需要，认为市场力量将帮助企业安全地进行创新。

黄仁勋表示：" 我们不需要新法律 —— 也不需要新法规，" 这位首席执行官补充道，关于 AI 开发是追求安全还是追求速度，存在一种 " 伪命题 "。

" 两者完全可以兼得，" 黄仁勋在与 Salesforce 首席执行官 Marc Benioff 的对话中说道。" 你可以循序渐进，直到确信自己推出的产品能获得市场的认可。市场力量早已存在。"

在同一场 Salesforce 大会上，OpenAI 的 Altman 同样表现得更为沉着，他表示认为 AI 公司能够安全地开发这项技术，而不会对人类造成重大伤害。

" 我对我们公司 —— 以及整个行业 —— 安全推进这项技术的能力非常有信心，"Altman 说道。

尽管 OpenAI 正与 Anthropic 以及谷歌的 DeepMind 实验室合作解决安全问题，但 Altman 表示 AI 公司应能独立且安全地改进 AI 模型。

" 我对目前对这一问题的表述方式感到失望，" 他说。