关于是否应该放慢人工智能（AI）发展速度的争论已成为硅谷最热门的话题。

在 Salesforce 举办的 "Dreamforce 2026" 主题演讲舞台上，Anthropic CEO 达里奥 · 阿莫代伊（Dario Amodei）与英伟达 CEO 黄仁勋就 AI 安全与发展节奏给出了截然不同的解法。

阿莫代伊坚持认为，AI 公司应共同提高安全标准并继续开展国际讨论；而黄仁勋则强调，安全是 " 工程问题 "，不是监管问题，并主张企业应当 " 尽可能快地跑 "。

阿莫代伊抛出 " 三步走 " 安全方案

当地时间 9 月 15 日，两位 CEO 在美国旧金山聚首。尽管双方都承认安全的重要性，但在实现路径上分歧明显。

阿莫代伊举例说，一家汽车制造商的竞争对手车辆出现了刹车缺陷等安全事故时，" 即使我们认为自己是业内最安全的，在指责对手之前也必须先审视自身。没有公司是完美的，因此我们必须持续完善做法、提高透明度，并在安全领域投入更多精力。"

他还呼吁全行业采取行动。阿莫代伊强调需要国际讨论，称" 我们需要把行业内其他公司组织起来，看看能做什么来为所有人提高标准 "。

他认为，最顶尖的 AI 开发商应当协同推行统一的安全标准，而非全凭各家企业自行裁量。

这是阿莫代伊最近提出的 AI 发展速度控制论的延伸。他还把最近提出的计划描述为 " 三步计划 "，并表示 Anthropic 将首先加强自身安全措施，然后与其他 AI 公司讨论行业标准。

这一立场也是阿莫代伊近期倡导的 "AI 发展节奏控制论 " 的延伸。

他将其总结为 " 三步走计划 "：Anthropic 将率先强化自身安全举措，随后与其他 AI 厂商共商行业标准，最终推向全球对话。

同时，阿莫代伊澄清自己并非主张完全停滞：" 放缓前沿 AI 的研发节奏，并不意味着彻底冻结技术进化。即便 AI 技术水平维持现状，企业和社会目前也仅挖掘出了其潜在价值的 5% 到 10%。"

这意味着，在加速 AI 应用落地与普及的同时，必须对最强前沿 AI 的研发设立更严苛的安全屏障。

黄仁勋主张快速跑，不需要新法律

与阿莫代伊不同，黄仁勋坚决反对依靠新监管规条来强行降速。

他指出，虽然安全至关重要，但 " 安全归根结底是一个工程问题 "。作为一种软件与计算系统，AI 的风险完全可以通过构建安全测试环境与充分验证来加以管控。

" 如果你不确定产品的功能、性能或安全性，你可以调整发布节奏，直到确信它是安全的为止。" 黄仁勋补充道，" 但不需要出台新的法律法规。在创新速度与产品安全之间强行做选择是错误的，两者完全可以兼得。"

" 尽可能快地跑。但是，如果公司失控，或觉得产品在某个时候不安全，你可以停下来，把它做好。" 黄仁勋说。

在黄仁勋看来，当前正处于加速引入 AI 的黄金期。

" 过去一年，AI 生成 token 的规模增长了约 25 倍，开源模型的比例也从 30% 飙升至 70%。" 这表明企业不仅在接入外部模型，更在迅速兴起自建 AI 的趋势。

黄仁勋说：" 你必须拥抱 AI 并掌握这项技能。如果今天的测试只达到了 80% 的预期，不要轻易放弃，几周后再试它就会好得多。"

他呼吁：" 参与 AI，不要落后。"

格隆汇声明：文中观点均来自原作者，不代表格隆汇观点及立场。特别提醒，投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，不作为实际操作建议，交易风险自担。