老袁说事 12小时前
宗庆后去世不到3年,办公楼查封、中秋福利翻车,宗馥莉后悔了吗
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

宗庆后去世快三年了,这三年娃哈哈的变化挺大的。以前员工分房、过节发 1000 块现金,现在中秋福利变成了 98 元的实物,连虎林办公楼都被查封了。一个国民品牌怎么变成这样了?

很多人说宗馥莉后悔接手了,但我感觉她不是后悔,是她的做法跟老爸完全不一样。宗庆后在的时候,公司像大家长一样照顾员工,福利好,人情味浓。宗馥莉上来就搞现代化管理,裁员、关工厂、砍福利,一下子把老员工都得罪了。

先说劳资关系这块。以前宗庆后把员工当家人,危机时候保岗位,逢年过节发红包。现在宗馥莉签合同,按法律办事,比如虎林工厂关停,补偿金只给 80%,员工不乐意,闹到法院,办公楼都被查封了。你说她违法了吗?没有,法律就规定那么多,但员工心里不舒服,觉得老东家变了味。

再说福利。中秋过节,以前全厂统一发 1000 元现金,多爽气。现在变成了分等级的实物:生产线员工 98 块钱的东西,职能岗 100 块,营销岗 86 块,里面还有自家临期饮料。这钱是工会经费出的,账面上没问题,但你让员工怎么想?以前是老板发红包,现在是工会发库存,感觉从家里人变成了外人。

还有权力交接的事。宗庆后一言九鼎,说啥是啥。他走了,没人镇得住。宗馥莉想推职业经理人制度,老员工不服,她自己的改革又推不动。后来她干脆离开娃哈哈,去搞自己的宏盛集团,做了个新品牌 " 果然啵啵 ",结果营收掉得厉害,亏了百分之二十几。娃哈哈内部也没了主心骨,两边都不好过。

其实她不是后悔,是太想证明自己。她从小在国外读书,回来就想按西方那套干,觉得老爸那套太老土。但娃哈哈毕竟是个传统企业,渠道、员工、品牌都是靠人情维系的。她一上来就砍掉人情,换合同,等于把地基抽了。新房子还没盖好,老房子就塌了。

这场改革谁都是输家。娃哈哈没了宗庆后的信用背书,口碑下降,员工离心,内部内耗。宗馥莉自己呢,离开娃哈哈的渠道和资源,新品牌也做不起来,两头不讨好。她既没继承好老爸的遗产,也没开创出自己的江山。

往以后看,可能有三个走向。最坏的情况,娃哈哈和宏盛各干各的,慢慢都衰落下去,变成回忆。最好的情况,宗馥莉撞了南墙回头,重新重视老员工和线下渠道,找到一个温情和效率的平衡点,两边抱团过日子。最实际的情况,是引进外部资本,把家族股份稀释掉,让职业经理人来管,彻底变成现代公司。

宗馥莉会不会后悔?我觉得这问题不重要。重要的是,一个曾经代表 " 国民温暖 " 的品牌,怎么在冰冷的市场竞争里活下来。她还有时间试错,但娃哈哈等不起了。留给她的时间,可能比留给娃哈哈的多,但也不会太多。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

宗馥莉 宗庆后 娃哈哈 职业经理人 遗产
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论