格隆汇 4小时前
https://new.qq.com/rain/a/20260919A098E400
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

本文作者 |   独行侠

数据支持 | 勾股大数据(www.gogudata.com)

2026 年 9 月 17 日,港股上市公司九毛九盘中最低下探至 0.985 港元,与公司名字形成了一种让人笑不出来的巧合。截至收盘,股价报 1.03 港元,总市值仅剩 13.78 亿港元。

五年前,2021 年初,这只股票突破 38港元,市值超过500亿港元

从 38块到 9 毛 9,从 500 亿市值到 13.78 亿市值,跌幅超过 97%。即使是以 IPO 发行价 6.6 港元来算,跌幅也达到了 85%。

这不是九毛九一家的故事。

呷哺呷哺,巅峰期近 300 亿港元市值,到 2026 年 3 月股价在 0.6 港元附近徘徊,市值缩水超 98%,沦为仙股。五年连续亏损,累计亏损额超 15 亿元,资产负债率高达 92%。

海底捞,巅峰市值超 4500 亿港元,2026 年 9 月 9 日因创始人张勇的妻子舒萍通过大宗交易减持 2.59 亿股、套现约 27.5 亿港元,当日股价暴跌 9.14%,市值降至 576 亿港元。

一级市场同样冰封。2026 年截至 8 月 26 日,港股共有 103 家公司完成上市,科技公司占比超过一半,餐饮类企业年内尚无一家成功上市。老乡鸡、袁记食品、巴奴国际、钱大妈、极物思维、比格披萨六家餐饮企业,三家招股书失效,三家重新递表。

这可以算是一个全股市找不出比它更差劲,即使股神巴菲特来了,也要连夜提桶跑路的行业了。

01

所有行业的估值天花板,都由宏观环境和用户习惯决定,餐饮更是如此。

此前资本市场给连锁餐饮高估值,核心赌的是:一二线人口持续流入、消费经济持续强劲、线下堂食需求稳步增长。

但短短几年,随着地产黄金时代成为过去,这套支撑行业十年牛市的底层逻辑,已经彻底被推翻。

首先是核心城市人口红利消退。过去连锁餐饮的核心门店,扎堆一线、强二线核心商圈、写字楼,靠人口流入吃增量、靠密集客流赚溢价。

如今,核心城市人口流入放缓、局部流出,年轻就业人口不再单向集聚,商圈客流从 " 持续增长 " 变成 " 存量博弈 "。

没有新增人流,餐饮门店的增量故事,从根源上终结了。

更关键的是消费场景的结构性降级与萎缩。曾经撑起高端正餐、连锁餐饮高毛利的商务宴请场景,正在持续收缩。企业预算收紧、社交形式简化,高客单、高溢价的商务订单大幅减少。

如今线下餐饮仅剩家庭聚餐、朋友小聚两个核心场景。这类消费最大的特点:极度理性、价格敏感、无溢价意愿。

大家不再为品牌、环境、服务付费,只在乎性价比,直接击穿了连锁餐饮的盈利溢价空间。

而真正颠覆行业、造成线下场景大面积失血的,是极致发达的外卖与本地电商体系。

电商让人足不出户就可以买到想要的东西,对线下消费场景的冲击显著,餐饮作为其中核心一环,冲击更大。

更大杀伤力来自极致发达的外卖

2026 年国内全平台即时配送日均订单突破 1.9 亿单,其中纯餐饮外卖日均订单稳定在 8000 万单以上,全国外卖用户规模高达 5.45 亿,对应万亿级的庞大消费市场。

这是什么概念?相当于每一天,全国有海量餐饮消费需求,完全脱离线下门店堂食场景,在线上闭环完成。

尤其后疫情时代,居家就餐、办公室点单彻底成为国民固化消费习惯,消费者主动出门就餐的频次大幅降低、堂食消费意愿持续弱化,原本属于线下门店的刚需客流,被外卖体系永久性分流、截留。

更残酷的是行业双向挤压,线上平台高额佣金抽成、无休止的低价促销内卷吸引用户点外卖,把餐饮行业的薄利空间彻底榨干;而线下门店的租金、人工固定成本一分不少。

于是,一个几乎无解的恶性循环出现了:外卖分流堂食客流→门店翻台率持续下滑→固定成本无法摊薄→单店利润持续缩水→行业估值中枢系统性下移

这是用户习惯、城市格局、消费结构的不可逆重构,也是餐饮赛道彻底走弱的底层原因。

02

资本市场愿意给高估值的赛道,核心只有两个标准:有坚固壁垒、可永续增长。

但中式连锁餐饮,刚好完全相反,天生自带致命缺陷。

餐饮是典型的零转换成本行业,消费者几乎没有任何忠诚度可言。今天排队吃太二酸菜鱼,明天就能转头选择湘菜、粤菜、火锅,全凭当下的新鲜感、性价比和心情。

这就注定了,所有餐饮品牌的热度,都是有保质期的。

前几年资本疯狂追捧餐饮,核心叙事就是 " 标准化复制、无限开店、永续增长 "。这套逻辑的成立前提,是品牌热度能够长期维持、同店营收持续增长。

但现实却是所有单品餐饮、网红餐饮,都逃不开红利周期。

一波流量热度褪去、消费者新鲜感消退,同店营收立刻见顶,增长直接放缓

九毛九是最典型的教科书式溃败。

集团七成以上营收依赖太二酸菜鱼这一个单品赛道,单品红利见顶后,公司后续孵化的所有新品牌,无一能扛起第二增长曲线。主力品牌增长停滞、新品牌突围失败,资本市场没有任何犹豫,直接杀估值、杀预期、杀泡沫,股价开启自由落体式下跌。

更致命的是,餐饮行业没有任何不可复制的壁垒。

口味可以复刻、服务可以模仿、装修可以照搬,没有专利保护、没有技术壁垒、没有流量垄断。

一旦某个赛道火爆,无数玩家扎堆入局内卷,客流快速分流、价格战迅速打响,品牌辛苦积累的微弱优势,短短数月就能荡然无存。

说白了,绝大多数餐饮品牌,赚的是 " 阶段性流量红利的钱 ",不是 " 品牌壁垒的钱 "。

而没有永续壁垒的生意,在资本市场眼里,永远不配拥有高估值。

03

过去资本愿意为 " 开店预期 " 买单,哪怕新店暂时亏损,也会给企业高估值,赌的是未来规模红利。

但现在市场越来越清醒了,餐饮的扩张,不再是打开增长空间,而是不断加重经营包袱。店开得越多,费用增速越快,利润被持续稀释,整体盈利质量越来越差。

当开店增速放缓、同店收入下滑、利润持续缩水,之前靠规模撑起的估值泡沫,自然一戳就破。

如果说前面的问题是慢性致命,那餐饮行业无处不在的分散风险,就是随时可能引爆的定时炸弹。

上千家线下门店、无数一线后厨和服务人员,品控无法做到 100% 统一,任何一家门店的一次操作失误、一次服务纠纷,经过社交媒体的放大传播,都会瞬间演变为全网舆情危机,重创整个集团的品牌口碑和营收。

西贝的一年崩盘,是整个餐饮赛道风险脆弱性的极致缩影。

巅峰时期的西贝,是国内正餐连锁的头部标杆,一级市场估值逼近 200 亿,笃定冲击 IPO,畅想千亿市值远景。

没有人想到,仅仅一年时间,仅仅是一场预制菜认知舆情危机,品牌近乎断崖式坠落,最新融资估值仅剩 10 亿出头,95% 以上的估值直接蒸发,几乎只剩零头。

为了自救,西贝被迫断臂求生,一次性关停 102 家门店,波及 4000 名员工,半年巨亏超 6 亿元,直接退出多个核心城市市场。但即便斥资数亿发放消费券补贴挽回客流,也无法修复彻底受损的品牌口碑,筹备多年的 IPO 之路彻底戛然而止。

这就是餐饮行业最恐怖的地方:行情好时是规模优势,行情差、遇舆情时,就是甩不掉的刚性包袱。租金、工资、物业成本刚性支出不会停,客流一旦下滑,亏损会以几何倍数放大,现金流瞬间承压。

对比互联网、制造业、科技行业的稳定可控,餐饮的风险分散、不可预测、毁灭性极强,是资本市场绝对无法容忍的硬伤。

04

尾声

2020 — 2021 年那波港股餐饮牛市,只是一场行业误会,一次资本的阶段性盲目炒作。

疫情期间,大量中小线下餐饮门店倒闭出清,头部连锁品牌短暂抢占市场份额,迎来阶段性的虚假高增长。市场误把疫情供给收缩的短期红利,当成了行业永续成长的长期逻辑,疯狂抬升估值,给海底捞、九毛九等企业透支未来数年的市值溢价。

但随着线下市场全面复苏,中小餐饮商家批量回归,行业内卷瞬间拉满,头部企业的增量优势彻底消失,虚假增长的泡沫快速破裂。

港股以机构投资者为主,只认确定性、不认故事、不认情怀。

当机构彻底看透餐饮的底层逻辑:人口红利见顶、消费场景萎缩、品牌有生命周期、盈利有天然上限、风险难可控,整个赛道的估值中枢,只能迎来系统性、沉重的下移。(全文完)

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论