芝加哥联储行长奥斯坦 · 古尔斯比警告称，美联储不能无视反复出现且持续时间较长的供应冲击，而采取应对措施可能会给经济带来阵痛。

" 供应冲击出现得更加频繁、冲击力度更大、持续时间也更长，" 古尔斯比周一在伦敦一场活动的预先准备讲稿中表示。" 一旦供应冲击对通胀的影响变得持久，过去那种对其‘暂且不予理会’的部分逻辑就不再成立。"

他还表示，美联储应对这些冲击及其引发的通胀时，虽然不必像应对需求过热那样激进，但这个过程仍难免会付出代价。

" 这恰恰是滞胀型冲击总会给央行带来的痛苦取舍 —— 就业与通胀之间的权衡，" 古尔斯比说。" 遗憾的是，在这样的环境下，想要回到正轨，只能走一条艰难的路。"

美联储上周三年来首次加息，并预计年底前还将再加息一次。

决策者越来越担心通胀问题，美国通胀已有五年半未达到美联储 2% 的目标。一些官员也表达了与古尔斯比类似的担忧，即价格压力正从关税以及伊朗战争后油价飙升所代表的供应冲击，向更广泛领域蔓延。

美联储主席凯文 · 沃什将此次加息描述为撤除宽松政策，以使通胀能够继续降温。

与此同时，特朗普政府官员一再呼吁美联储维持甚至降低利率，并援引传统观点称，供应冲击只会对物价造成一次性影响。

" 不要在能源价格冲击最猛烈的时候加息，" 特朗普贸易顾问彼得 · 纳瓦罗在美联储公布利率决定后写道。" 沃什现在打破了这条规则    —— 可以说，这是现代史上任何一位新任美联储主席最糟糕的首次加息决定。"

古尔斯比承认，自上世纪 70 年代以来，央行通常选择对供应冲击 " 暂且不予理会 "，因为这些冲击被认为是暂时性的。但他说，近年来此类冲击已成为经济中的 " 常态 "，而他目前假定这些冲击持续的时间会比最初预期更长。他列举了疫情后的供应链问题、今年大部分时间徘徊在每桶 100 美元左右的油价，以及持续加码的关税措施。

新浪合作大平台期货开户 安全快捷有保障