
9 月 16 日和 9 月 22 日,六天之内,百度和阿里不约而同用了同一个比喻:电力时代。
这个判断谈不上修辞上的巧合,两个核心玩家站在同一个时间节点上,对产业阶段的认知完全一致。
百度集团执行副总裁、百度智能云事业群总裁沈抖 9 月 16 日在 2026 智能经济论坛上说:
如果类比电力时代的发展,今天的 AI 有可能只是灯泡发明后的第一个月而已;灯亮了,所有人都看到了变化。但电力对社会经济分工的深层改造,还没有发生。
他还点出了一个矛盾,挺有意思的:
过去三年,我们始终在用大模型能力的增长速度,来预测经济的增长速度,可模型能力一直在涨,GDP 却没怎么动,这两条曲线之间,还隔着一条挺大的鸿沟。
六天后,阿里巴巴集团 CEO 兼阿里云董事长与首席执行官吴泳铭在 2026 杭州云栖大会上,用了类似比喻。
他从 1882 年爱迪生建成珍珠街电站讲起,这个电站点亮了附近街区大约 400 盏电灯,而第一台计算机要到 1946 年才出现,距离那 400 盏灯,已经过去了六十多年,
有个细节挺好玩的,最早的时候爱迪生卖灯泡就送电,就跟今天 Agent 送 Token 一样。
全世界顶级科学家和专家非常有限,培养一个需要几十年;很多领域长期缺少足够的智力投入,当 AI 具备了专业研究所需的智力水平后,每个细分领域都可以组织上百万个 Agent,持续研究和验证。
嗯,顶级思考,将从奢侈品变成可规模化供给的商品。
另外还有一个数字,1900 年前后电器已经开始进入家庭生活了,但当时全世界一整年的发电量,放到今天,只够用两个小时。
两个人的表述不同,指向同一件事:现在仍然是在 AI 发展的最早期,真正的变革还没来。
这个判断,之所以值得注意,因为来自两个核心玩家,各自面对自己的受众,在不同语境下得出了几乎一样的结论,两个人对产业阶段的认知,已经收敛到了同一个坐标上。
数据也在印证,沈抖算了一笔账:
去年全球 AI 资本开支大约是 5000 亿美元。这个数字听起来很大,但折下来只有全球 GDP 的 0.4%。而电力系统投资加消费,已经接近全球 GDP 的 5%。
你算算,即便当下的投入已经很大了,AI 作为基础设施的阶段其实还远没有到来。
吴泳铭从另一个维度给出了类似的刻度,今天机器思考的总量大概不到人类的 3%,如果未来是人类的 1000 倍,简单推算一下,至少还有几万倍的增长空间。
两个人,两个维度,两组数据,同一个结论,他们对「什么时候」的判断完全一致,不同在「怎么走」。
百度选了从智能体落地这个环节启动飞轮。
为什么从这里启动?
嗯,沈抖前面提到的那个矛盾,模型能力在涨,GDP 没怎么动,中间差了一条鸿沟。那谁来填?产业智能体。
智能体在真实业务里干活,把模型能力转化成经营成果,那条曲线才能动起来。
所以,百度的选择是,先从价值入手。
让智能体去企业里干活,干出真实业务数据,用数据拉动模型迭代,再带动底层云和芯片的投入,飞轮的启动点嘛,就在落地这一环。
沈抖把企业里的任务拆成了三层:
20% 是日常运营,收材料、做分析、写纪要,以及日常经营类工作。30% 是专业任务,编程、营销、数据分析。剩下 50%,是真正决定企业经营的核心任务。
三类任务,对应三类智能体。
通用智能体负责日常运营,同时充当调度角色,把专业智能体和定制智能体串起来。
专业智能体各管一摊,伐谋做自我演化,胜算做本体构建,秒哒做应用开发,一见做自动化视觉,定制智能体呢?每家企业的数据、流程、业务理解都不一样,这部分必须量身定做,也是企业真正的差异化所在。

国内头部的整车研发企业,服务过全球 80 多个汽车品牌。现在新车上市节奏多快啊,今年上半年平均不到 3 天就有一款新车。
风阻设计是个关键环节,车身曲线稍微动一下,后视镜角度调一调,甚至尾部轮廓改一改,风阻表现就不一样了。以前得反复跑仿真,一轮下来好几个小时。
后来百度把伐谋接进去了。你猜怎么着?
在一次阿尔特风阻方案设计中,伐谋自己经过 120 多轮演化之后,找到了一个更优解,在保证风阻预测精度前提下,可以把单次 CFD 仿真时间从过去几小时缩短到秒级,极大地提高了效率。
这种解决难问题的能力,换个场景也照样能用。
南网走的做数据本体这一条路,把设备、台账、检测记录、业务关系,全都组织起来,让智能体不光能读懂数据,还能理解业务逻辑,自己就能干活。
拿电抗器温度来说吧,这是个关键指标,持续偏高会影响设备安全。以前告警来了,值班人员得先判断是不是构成缺陷,再去查型号、翻维修记录,最后手工填工单。
智能体自己判断缺陷,跨系统搜集信息,自动填工单推动处置,全程基本不用人参与。这套模式已经在南网十几家单位推广了。
你想啊,南网搞的这个数据本体,本质上在给 AI 建一个业务世界模型。设备是什么、台账怎么关联、缺陷怎么判定,全定义清楚了,智能体进去就能干活,不用靠猜。
写到这,我想到了美国有家上市公司叫 Palantir,市值三千亿美元,核心产品就叫「动态本体」。
它干的事情是,是把企业里散落各处的数据,供应链、财务、生产、客户,全部打通,用对象加关系加动作的方式建模,让你整个企业的业务逻辑,在数字世界里活过来。
AI Agent 在这个模型上跑,就能直接参与业务决策,商业模式也很聪明,不做标准化产品,每个客户深度定制,合同一签就是好几年。
你看,业务价值得意兑现,客户越用越离不开;因为整个业务世界都建在它上面了,百度从智能体落地入手,做着做着,走的其实是同一条路。
泰康的规模就更猛了。
从 4 月份部署到现在,已经上线了 3500 多个智能体,医疗健康、风控合规、销售运营,全覆盖了,每天 token 消耗量到了 200 亿。
你想想啊,3500 个智能体同时在线,每天烧掉 200 亿 token,这是真在生产环境里跑着的。
沈抖认为这是「芯、云、模、体」四层闭环。
智能体干得越多,数据越多,模型迭代越快,底层投入就越有方向,反过来,芯片和云的进步又会降低推理成本,释放出更多过去做不了的场景需求。
四层互相喂养。这个飞轮真正的驱动力,是客户的价值兑现。企业在智能体上拿到了真金白银的回报,产业大循环才能形成,上下游才能一起增长。
阿里呢?选了另一条路,从基础设施端启动。
这个选择的底层逻辑,是一个判断:机器智能时代的代表性产品,还没出现。
这个判断值得琢磨,你想啊,如果那个改变时代的产品还没来,那现在该干什么?当然是先把基础设施铺好。
吴泳铭举了个例子:
今天的 AI Coding,可能就像机器智能时代的电灯。替代的是现有的工作。但仅仅替代现有工作,不可能创造一个新的时代。
那个改变世界的东西,还没来。
就像站在 1882 年的电灯下,你很难想象电气时代的完整图景。空调、洗衣机、冰箱、计算机,全都没影呢。
但不管后来出现多少新发明,第一步都要建足够多的发电站、铺足够广的电网。没有电,什么都是白搭;阿里逻辑就在这儿,先把底座做厚,等需求爆发的时候,接得住。
智远观察认为,阿里三个方向,同时铺。
模型层面,Qwen 团队在探索一条叫 RSI 的路,递归式自我改进;简单说,模型自己发现自己的短板,自己设计实验验证,循环进化;计划训练 5 到 10 万亿参数规模的新模型,目标是往超级智能走。
另外一个大方向是多模态。光聪明还不够,还得能看、能听、能理解情绪,未来跟 AI 交流,应该像跟人交流一样,不用面对一个复杂的界面。
芯片层面,这次发布了真武 V900。
之前 M890 超节点,已经能支撑 2 万亿参数大模型的推理了。V900 性能是 M890 的 3 倍,单一集群能扩展到 50 万卡,加上倚天 CPU、磐脉网卡、ICN 互联芯片,建超大规模 AI 集群的核心芯片,全都覆盖了。
吴泳铭说了,芯片负责生产 Token,云负责把 Token 送到每一个需要的地方。模型要持续训练和推理,Agent 要长时间跑任务,都是云上的居民,持续调用算力。
需要一张覆盖全球的超级网络,把 GPU、CPU、存储、各种工具全都联合优化起来,这张网越完善,进来的人和 Agent 就越多,规模效应就起来了。
就像电网一样,在任何地方,插上插座电就来了,未来用机器智能,也应该这么方便,目标是到 2032 年,全球数据中心规模超过 20GW。
吴泳铭有一个判断很到位:行业的中长期需求,远超供给能力,未来机器智能对 AI 基础设施的需求,跟今天比,几乎没有上限。
阿里的逻辑,说到底就一句话:底座先做厚,等那个改变时代的产品出现的时候,接得住。
阿里走平台化路线,电商加支付的存量客户往云上带,从芯片到模型到云,一层一层往上搭。
百度走场景深耕路线,从价值倒推,智能体先去企业里干活,干出真实业务数据,用数据拉动模型迭代,再带动底层投入。
商业模式也不一样,百度卖经营成果,智能体帮你把活干了,你为价值买单,阿里卖思考能力,Token 就是思考的单位,你为模型、算力本身买单。
数据已经在验证了,百度智能云 AI 业务收入占比连续两个季度过半,GPU 云同比增长 283%;阿里 AI 相关产品连续十个季度三位数增长,云收入增长 36%。都在跑,只是启动环节不一样。
再往深一层看,两条路赌的东西不同。
百度赌价值兑现。智能体走进企业、进入生产,AI 的价值就会逐步释放,对经济的拉动,会超出今天的想象。阿里赌基础设施,2032 年 20GW 数据中心,都是在为那一天做准备。
两条路,各有各的逻辑,最终都要到产业实践里见真章。但路径的差异背后,中国最大的两家 AI 云厂商,其实已经做出了同一个判断:
AI 将大规模进入企业的生产经营,而云,将是承载这一切的基础设施。
[ 1 ] .沈抖 2026 智能经济论坛演讲 9.16 日、吴泳铭 2026 杭州云栖大会演讲 9 月 22 日



登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦