《投资者网》江寂

7 年时间，累计交易 25.3 亿元，最终账面亏损约 9206.22 万元。这是中泰证券一位前分公司负责人，给委托人交出的代客炒股成绩单。

9 月 18 日，湖南证监局披露行政处罚决定书，中泰证券从业人员杨文明因私下接受客户委托买卖证券，被给予警告并罚款 50 万元。这纸罚单将一场持续多年的隐蔽交易推向台前。在证券行业全面转向财富管理的背景下，此案折射出部分券商分支机构在员工行为管理、异常交易监控与合规管理上的漏洞。

两融账户里的 9000 万亏损

监管披露的交易细节，还原了这场漫长且惨烈的代客理财过程。

2017 年起，杨文明接受谭某委托，操作张某的证券账户。交易分为普通账户和信用账户两条线。普通账户在 2017 年至 2024 年的三个阶段性区间内，累计交易 1.91 亿元，账面亏损 182.92 万元。

真正的亏损黑洞在信用账户。2017 年 11 月至 2024 年 3 月，杨文明操作该信用账户累计交易 23.38 亿元，实际亏损高达 9023.31 万元。信用账户即融资融券账户，这意味着这场长达 7 年的操作伴随着持续的杠杆交易。在 A 股多轮牛熊转换和震荡市中，高杠杆放大了收益的波动，也最终酿成了超 9000 万元的巨额亏损。

监管认定，杨文明在接受委托期间没有产生违法所得。无违法所得仅代表杨文明未从该笔代客交易中获取收益，并不能抵消客户遭受的巨额投资损失。

杨文明并非普通的基层客户经理。公开资料显示，他曾担任中泰证券湖南分公司负责人，直至 2023 年 9 月退出。作为分公司负责人，通常掌握着区域内的客户资源分配、渠道拓展和团队管理权限。这种职权便利，往往容易在部分高净值客户群体中建立起超出常规业务范畴的个人信任。

这也不是杨文明第一次触碰监管红线。2024 年 1 月，湖南证监局出具警示函，认定其在担任中泰证券湖南分公司负责人期间存在多项违规行为，包括提供与私募基金托管业务利益冲突的投资建议、直接推荐非公司代销的私募产品、通过介绍客户获取提成、泄露未公开信息，以及微信群管理缺失等。

从飞单、泄露信息到长期代客理财，杨文明的行为轨迹折射出部分一线管理人员对合规底线的漠视。在财富管理条线，员工直面客户，背负着沉重的考核指标与创收压力。当个人利益、客户信任与内控机制出现错位时，私下接受全权委托便成了部分从业人员试图绕过公司交易通道的灰色选择。

14 亿净利润与 50 万罚单的账本

将视线从个人违规转向公司基本面，中泰证券（600918.SH）近年来的业绩呈现出明显的周期波动与修复特征。

2023 年是中泰证券近年的业绩高点。当年公司实现营业收入 112.73 亿元；归母净利润 18 亿元，同比大增 204.94%。但需要注意的是，当年扣非净利润为 10.4 亿元，两者之间存在约 7.6 亿元的差额。这主要源于公司合并万家基金产生的股权重估收益。剔除一次性因素，主营业务的改善幅度相对温和。

进入 2024 年，受市场震荡、IPO 节奏收紧以及上年高基数影响，中泰证券业绩明显承压。全年营业收入 96.90 亿元；归母净利润 9.37 亿元，同比下滑 47.92%。投行业务的萎缩和自营投资的波动，是拖累利润的主要因素。

2025 年，公司迎来业绩修复。2025 年上半年，财富管理、投资和资产管理业务成为增长引擎，推动归母净利润达到 7.11 亿元，同比增长 77.26%。2025 年中泰证券实现营业收入 113.93 亿元，归母净利润回升至 14.35 亿元，同比增长约 53%。

在中泰证券 2025 年 14.35 亿元的归母净利润面前，针对杨文明个人的 50 万元行政罚款，对上市公司利润表不会产生任何冲击。但合规处罚的账本，从来不能只用财务数字来衡量。

财富管理业务是中泰证券的核心基本盘。2025 年全年，该条线实现营业收入 45.52 亿元，占总营收比重接近四成。财富管理转型的核心在于做大客户资产规模，这需要一线投顾与客户建立深度连接。然而，连接越深，利益冲突与道德风险的防范难度就越大。

杨文明案的发生地正是财富管理的最前线。这一案例也反映出，券商分支机构在员工异常交易监测、营业部合规检查以及客户回访机制上，有可能存在执行层面的滞后。在证券公司的分类监管评价体系中，员工行为管理和客户投诉情况是重要的扣分项。若类似事件频发，不排除引发相关民事索赔纠纷的可能，同时也可能影响公司的证券公司分类监管评级，进而限制新业务资格的获取和机构客户的合作信任。

财富管理转型的合规暗礁

中泰证券遭遇的内控尴尬，并非行业孤例。

过去几年，国内券商集体向财富管理转型。传统的通道经纪业务利润微薄，卖方销售模式正在向买方投顾模式艰难过渡。在这个过渡期内，一线营销人员承担着极高的产品代销和资产保有考核压力。

当正规渠道的佣金和提成无法覆盖预期，或者客户对净值波动产生不满时，部分从业人员便会利用信息差和职务便利，通过私下代客理财、承诺收益或飞单来维系客户关系或谋取私利。这种行为不仅破坏了市场的公平交易原则，也将原本属于客户个人的投资风险，转嫁成了券商的声誉风险和连带赔偿责任。

监管机构对此类行为的打击力度正在持续升级。从近期的多起罚单可以看出，监管不仅关注交易本身是否产生违法所得，更看重证券公司是否尽到了管理责任。员工及配偶账户申报、IP 地址重合度筛查、营业部飞行检查，正在成为券商内控的标配。

对于中泰证券而言，2025 年的业绩修复证明了其在投资、资管等条线上的业务弹性。但一家成熟的上市券商，其估值溢价不仅取决于顺周期时的利润爆发力，更取决于逆周期和日常经营中的风控底盘。

杨文明留下的 9200 万亏损窟窿，最终需要委托人自行承担。但这起事件留给中泰证券的，是如何在庞大的分支网络和数万名员工中，真正将合规制度穿透到每一个交易终端的长期课题。在财富管理的大航海时代，管住一线人员的手，与提升投研专业能力同等重要。你怎么看？评论区聊。（思维财经出品）

中泰证券