来源：今日芯闻

当地时间 9 月 18 日，德国慕尼黑第一地区法院就长江存储诉美光专利侵权案中的两起案件作出判决，认定美光侵犯了长江存储的两项德国实用新型专利权，并颁发禁令，要求其在德国停止销售相关侵权产品。

据此前长江存储声明，2023 年 11 月以来，长江存储在美国发起对美光科技公司的专利侵权诉讼，共涉及 27 项专利、295 项专利权利主张。

德国法院日前就长江存储控告美光的两项 3D NAND 相关案件作出裁判，并核发禁制令，美光则表明不认同判决，已提起上诉，并另行挑战相关权利有效性。

随双方诉讼遍及美国、中国大陆及欧洲，专利攻防进一步升温。

据法律媒体 IP Fray 报导，德国慕尼黑第一地方法院第七民事庭 9 月 18 日，就长江存储提出的系列侵权案件作出裁判，涉及两项德国实用新型权（German utility models），技术分别与 3D 储存装置阶梯结构及 3D NAND 字线接点阻障层有关。

不过，相关裁判尚非终局判决。美光表示，不认同德国法院就两项德国实用新型权侵权案件作成的判决，已提起上诉，并透过其他进行中的程序挑战相关权利的有效性。美光指出，德国实用新型权是经德国专利局登记、未经实质审查的智慧财产权。该公司在记忆体及储存技术领域，累计取得逾 6.2 万项专利，将采取适当行动保护自身智慧财产权。法律分析人士指出，禁令的实际执行可能取决于慕尼黑高等地区法院在上诉程序中是否裁定暂停执行。若禁令未被暂停，长江存储预计可较快启动执行程序。

另一方面，美光 9 月 16 日也在美国爱达荷州联邦地方法院对长江存储提起诉讼，指控长江存储涉及取得其营业秘密，并将相关技术纳入专利组合，相关指控仍待司法程序厘清。

产业人士指出，跨国科技企业在专利争议中，同时于不同市场展开侵权、专利有效性等法律程序并不罕见。不同司法管辖区的判决，除了可能影响个别市场产品销售，也可能成为后续授权协商的重要因素。