目前，全球最引人关注的 3 颗 2nm 芯片，全部发布了。

一颗是苹果的 A20 Pro，一颗是联发科的天玑 9600Pro，还有一颗是高通的骁龙 8EliteGen6，这三颗芯片，目前均已发布。

但是，从测试来看，对比上一代的 3nm 芯片，提升并没有想象中的大，更多的是靠提高频率，堆高缓存，改进架构，带来的性能提升，工艺有影响，但不大。

说的更直接一点，那就是如果不用 2nm，继续用增强版的 3nm 工艺来制造这三颗芯片，可能性能也差不了太多，可能差距会非常小。

换句话来讲，那就是 2nm 并没有大家想象的那么强，只是厂商吹的那么神，什么 GAAFET 晶体管技术之类的，让大家觉得 2nm 很强了。

我们还可以举一个例子，那就是小米玄戒 O3，虽然很多人对这款芯片是各种吐槽，但并不妨碍它以 1.5 万多分多核跑分，超过苹果、联发科、高通的 2nm 芯片成绩。

小米玄戒 O3 可是 3nm 的芯片，它同样能够比 2nm 芯片更强，这能够说明问题了吧。

而这些芯片背后，我觉得还有一颗芯片，最值得大家重视，那就是华为的麒麟 9050 Pro，与 2nm 工艺相比，它其实是一颗 7nm 的，中间隔了 3nm、5nm 这么两大代差，相当于落后了 3 代工艺。

但是这颗芯片使用了韬定律之后，情况就完全不一样了。

从测试来看，它实际上达到了联发科天玑 9500、骁龙 8EliteGen4 左右的水平，虽然看起来与天玑 9600 Pro、8EliteGen6 相比，差了 1-2 代。

但是它的工艺可是落后 3 代的的 7nm 工艺，且这是首款应用韬定律的手机芯片，一旦后续迭代，那么它将会达到什么程度，谁也不清楚。

所以我说，因为有这几颗 2nm 的芯片衬托，才显的华为的这个韬定律是越来越有含金量了，因为不用 EUV, 不用 3nm、2nm 这些工艺，我们也可以造出媲美 3nm 的芯片，下一步利用 7nm+ 韬定律，更能造出媲美 2nm、1.4nm 的芯片，这个含金量，谁敢忽视，又谁能忽视呢？