周速华 昨天
一家公司一年收走5万吨废电池,营收371亿:这门"收废品"生意,账本里藏着行业的未来
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

如果有人告诉你,有一家公司,主业是 " 收废品 " ——专门收别人报废的电池,一年营收三百多亿,你可能会觉得这玩笑开得有点大。

但翻开格林美(002340)2025 年的年报,白纸黑字写着:

全年营业收入 371.24 亿元,同比增长 11.82%;

全年回收废旧锂电池 超过 5 万吨;

战略定位八个字:" 城市矿山回收 + 新能源材料制造 ",双轮驱动。

这是一家把 " 收废电池 " 做成数百亿生意、还做成国家名片的公司。它的创始人许开华对外反复讲的一句话,是 " 发展循环产业,推动关键金属自主自立 "。

一家 " 收破烂 " 的,凭什么能撑起 371 亿的盘子?它的账本,又能给整个回收行业透露什么风向?

一、先看懂它的生意:不是 " 收废电池 ",是 " 再造电池 "

外行看格林美,容易停在 " 收废电池 " 这一层。但真正的门道,在链条的另一头。

它收来的,是一堆退役的动力电池、报废的钴镍锂料。它卖出去的,不是拆开的废铜废铁,而是电池前驱体、正极材料——也就是重新装回新电池里去的那些东西。

一句大白话:它把 " 从矿石里挖金属 " 这件事,换成了 " 从废电池里 ' 种 ' 金属 "。

这就是 " 双轮驱动 " 里最关键的一环。回收,是喂料的第一条腿;材料制造,是变现的第二条腿。两条腿一起走,回收来的废料不再按 " 废品价 " 贱卖,而是被一路加工到高附加值的电池材料,价值被成倍地往上做。

同样是 " 收废品 ",别人赚的是倒手的辛苦钱,它赚的是把材料做值钱的技术钱。这是它账本好看的第一层秘密。

二、关键选择:别人抢矿石,它偏先 " 抢 " 废品

格林美真正有远见的地方,是很多年前就下注了一个当时没人看好的判断——

当所有人都盯着海外矿山、抢着买矿的时候,它先花力气,把 " 从废物里回收金属 " 的渠道和技术,一寸寸啃了下来。

为什么这一步值钱?因为新能源产业最大的软肋,是锂、钴、镍这些关键金属的对外依存。矿石在别人的地里,价格别人说了算,哪天断供就得卡脖子。

而 " 城市矿山 " 不一样:只要新能源车保有量足够大,退役电池就会源源不断地产生,这就是一座长在自己国土上、还能反复开采的矿。许开华那句 " 关键金属自主自立 ",说的就是这件事。

回收量做到 5 万吨级、且能持续收到货,本身就是一条极难复制的护城河——它抢的从来不是某一批货,而是 " 未来源源不断的退役流 "。

三、护城河:全球基地 + 一体化 + 渠道

如果只把格林美看成一家 " 技术好的回收厂 ",还是低估了它。它的壁垒,是叠了三层的。

第一层,是网络。它在国内多地以及海外都布局了循环产业基地,回收网点铺得开,才能撑起 5 万吨级的收料体量。收废电池这行,谁能稳定收到货,谁就赢了一半。

第二层,是一体化。从回收、拆解、到前驱体、正极材料,一条链攥在自己手里。链条越全,中间被赚走的差价就越少,抗价格波动的能力也越强。

第三层,是绑定下游。材料最终要卖给电池厂和车厂。能把再生材料稳定供进头部厂商的供应链,等于把订单和货源两头都焊死了。

这三层叠加,才是 " 收废品的公司 " 能做 371 亿的底气。行业里和它同道的还有邦普(宁德时代旗下)、华友钴业这样一批玩家——它们共同构成了一条新赛道:从 " 卖矿 " 到 " 再造矿 " 的中国军团。

四、为什么是现在:三重顺风同时吹

格林美的账本好看,一半是自身能力,一半是时代终于站到了它这一边。

退役潮到了。第一批大规模装车的动力电池,正集中 " 到站 ",未来几年退役量成倍往上翻——原料的 " 河 ",水量正在暴涨。

政策在往正规军这边倒。从 " 车电一体报废 " 到溯源监管," 史上最严 " 的一轮收紧,正在加速把黑市小作坊挤出局,把货源往具备资质的头部企业身上导。格林美这类玩家,是最直接的受益者。

再生材料开始 " 值钱 " 了。前面聊过欧盟电池护照——再生材料占比被写进市场准入门槛;国内回收价格也一度随退役潮和政策明显上扬。当一个环节从 " 没人要的脏活 " 变成 " 抢破头的战略原料 ",先卡位的人就拿到了定价权。

三股风同时吹向一个方向:谁手里有稳定、合规、可追溯的再生材料,谁就站在了牌桌中央。

五、冷静看:这本好账,也有三道隐忧

账本漂亮归漂亮,但把它捧成 " 躺赢 ",是不诚实的。

第一,是周期这头巨兽。回收再生的利润,深度绑定锂、钴、镍的金属价格。价格涨,是 " 城市矿山淘金 ";价格一旦崩,回收料瞬间不赚钱,巨额回收产能反而变成包袱。它的账本,本质仍带着强周期的属性。

第二,是重资产的现金流压力。全球布局基地、上湿法冶炼线,动辄几十上百亿的投入,回收体系还要不断 " 烧钱 " 去抢货源、锁渠道。规模越大,对现金流的考验越狠。这不是轻资产的买卖。

第三,是竞争正在变挤。当所有人看清这条赛道,宁德时代、比亚迪、整车厂、材料厂纷纷亲自下场做回收," 收得到货 " 这件事会越来越卷。格林美过去靠 " 先出手 " 建立的渠道优势,需要在下一轮 " 正规军混战 " 里持续巩固。

六、给同行的三条提醒

格林美的账本,其实给所有做循环产业的人,划了三条道:

别停在 " 收 " 和 " 拆 ",一定要往 " 造 " 走。 光做回收前端,赚的是最薄的辛苦钱;只有把废料做到再生材料、做到高附加值那一层,利润的天花板才被打开来。材料化,是这门生意的终局。

把 " 收得到货 " 当成第一壁垒。 与其羡慕它的技术,不如学它提前十年铺回收网络、绑下游大客户。未来最稀缺的不是产能,是稳定、合规、可追溯的货源。

用一体化对冲周期。 单点押注某个环节,涨跌都由不得你;把回收、加工、材料串成一条链,才能在上游涨价时不吃亏、下游压价时不挨打。

这也是熊洞科技这些年一直对照着学的一本账。我们做的逆向供应链、动力回收、全程可追溯,看似是 " 收旧电池 " 的笨功夫,方向和格林美揭示的其实是同一条——循环经济的胜负手,从来不在谁挖得更便宜,而在谁能把用过的东西,体面地、技术地、可持续地,重新变回有用之材。

写在最后

一家靠 " 收废电池 " 起家的公司,把年营收做到了 371 亿。

这个故事的真正意义,不在于它自己赚了多少,而在于它证明了:" 垃圾 " 和 " 资源 " 是同一堆东西的两种叫法,区别只在于你有没有能力把它炼出来。

矿,正在从地底下,搬到城市里、搬到流水线上、搬到每一块退役电池的深处。

谁先把这座 " 城市矿山 " 炼出真金,谁就握着下一轮中国制造的话语权。

更多文章:

从 " 毒地 " 骂名到国家级产业园:华南最大的电子垃圾场,怎么把自己洗干净了?

家电拆解补贴断奶之后,拆解老板们开始 " 开盲盒 "

北方最大的 " 城市矿山 ",藏在一度寸草不生的盐碱滩上

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论