快科技 9 月 27 日消息，据报道，9 月 24 日起，中国移动、中国联通、中国电信三大运营商已全面暂停金融分期购机业务，不再新增办理 "0 元购机 " 类业务。

涉及的产品包括中国移动 " 和包信用购 "、中国联通 " 沃分期 " 和中国电信 " 橙分期 "。记者致电三大运营商客服均确认，相关分期购机项目已经暂停，已有存量合约仍按原协议执行。

据悉，所谓 "0 元购机 "，是三大运营商线下营业厅长期推广的营销模式：用户办理指定套餐并承诺在网一定期限，即可免费领取一部手机或平板。

看似白拿，实际背后是一份金融分期贷款合同，手机价款由合作金融机构先行垫付，用户每月缴纳的 " 话费 " 中包含正常通信费用和分期还款两部分，合约期通常为 24 至 36 个月。

但问题在于，不少用户在营业厅办理时并不知道自己签了贷款合同。

部分线下营业厅为冲刺业绩，在营销宣传中刻意模糊 " 赠品 " 和 " 贷款 " 的界限，以 " 办套餐送手机、办宽带送礼品 " 等话术引导用户签字。

黑猫投诉平台上相关投诉数以千计，类型也高度趋同，用户不知情被办理贷款、以为 0 元购机实际签了分期合同、欠费导致贷款逾期、征信受影响、退订难解约难。

而更隐蔽的风险在于征信，由于贷款主体是合作银行或消费金融公司，一旦用户中途欠费或提前销号，还款中断将被上报至央行征信系统，影响个人信用记录。有用户直到申请房贷被拒，才知道自己名下挂着一笔运营商的分期贷款。

从业务本质看，"0 元购机 " 是运营商、终端厂商和金融机构三方绑定的产物：运营商借此锁定用户在网时长和 ARPU 值，终端厂商借此走量，金融机构借此放贷赚取利息。

三方各取所需，但信息不对称的成本由消费者承担。运营商在宣传中突出 ""0 元、免费 "，对贷款合同、征信影响等关键信息轻描淡写甚至只字不提，实质是以误导性营销换取业务增长。

【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技