先把判决贴这，省得有人翻：受贿罪死缓，洗钱罪 2 年罚金 20 万，数罪并罚还是死缓，赃款全缴。

徐和谊（资料图），曾执掌北汽集团 14 年

很多人一看 " 死缓 " 就划走了，觉得又是一个贪官落马的老新闻。但你仔细看，这次法院是单独把洗钱拎出来定了个罪，不是受贿罪吸收掉。这个变化比判多少年本身重要。

为什么这么说？

以前办这种案子，逻辑是：你收了钱，受贿完事。收完钱之后你怎么藏、怎么转、怎么变成合法收入，这部分一般不单独算，就当成受贿的自然延伸。徐和谊这个案子不一样，等于告诉你——你不光收钱那步是犯罪，你为了掩盖赃款干的那些事，单独也是犯罪。

这个口子一开，所有还在位上的、刚退下来的人，心里都得咯噔一下。以前很多人觉得 " 我只要把钱藏好、洗干净，就没人能拿我怎么样 "。现在不行了，你洗的那个动作本身，就是证据，也是罪名。

再说死缓这个事。

能判到死缓，说明金额和情节已经到了 " 必须重判 " 的线，但又不是必须立即执行。受贿罪判到这个档位，你可以反推一下数额——肯定不是几百万那个量级，是上千万甚至更多。但判决书里没披露具体数字，这个得等后续通报。

北京市第三中级人民法院，本案一审宣判地

还有个细节容易被忽略：徐和谊 2020 年 7 月就退休了，2023 年 3 月被查，中间隔了两年多。这说明什么？说明他不是任上被揪出来的，是退了之后，要么是北汽内部别的案子牵出来的，要么是当年的供应商、合作商进去了把他供出来了。

国企反腐这几年有个明显的特点，就是链式反应。一个供应商进去咬出一个副总，副总咬出老总，老总咬出当年拍板的一把手。退休这回事，在这套逻辑面前基本不成立。

至于有人说 " 他都 69 了，判死缓是不是太重了 " ——这个话你站在法律角度说不通。受贿数额特别巨大、情节特别严重，该怎么判就怎么判，跟年龄关系不大。况且死缓不是死刑立即执行，两年内不故意犯罪就转无期，已经留了余地。

北汽集团总部大楼，年营收数千亿的汽车帝国

我个人看完这个判决，最大的感受不是大快人心，是有点唏嘘。

徐和谊在北汽干了 14 年，北京现代、北京奔驰、北汽新能源，这些事是实打实的。一个人从 19 岁参加工作，熬到华中科技大学博士、教授级高工，再到几千亿集团的一把手，这条路走了快 30 年。最后因为收钱，全清零了。

你说他不知道这是犯罪吗？不可能不知道。但人一旦坐在那个位置上，逢年过节有人拜访、有人送卡、有人以 " 咨询费 " 的名义打钱，时间长了就麻木了。第一次可能推，第十次可能就收下了，第二十次你不收对方反而慌。

这种事，没有侥幸。