丁妈妈说热点 13小时前
保安只招男生被骂上热搜!胖东来被指性别歧视,只限女生的岗位,为什么没人提?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

保安只招男生被骂上热搜!胖东来被指性别歧视,只限女生的岗位,为什么没人提?

平时被夸上天的胖东来,凌晨又被骂上了热搜。

起因是新乡三胖新店招聘,一口气放出了差不多 900 个岗位,原本大家都眼巴巴地盼着去神仙企业上班,结果招聘简章一出,全网炸锅。

大家的炮火,全部集中在那个保安岗位上:限男性。

这要求一出,立马就有女律师出来科普涉嫌就业歧视,当地人社局也跟着表态说可能违规,网络上的骂声铺天盖地,全是声讨胖东来飘了、搞性别歧视。

但我还是想问:大家骂保安限男骂得热火朝天,怎么就没有人提只限女性的保洁岗位呢?

公告里明明写着保洁员明确限定女性,或者标注女性优先,甚至好几个岗位,私底下也都带着心照不宣的性别倾向。

可翻遍评论区,几乎都是心疼女生的,却没有人为被保洁岗拒之门外的男性说一句话。

同样是一刀切卡性别,怎么限男就是人人喊打的歧视,限女大家就集体失明了呢?

说白了,还是很多人骨子里都自带那种隐蔽的双标。

一看到保安限男性,大家第一反应是:凭什么女生不能干?女生就不能抓小偷吗?

可一看到保洁限女性,大家心里默认的是:嗨,打扫卫生、扫厕所,本来就是女孩子该干的活。

表面上是替女性争取权益,实际上却把女性往更传统的刻板框架里面推。

在法律面前,从来就不是什么 " 谁弱谁有理 "。

在《就业促进法》里面,白纸黑字写得很清楚:除了国家明文规定的极少数特殊工种,企业招聘不得以性别为由拒绝录用,更不能提高标准。

保安这份工作,没有任何法律规定只有男生能干,同理,保洁这份活,法律也没有规定男生就不能干。

从法理上来讲,保安限男立不住脚,保洁限女同样是一踩一个准的违规操作。

可在现实生活中,大家早就习惯了用性别来粗暴分工。

觉得体格大、容易起冲突的,就得男的来干;细致琐碎、伺候人的苦活,就理所当然地归女人来干。

可问题是,这种所谓的分工合理,真的保护到大家了吗?

如果有小姑娘从小练武、体能爆表,想去胖东来当保安拿高薪,因为是女生连投简历的资格都没有,她一定很憋屈吧?

反过来,一个下岗大叔想要去应聘保洁养家糊口,一看只招女性,他心里的委屈又能跟谁说呢?

最细思极恐的还是如果社会默许了保洁就该限定女性,那么未来遇到高薪、体面、有前途的岗位排斥女性的时候,我们还怎么去争取真正的平等?

你看,特权和偏见从来都是相辅相成的。

很多人可能会说,你这是站着说话不腰疼,企业招人总得图个省心吧。

这一次胖东来之所以会被大家架在火上烤,说到底,还是因为大家对它期待太高了。

毕竟它可是很多打工人心里面仅存的职场乌托邦了。福利好,待遇高,在这里上班也更加有尊严,所以大家才会喜欢拿着放大镜,一帧一帧地去抠它的毛病。

普通的小公司天天招人限男女,大家看都懒得看一眼,因为早就麻木了,可正因为胖东来足够好,大家才希望它做得更好一点。

真正的职场平等,绝对不是数人头搞成五五开,而是把每个人都当成独立的个体,按能力挑人,而不是先贴上一张性别的标签。

如果企业觉得某个岗位需要扛重物,那就直接设个体能考核,能扛得动的就留下,男女都行,如果觉得某个岗位需要细腻细心,那就去考核、去挑选合适的人,别一句话就把所有男同胞都堵在大门之外。

只有这样,打工人的路才能越走越宽。

说到底,限男是歧视,限女同样不是偏爱,因为大家心里真正想要的,不过是一场不被性别定义的公平竞争罢了。

话说,你们觉得招聘直接卡性别,到底算不算职场陋习呢?

# 胖东来被指招聘性别歧视 #

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论