一场充满奋斗与话题、激情与遗憾的亚运会落下帷幕，日本方面的总结也 " 拍马赶来 "。雅虎日本的专栏文章 5 日称：" 中国体育代表团拿下 169 枚金牌、89 枚银牌、83 枚铜牌，奖牌总计 341 枚。金牌数连续 12 届亚运会位居榜首，第二名日本（83 金）仅为其金牌数的一半。虽然总体成绩不及本土举办的杭州亚运会（201 金，奖牌总数 383 枚），但已是中国体育代表团在境外举办的亚运会中取得的历史最佳战绩。"

本届赛事也涌现出新星：游泳选手张展硕豪取 7 枚金牌；13 岁的于子迪斩获 3 金，当选女子赛事 MVP。

令日本媒体惊讶的是，看上去是无可挑剔的成绩，然而中国体坛却弥漫着强烈的反思氛围。

原因之一在于 " 三大球 " —— 足球、篮球、排球的表现。在三大球项目中，中国体育代表团仅收获女排一枚金牌。杭州亚运会时三大球拿到 2 金、没有第四名；本届亚运会仅 1 金，并且有 3 个项目拿到第四名，成绩出现明显下滑。国内有网络媒体形容这是 " 触目惊心 " 的表现。

而且在中日大球对话中，中国队的表现也不尽如人意，男篮和男排先后不敌日本队。其中，中国男篮更是在面对 " 日本二队 " 时打出了糟糕表现。相较于 169 枚金牌，中日大球方面的差异更让国内舆论关注。

日媒强调称，或许有人会觉得这样的评价过于苛刻。但热门球类项目竞争力不足，并非本届亚运会才出现的难题。中国体育有着优良传统，" 举国体制 " 在不少项目上作用显著。但在全球热门的大球类项目上，中国体育还需要进一步摸索。当然，U23 男足的铜牌证明，只要遵循足球发展规律，中国体育就能在所谓难点上实现突破。

日媒称：" 中国国家体育总局局长高志丹在赛事闭幕之际提出要求：要追求道德的金牌、品格的金牌、干净的金牌。并明确指示：中国体育要对标洛杉矶奥运会，查找差距。距离洛杉矶奥运会只剩两年。很显然，中国体育的目标不仅是单个项目上的金牌收获，更加需要在大球项目上实现反弹。"

与此同时，日媒非常关注中国舆论对于本届亚运会的评价，并强调：只有中国自媒体认为本届亚运会为 " 史上最差 "，日本媒体在介绍中国舆论时，往往会挑选最激进、抓人眼球的内容，直接把自媒体文章当作 " 中国媒体的声音 " 来引用。这里存在巨大误区：不看清文章出处，就会误读中国的真实声音。