马斯克又放话：要用星舰把更大口径望远镜送上轨道，还要在月球建巨型望远镜。地面望远镜受光污染、天气影响，太空没这些限制。但近地轨道会因空气阻力坠落，美国雨燕望远镜运行 22 年，今年底就将烧毁。韦伯、罗曼在日地拉格朗日 L2 点，距地球 150 万公里，不会坠落。星舰起飞推力接近 1 万吨，近地轨道运载能力接近 100 吨。如果成功，美国可能再次拉开差距。但月球望远镜，真有这么容易？

美国已有多个太空望远镜在轨，其他国家暂时比不上。星舰是当前世界运载能力最强火箭，理论上可发射更大口径望远镜。马斯克计划用星舰送更大口径太空望远镜上轨道，并去月球部署巨型望远镜。如果顺利，美国可能重塑天体物理学研究格局。

但只是设想，不是有星舰就能部署。望远镜本身要投入巨资研制，还要解决大量技术问题。韦伯主镜口径 6.5 米，已是现役火箭极限，还得折叠进整流罩，入太空再展开，展开出一点问题任务就失败。罗曼望远镜视野是哈勃 100 倍，拍同等面积天区，哈勃需几百次曝光，罗曼一次就行。运载能力限制，是当前太空望远镜最大瓶颈。

月球没大气层，不存在大气散射、湍流、吸收。部署巨型望远镜，可完整接收宇宙几乎全部波段信息，捕捉最早期微弱信号。如果在月球背面，永远背向地球，能完全隔绝地球无线电信号干扰，专门接收宇宙深处信号。

月球还有大大小小撞击坑，可直接在坑基础上建造，口径能做得相当大。而且可分段发射，像空间站组件那样在月球组装，尺寸超过韦伯、哈勃，观测能力更强。这就是马斯克盯上月球的原因：没有大气，没有光污染，还没有地球噪音。

但月球环境极为恶劣。表面温差接近 300 ℃，白天太阳照射高达 120 ℃，夜晚降到 -180 ℃左右，昼夜各长达 14 天。镜片、传感器、电路板要求极高。14 天极寒黑夜，必须配备大功率核电源，太阳能电池板没法发挥作用。核电源小型化、辐射、安全都是难题。

月尘锋利带静电，吸附镜片会降低透光率，毁掉成像质量，清除时一不小心就刮花。没有大气保护，陨石、流星体、小行星碎片直接轰击月球，撞击附近掀起的碎片也可能损坏望远镜。在月球高精度组装几十吨精密光学设备，难度和成本都极高。所以，马斯克设想虽猛，短期内美国也没法在月球部署巨型望远镜。这不是拉大差距，而是一场远未开始的豪赌。你觉得月球望远镜会先被谁建成？欢迎留言，点赞转发。

声明：个人原创，仅供参考