2026 年 10 月初,雪球上有位网友转述儿子的一句话:" 买 Labubu,不如买 banana,因为可以饱口福。"
段永平回复:" 孩子说这话还真有点可怜的。"
这句话迅速引爆讨论。支持者认为,一个孩子过早用 " 实用性 " 去衡量快乐,本身就是一种匮乏;反对者则认为,不喜欢一个玩偶、只想吃根香蕉,是再正常不过的偏好表达,谈不上可怜。
还有人把它引申到投资上," 只允许说喜欢,不允许说不喜欢 ",这本就是一种危险信号。
10 月 3 日凌晨,段永平发文:" 很多小孩都对拉布布没兴趣,我儿子就一点兴趣都没有。但直接想到物质上的替换我确实觉得有点意外的。大人这么说我完全可以理解,如果是大孩子我也能理解,如果是小孩我就会觉得有点太物质了。如果这句话无意中伤害到了任何人,我道歉!"
这是段永平罕见的公开道歉。而更有意思的是,当事网友随后澄清,儿子其实并不喜欢香蕉,那只是一句单纯的 " 价值对比 "。
一个被误读的玩笑,一场关于消费观的争论,恰好撞上了段永平过去一年最重要的一个投资转向,他重仓了泡泡玛特。
要理解他为什么买,得先理解他怎么想。
第一,买股票就是买公司。他反复强调,投资买的不是 K 线,而是 " 公司未来净现金流折现 "。所以他的第一个问题永远是 " 如果你有足够多的钱,愿不愿意按市值把这家公司整个买下来 ",这个问题会把人的视角从 " 下个季度 " 拉到 " 十年后 "。
第二,能力圈与 " 不为清单 "(Stop Doing List)。他的清单上写着:不做空、不借钱、不做不懂的东西、不走捷径。
他说过一句很实在的话:" 我们之所以成为我们,很大原因是不做的那些事。" 分散投资在他看来常常只是 " 不懂 " 的遮羞布,所以他极度集中,长期重仓苹果、茅台、腾讯这类少数公司,信奉巴菲特的 "20 个打孔位 "。
第三,安全边际不是便宜,是理解度。" 便宜的东西可以更便宜。" 他判断价格的标准是机会成本,而不是绝对估值;越懂一家公司,安全边际越高,也越拿得住。与之配套的还有一条同样重要的习惯:发现错了马上改,不管多大的代价都是最小的代价。
这次道歉,某种程度上正是第三条的行为延伸——发现自己判断有误,误读了孩子的语境,立刻认账,不纠缠。
泡泡玛特,这门生意到底靠什么赚钱?
抛开情绪,先看数字。2026 年上半年,泡泡玛特营收 171.73 亿元,同比增长 23.8%;归母净利润 50.38 亿元,同比增长 10.1%;毛利率 69.7%,净利率 29.7%。
截至 10 月 2 日收盘,股价 149.2 港元,市值约 1987 亿港元,PE(TTM)约 13 倍,52 周区间为 137.4 — 288.7 港元,年初至今下跌约 19%。
拆开看,这门生意的骨架是 "IP 孵化 + 全渠道零售 + 全球化 "。
上游是签约艺术家、内部设计团队和 IP 运营,本质是低成本获取 " 内容资产 ",IP 不会跳槽,也不要求涨薪 , 中游是盲盒、毛绒、MEGA、手办等品类,配合控货与限量维持稀缺感;下游是直营门店、机器人商店、线上渠道(抽盒机、天猫、抖音)与海外市场。
截至 2026 年 6 月,全球注册会员突破 1 亿,中国内地会员贡献销售额的 92.9%,复购率 51.6%。
它的优点很硬,高毛利、轻资产、几乎无经营性长期负债、先款后货现金流好、单客获取成本低,且在海外实现了中国消费品牌少见的品牌溢价。
它的脆弱性同样明显 ,IP 生命周期。潮玩不是消耗品,买一个就摆在那里。上半年 THE MONSTERS(Labubu 所属系列)收入同比下滑 7.5%,公司口径是 " 核心 IP 热度回归常态 "。
单一 IP 依赖。即便 Labubu 占比已降到 40% 以下,市场仍把它等同于泡泡玛特本身。
海外降温。上半年海外收入 49.72 亿元,同比下降 11.1%,其中亚太 -9.7%、美洲 -16.5%;公司归因于 " 外部流量红利消退 " 和较高基数,王宁将 2026 年定义为 " 调整年 "。
护城河的性质。一个毛绒玩具的复制成本并不高,真正的壁垒不是某一个 IP,而是 " 持续发现、孵化、运营新 IP 的组织能力 ",再加品牌关注度、艺术家签约网络和全球门店渠道。
段永平对此的概括很克制:" 这些壁垒不能保证潮玩可以一直有人喜欢,但可以让喜欢潮玩的人们一直关注泡泡玛特。"
段永平的转向有清晰的时间线。2025 年 8 月,他说:" 他们能做到今天这样很了不起,但我看不懂 10 年后公司会怎样。"2025 年底与王石对话时,他仍表示看不懂、不会买,但反对把王宁的成功归结为运气," 人家十几年真是一点一滴做出来的 "。
2026 年 1 月,他把顾虑说得更直白:" 我依然无法理解人们为什么会需要这个东西,万一过两年大家都不要了呢?" 他还拿电子宠物、呼啦圈、魔方做过类比。
转折发生在 2026 年 3 月底。重读财报后,他突然想到自己玩了七八年的《梦幻西游》,游戏里那些完全不加攻防属性的虚拟衣服,照样能卖得很贵、很抢手。" 情绪价值这个东西真的有点意思。"
这把钥匙打开了泡泡玛特。3 月 30 日,他宣布收回 " 不投资泡泡玛特 " 的说法。
4 月,他读完王宁访谈录《因为独特》,实地探店,并给出 "Right business, right people, right price" 的评价,称 " 王宁对商业的理解是顶级的 "。
他还留下了一句被广泛引用的话:" 简而言之,我的泡泡玛特保险公司正式开张了。"
把两件事放在一起看,香蕉事件给出的启示其实很朴素,投资里最难分清的,是 " 我不理解 " 和 " 这东西不对 "。
对普通投资者而言,抄作业抄不到成本和仓位。段永平说过:" 抄作业滞后,我买多少、比重多少你不知道。" 同一家公司,十倍前买和十倍后买是两笔完全不同的投资。
把 " 情绪价值 " 当成 " 确定性 "。情绪需求真实存在,但具体到某个 IP 是否长青,是低概率事件。段永平从未说泡泡玛特一定成,他赌的是 " 可能性够大、赔率和仓位配得上 "。
用别人的答案回答自己的问题。当一只股票从 288 港元跌到 149 港元、PE 从几十倍降到 13 倍时," 便宜 " 的理由和 " 需求见顶 " 的理由会同时变强。
后续真正需要盯的三个指标是,非 Labubu 头部 IP 能否接棒、海外单店效率能否在 " 精细化运营 " 阶段回升、以及毛利率与库存周转是否稳住。
至于那根香蕉,它提醒所有持有某个标的的人:当你开始不允许别人说 " 不好 " 的时候,往往不是你更懂了,而是你更怕了。
来源 / 金观社
-END -


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦