国内两大光伏设备供应商连城数控与晶盛机电在美国爆发专利诉讼。连城数控子公司连城晶体技术公司于美国法院起诉晶盛机电，指控其在美国销售的部分晶体生长设备（单晶炉）落入连城晶体两项美国专利（US11,255,024B2、US11,814,746B2）保护范围，该专利用于 CZ 法晶体生长工艺中的籽晶提升和旋转系统，属关键组件技术。连城晶体请求判令晶盛机电停止侵权、支付损害赔偿，并永久禁止相关主体实施侵权行为等七项诉求。

晶盛机电回应称，其在美国销售的涉案晶体生长设备所采用的技术方法与涉案专利完全不一致，无证据表明构成专利侵权；公司法务及外部顾问团队将积极应诉，依法维护股东权益。截至 2026 年 6 月 30 日，连城数控及其控股子公司累计拥有专利 1025 项、软件著作权 239 项、商标 36 项；晶盛机电及其下属子公司累计拥有有效专利 1266 项，其中发明专利 379 项。

两家公司分别为隆基绿能与 TCL 中环的核心设备供应商。2023 年，连城数控第一大客户为隆基绿能，销售收入占比 49.83%；晶盛机电第一大客户为 TCL 中环，销售收入 90.35 亿元，占总营收 50.24%。2026 年上半年，连城数控晶体生长及加工设备收入占比超 65%，晶盛机电新能源光伏装备业务仍覆盖硅片、电池及组件环节设备。

诉讼发生于光伏行业深度调整期。2023 年两家企业净利润分别达 6.81 亿元和 45.58 亿元，至 2025 年已降至 0.85 亿元和 8.85 亿元；2026 年上半年，连城数控扣非后亏损 1853 万元，晶盛机电扣非净利润为 1.02 亿元。在此背景下，双方加速出海布局：连城数控 2026 年上半年海外收入 1.82 亿元，同比增长 146%，占总收入 22.02%；晶盛机电同期海外收入约 2.33 亿元，占比 6.74%。

本案诉讼地及涉案市场均为美国。有消息指案件可能涉及晶盛机电美国客户特斯拉，但双方均未向媒体确认该客户身份及涉案设备是否关联特斯拉。北京隆诺律师事务所合伙人王军指出，涉案专利未在中国获得授权，故原告无法在中国境内起诉，只能选择在美国主张权利；若被告产品包含涉案专利所述滚子引导组件结构并实现相同功能，即可能被认定为侵权。记者查询国家知识产权局信息确认，涉案专利技术内容为用于提升连接至缆索的籽晶的滚子引导组件，含安装板、轴及滚子引导件。

2013 年，连城数控通过收购美国 SPX 旗下 Kayex 事业部切入单晶炉市场，并签署《许可协议》获得相关知识产权许可。晶盛机电则强调其全自动单晶硅生长炉市场占有率国际领先。目前，连城晶体作为境外诉讼主体主导全部程序，连城数控表示暂无法安排专项采访；晶盛机电称尚未收到正式诉讼文件，后续进展将依规公告披露。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。