盘古智库高级研究员江瀚日前在接受中新经纬宅男财经采访时，就豆包手机助手遭 151 款应用拒绝接入一事发表看法。他认为，这一事件的关键不在技术层面，而在生态层面。

" 豆包出现的这个问题不是简单的技术兼容问题，而是移动互联网当前生态里面流量控制权的直接博弈。" 江瀚表示。

流量入口之争

豆包作为 AI 手机助手，屏幕自动化操作是其在应用场景中的核心能力。这类产品可以代替用户完成跨 APP 操作，也因此具备成为新入口的潜力。但在移动互联网生态中，入口背后是流量控制权。国民级高频 APP 已经拥有自己的核心入口场景，江瀚指出，一旦开放智能体自动化操作，等于将用户行为路径与操作触点全部让渡给第三方。

这正是 151 款应用选择拒绝接入的深层原因：开放接口并非一次简单的技术对接，而是一场流量控制权的让渡。

四个维度的顾虑

在江瀚看来，开发者对豆包的戒备，主要来自四个维度：隐私安全、资金风险、公平性及平台边界。隐私安全指向用户数据在跨 APP 流转中的使用与保护；资金风险涉及敏感场景中的资金安全与责任归属；公平性关系到不同体量的应用能否在同等规则下竞争；平台边界则指向 APP 对自有场景和用户关系的控制权。

当前屏幕自动化操作虽可由 AI 助手完成，但江瀚指出，跨 APP 核心功能受限后，豆包难以全平台通吃，需转向差异化垂直竞争。对智能体应用而言，融入移动互联网生态的关键，或许不在于突破所有边界，而是在边界之内找到清晰的位置。