光通信的 " 降价 " 焦虑:1.6T 还没放量,市场已担心价格
原创棱镜看视界 2026 年 10 月 3 日
PART 01
降价传闻哪里来
10 月 8 日下跌
PART 02
价格由什么决定
四个关键变量
PART 03
国内企业现状
有产品≠能量产
PART 04
市场担心什么
供需与利润率
PART ///
写在最后
五维跟踪框架
国庆假期刚结束,A 股光芯片板块又是一轮下跌。
这次不是政策传闻,是一条 " 降价 " 的消息——市场流传 1.6T 配套光芯片存在降价压力。
不过,多家上市公司很快出来回应:长光华芯说没收到降价通知,永鼎股份说没听说,仕佳光子说可能是国庆期间的 FCC 政策讨论带下来的情绪。中际旭创更是直接说,网上传的降价幅度 " 被明显夸大 " 了。
所以现在的真实情况是:1.6T 光芯片降没降价,证据还不充分。市场交易的更多是对未来的 " 担心 ",而不是已经发生的事情。
01
PART
降价传闻从哪里来
10 月 8 日那条消息说了什么
10 月 8 日,市场开始流传一条消息:1.6T 配套光芯片存在降价压力。这个消息出现的时间点很巧,正好和国庆期间的 FCC 政策传闻叠加在一起,两个消息一块儿砸下来,光芯片板块出现了较大波动。
企业
回应内容
长光华芯
未收到降价通知
永鼎股份
未获悉相关情况
仕佳光子
未获悉;下跌可能与 FCC 情绪叠加有关
中际旭创
降价幅度被明显夸大
新易盛
需求端没有变化
个人见解
至少在 10 月 8 日这个时间点,把这轮下跌解释成 "1.6T 光芯片已经全面降价",证据是不充分的。多数企业说的是 " 没收到通知 ",而不是 " 没降价 " ——这个区别很重要。但它反过来也说明,市场在对这个可能性定价。
02
光芯片价格由什么决定
不是一颗芯片,而是一整套变量
很多人以为 " 光芯片降价 " 就是 " 激光器便宜了 "。实际上,1.6T 光模块需要用到的芯片包括:高速激光器、EML、光探测器、DSP 和各种封装组件。每一类芯片的供需状况都不一样,不能用一个价格说明整个市场。
影响光芯片价格的四个主要因素
供需关系:如果 AI 数据中心的扩容速度持续快于高速光芯片的产能扩张,价格就会保持韧性。这是最直接的一层。
良率提升:高速产品从实验室走向量产,良率每提升一个百分点,单位成本就下降一些。但这不一定马上发生——企业可能选择先提高利润率,而不是让利给客户。
产品结构:不同客户选的方案不一样,有的用 EML,有的用硅光,有的用连续波光源。一句 "1.6T 光芯片降价 " 没有说清楚到底是哪类产品在降。
客户认证和长单协议:批量供货前需要通过客户认证,认证通过后供货关系通常比较稳定,价格不会频繁波动。那些还在 " 送样 " 阶段的产品,价格不确定性最大。
03
国内企业处于什么阶段
不是没有产品,而是分化明显
先说一个基本事实:国内光芯片产业链不是一片空白。目前已经覆盖 VCSEL、DFB、EML 和 PIN 等多个产品方向,部分企业的数据中心激光器已经实现批量交付。
100G PAM4 EML 已经出货,200G PAM4 EML 还在推进客户验证。适用于 1.6T 光模块的 AWG 芯片和组件,也有企业开始小批量出货。
关键在于 " 分化 " 二字:有没有产品 ≠ 能不能大规模稳定供货
有的企业产品已经量产交货,有的还在验证阶段;有的产能已经打满,有的新产能还在建设中。
对于光芯片企业来说,真正的竞争不是短期报价,而是在1.6T 真正放量的时候,能不能稳定地把产品交出来,并且把研发投入变成有利润的收入。
04
市场真正担心什么
短期供需紧张和长期价格压力,可以同时存在
这次下跌,市场真正担心的并不是 " 今天降了多少价 "。它担心的是:如果高速光芯片的供给改善了,价格和利润率会不会一起承压?
这个担心不是空穴来风。9 月 30 日,长光华芯董事长兼总经理闵大勇在 2026 年上半年业绩交流会上有一段话,被很多人忽略了:
" 目前光芯片受供需关系紧张影响,整体价格比较稳定;长期来看,随着良率提升、产能扩充和新参与者进入,不排除有价格下降的可能。"
这句话说了两件事,而且这两件事可以同时为真:
短期:因为供需紧张,所以价格稳定
长期:因为良率提升、产能扩大、新玩家进来,所以价格可能下降
所以这轮下跌,不是对 " 现在已经降价 " 的确认,而是对 " 将来某一天可能降价 " 的风险规避。
///
LAST
后续五维跟踪框架
三季报
收入 + 毛利率
出货量
1.6T+ 客户结构
良率
EML/CW/ 探测器
扩产节奏
新增产能释放时间
订单稳定性
客户订单持续性
判断标准
有产品≠有利润
目前,"1.6T 光芯片全面降价" 这个说法,还没有得到公开信息的证实。更准确的描述是:市场开始提前交易供给增加之后的降价压力。这两种说法听起来差不多,但区别很大——前者是已经发生的事情,后者是一种预期。
参考文献:本文事实依据来自公开市场信息和媒体报道,企业进展请以公司公告为准。数据核实来源包括 21 世纪经济报道、新浪财经、证券时报、网易财经等媒体公开报道。
【风险提示及免责声明】本资料所含信息均来源于公开资料,涉及个股仅作为展示列举,不构成投资建议,不作为投资决策的依据。投资者应审慎判断,选择与自身风险承受能力及投资目标相匹配的产品和服务。
投资者据此操作,风险自负。
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦