环球译视 4小时前
以色列主动求见,中方“应约”见面,伙伴关系可推进,巴以原则不让
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

亚信峰会间隙,王毅与赫尔佐格见了一面。通稿里有一个词在整篇报道中承担着最重的信息量:" 应约 "。外交部官网和新华社的表述都是 " 应约会见 "。在国际外交的措辞体系里,主动求见与应约相见之间隔着一整套议程设置权的归属问题。发起方在赫尔佐格一侧,中方是在对方提出请求之后安排的时间。这个细节之所以值得拿出来单独说,是因为它精确地定位了以色列当前在中东外交格局中的位置:一个在加沙战后安排上与美国公开顶撞、在地区峰会上被多国代表以离场方式抵制的国家,需要在一个自己无法主导节奏的场合,找一个还能说得上话的对话方。

赫尔佐格在亚信峰会上的讲话遭遇的抵制规模值得注意。巴勒斯坦、土耳其、埃及、沙特等 13 国代表在他发言时相继离开会场。亚信峰会不是西方主导的多边平台,它的成员构成以亚洲国家为主,其中包含大量与以色列有外交关系或正在讨论关系正常化的国家。13 国离场这个数字放在亚信的历史上不是常态。它传递的是一种集体性的姿态:在加沙停火协议达成已满一年、而持久停火和人道准入仍未实现的情况下,以色列在亚洲多边场合的发言空间正在收窄。赫尔佐格就是在这样一个背景下,向中方提出了会面请求。

以色列为什么在这个节点需要中国?把时间轴拉长一点看会更清楚。10 月 14 日,也就是会见的前一天,《卫报》披露以色列拒绝允许美国 " 和平委员会 " 在加沙推进一项军事哨所建设项目,承包商和运输卡车无法获准进入,项目停滞已两个月。8 月,内塔尼亚胡公开拒绝美方提出的加沙和平计划,理由是哈马斯未真正解除武装之前以军不会撤出。美以在加沙战后安排上的分歧不是一次性的摩擦,而是结构性的:华盛顿需要一个可宣称的停火成果来兑现政治收益,特拉维夫则把战后加沙的安全控制视为不可交易的核心利益。当最核心的安全担保方在战后安排上与自己的优先事项发生错位时,以色列需要向外界展示它并非只有一扇门可以敲。

经济层面的联系提供了接触的物质基础,但它的政治含义需要被精确限定。2025 年中以双边贸易额 336.9 亿美元,中国从以色列进口 171 亿美元,对以出口 165.9 亿美元,以色列在对华贸易中处于小幅顺差状态。进口结构值得细看:以色列对华出口以半导体设备、精密光学仪器、医疗器械和滴灌技术等高附加值产品为主,中国对以出口则集中在机电产品、纺织服装和太阳能板等品类。这是一种互补性大于竞争性的贸易结构,以色列在若干关键技术节点上对中国供应链有嵌入,而非单纯的商品买卖关系。中以创新合作联委会自 2014 年运行至今,常州和上海两个创新园构成了制度化的技术对接渠道,海法新港则由上港集团运营,2021 年开港以来已处理 190 万标箱。这些不是一朝一夕可以拆解的联系,它们构成了以色列在安全上依赖美国、在经济和技术上无法忽视中国的双层结构。

但双层结构的存在不意味着两层之间可以互相兑换。王毅在会见中把中方的排序放得很明确:当务之急是全面打开进入加沙的通道,不能让 200 万平民继续挣扎在生存边缘;以色列应停止并撤销在约旦河西岸强行设立定居点的行径;" 两国方案 " 是解决巴勒斯坦问题的正确途径。这三句话的排列顺序有讲究。人道准入放在最前,定居点问题居中,两国方案收尾。前两项是可以立即操作的技术性议题,第三项是政治原则的锚点。赫尔佐格的回应没有触碰定居点和两国方案的具体内容,而是把重心放在 " 以色列希望和平,不要战争 " 以及建交 35 周年契机下的科技、投资和人员往来合作上。双方在同一个房间里讨论了不同层面的事情,会谈得以进行,恰恰因为彼此清楚对方的排序在哪里,没有试图用自己的优先项去覆盖对方的。

" 不惧中东乱局 " 这个说法需要被纠正一个方向。中方对这场会见的态度不是 " 不惧 " 层面的强硬或超脱,而是议题分层处理的一贯操作。中国在中东同时与以色列、伊朗、沙特、阿联酋和巴勒斯坦各派保持沟通渠道,这种多重联系的价值恰恰在于:它使北京能够在不为任何一方提供安全担保的前提下,维持一个各方都愿意接通的对话节点。2026 年 1 月中国政府中东问题特使翟隽访问以色列,10 月王毅应约会见赫尔佐格,这两次接触之间隔着一整轮加沙冲突的升级和停火协议的脆弱执行,但沟通没有中断。中方愿意推进中以伙伴关系,这个 " 愿意 " 的边界在会见通稿里划得很清楚:伙伴关系指向的是科技、投资、人员往来和地区和平的沟通协调,而不是在巴以核心政治议题上向以色列的立场靠拢。

真正需要观察的变量不在北京,在耶路撒冷。以色列 10 月 27 日议会选举,内塔尼亚胡在选前处于近十年来最脆弱的政治位置,执政联盟的命运取决于右翼小党能否跨过议会门槛。一个在选举后重组中的以色列政府,对加沙战后安排的态度是否会出现调整,将直接决定中以这一轮接触能在多大程度上从 " 应约会见 " 推进到实质性的政策协调。赫尔佐格作为总统在这一轮外交中承担了超出象征意义的功能,但总统不掌握组阁权和军事决策权。中以关系的经济和技术底盘足够厚,厚到可以承受政治周期的波动;但巴勒斯坦问题上的原则距离,不会因为贸易数据的增长而自动缩短。北京愿意谈,前提是谈的内容停留在双方都能操作的那一层。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

以色列 加沙 美国 和平 外交部
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论