一张 X 平台的周度关注度截图，把 Kimi 的处境摆到了台面上。条形图里，Kimi 那一栏已经贴近底线，甚至低于 10%。

对比之下，NVIDIA 稳定在 30%～40% 的水平，NVIDIA Ising-Calibration 的关注度也显著高于 Kimi。同一张图里，差距一眼可见。

卫斯理 ( @imwsl90 ) 在推文中贴出这组对比，观察到的结论很直接：Kimi 的受欢迎程度有所下降，市场存在感正在减弱。

把这张图拆开看，有几个要点值得逐条过一遍：

Kimi 的周度关注度条形图高度显著低于其他选项，低于 10%

NVIDIA 维持在 30%～40% 的区间，相对稳定

NVIDIA Ising-Calibration 同样保持较高关注度

Kimi 与上述两者之间的落差，在图中非常明显

推文给出的解释指向两个方向：其他竞争模型的崛起，或者用户偏好的变化。这两个因素都可能让 Kimi 失去原本的关注。

另一层观察是，NVIDIA 及其专用校准模型在特定社区或应用场景中仍保持着较强的吸引力。Kimi 关注度下滑，可能意味着它没能留住这部分用户。

需要说明的是，这张图反映的是 X 平台上的周度关注度趋势，是一组社交媒体热度的对比数据。它呈现的是关注度的相对高低，而不是模型能力或产品本身的评价。

从条形图的高度看，Kimi 已经接近底线。这个位置意味着什么，图本身已经给出了答案。