潮新闻客户端 周国辉

10 月 15 日，美国《时代》周刊公布 "2026 年度最佳发明 " 榜单，蚂蚁集团旗下健康 AI" 蚂蚁阿福 " 入选，这是今年唯一上榜的中国 AI 应用；去年上榜的也是杭州的 DeepSeek。这一现象值得注意：杭州乃至浙江的 AI 创新，正在从模型能力、产业生态的 " 硬实力 "，进一步走向公共服务、民生场景和科技向善的 " 软实力 "。这与杭州打造 " 人工智能创新发展第一城 " 应强调的开源、应用和向善，价值方向上完全一致。

几乎与此同时，齐家 AI 智能体也在杭州正式上线。它由陈行甲、赵翼等人领衔的 " 智能向善社会创新网络 " 发起，定位为面向家长的 AI 家庭心理教练，口号是 " 愿这个世界有更多更好的爸爸妈妈 "。上线短短几天，下载用户已超 5 万。我对这个项目的关注已近两年。去年春天，我在潮新闻发过一篇《一场科技向善与社会创新结合的实践在杭州悄然进行》的文章，专门推介过我称之为的 " 花开岭现象 "。当时我写道，杭州又有一个服务青少年心理健康的科技向善平台上线，已有不少心理咨询专家和 AI 专家以志愿者身份参与。这不是信口开河，此前我去过位于阿里科创园的齐家 AI 创新团队，与陈行甲、赵翼和志愿者做过较深入交流；这两年也一直保持联系，并向有关领导和教育部门推介过这个案例，得到了重视和支持。

随着经济、科技和社会的快速发展，青少年心理健康的供需断裂，已不是一个需要反复论证的判断。《2025 中国精神心理健康蓝皮书》显示，小学生抑郁检出率约 10%，初中生约 30%，高中生高达 40%。另一端，陈行甲用 " 需求是海洋，供给是沙漠 " 概括服务匮乏——每 10 万人仅能配备 4 名精神科医生，每 5 万人对应 1 名心理咨询师。高检出率与低求助率并存，说明症结不仅在专业力量总量不足，更在于现有支持体系与家庭之间，横亘着一条信任与可及性的鸿沟。

齐家 AI 正是在这条鸿沟前做出了选择。它的特别之处不在于 " 用了 AI"，而在于选择了一条迂回路径：不直接面向孩子，而是面向家长。陈行甲在多年公益观察中提出：" 任何一个出现精神困惑的孩子，他的背后 100% 站着一位或两位存在或大或小问题的家长。" 这个判断在因果上未必穷尽所有情形，却指向一个被反复验证的干预逻辑：在青少年心理支持链条中，家长是最可及、也最可能产生杠杆效应的节点。直接面向孩子提供服务，受校园手机管理、伦理安全等限制；而赋能家长，则把干预关口前移到家庭日常之中。

这一选择背后，是一种值得注意的 " 社会创新语法 "。齐家 AI 的发起方是注册于杭州西湖区的非营利组织 " 智能向善社会创新网络 "，没有股东、没有全职员工、不靠金钱激励，180 名核心志愿者涵盖心理学家和来自头部科技公司的 AI 工程师。公测版上线时，团队在更新日志里写道：" 这不是一个完美的世界，却让我们如此热爱。" 他们以近乎开源社区的方式组织专业能力，将心理学共识转化为提示词工程，在通用大模型之上做 " 船 " 而非 " 礁石 "。陈行甲说，船可以水涨船高，礁石只会被浪潮绕过。这种策略承认了一个现实：在 AI 能力快速迭代的当下，从零训练一个垂类模型既不经济，也不必要；真正稀缺的不是算力或数据，而是把专业知识翻译成家长能用、敢用、愿意用的对话界面的能力。

" 永久免费、公益开源 " 的承诺，则把这个项目从一款产品提升为一种公共品实验。项目明确不向个人或机构收费，只接受大模型公司的 Token 捐赠。开源在这里不只是技术姿态，更是一种制度设计：心理学家、程序员和公益机构都可以参与优化、免费部署，从而在理论上降低 " 公益产品被商业收编 " 的风险。但这也恰恰需要审慎审视。志愿者的热情可以支撑从 0 到 1，却未必能自动解决从 1 到 100 的可持续问题：服务器成本、模型迭代、心理学内容审核与更新，都需要超越 " 零薪酬 " 的组织能力和资源结构。开源与免费承诺越刚性，未来在质量与规模之间腾挪的空间就越窄。这不是苛责，而是所有以 " 永久 " 为名的公益创新都必须面对的治理命题。

另一个不应被 " 科技向善 " 叙事遮蔽的维度，是 AI 在家庭情感场域中的限度。陈行甲在 " 齐家大讲堂 " 上提醒：AI 能提供方法，但无法替代亲情陪伴，家庭教育不能唯技术论。家庭中真正起作用的，往往不是 " 正确的建议 "，而是父母在具体情境中能否稳住情绪、识别孩子行为背后的信号、让爱以对方可接收的方式流动。AI 可以降低获取心理学常识的门槛，让 " 什么是抑郁预警信号 " 变得随手可查，但它无法代替一个拥抱，也无法在亲子冲突的深夜替父母做出那个 " 先闭嘴、再倾听 " 的决定。把 AI 定位为 " 教练 " 而非 " 治疗师 "，赋能家长而非替代家长，是齐家 AI 在伦理上最可取的一点；守住这条边界，比跨越它需要更大的克制。

将视线拉回杭州，齐家 AI 的出现并非孤立偶然。我在观察花开岭慈善基地时提炼过一个命题：" 科技是信任的守护者。" 邓飞发起的 " 免费午餐 " 用区块链让每一笔捐赠可追溯，齐家 AI 则试图用开源、免费和专业共识，让 " 心理支持 " 本身变得更可信任、更可触及。于是我们看到杭州一种被创新与善意浸润的城市气质：从强脑科技的脑机接口助残，到云深处的机器人配送，再到齐家 AI 汇聚心理学与 AI 专家以志愿者身份投入青少年心理服务，一种 " 技术能力向社会问题主动靠拢 " 的生态正在形成。杭州创新土壤里长出的不只是某个项目，而是一种让工程师、心理学家、公益人坐到同一张桌子前的协作习惯。

在这个意义上，齐家 AI 开源上线的价值，不在于它已经完美解决了青少年心理健康问题。它显然还没有，也不应被寄予这样的期待。它的价值在于，以一种可复制、可参与的方式，示范了 " 科技向善 " 从口号走向操作的一条具体路径：找到被忽视的杠杆点，用专业共识做内容，用开源和免费降低门槛，同时清醒标注技术边界。这条路并非坦途，可持续性与质量管控的难题会随规模扩大而愈发尖锐。但它至少证明了一件事：当技术选择 " 做船 " 而不是 " 做礁石 "，它就有可能把浪潮的势能，转化为把更多人渡向对岸的力量。

" 转载请注明出处 "