十月,国产大模型的戏码突然密集了起来。10 月 17 日,DeepSeek 把 V4.1Flash 默默升级成了 V4.1-Flash-1017;隔了不到 48 小时,10 月 19 日,MiniMax 正式发布 M3.1Flash,顺手把那只在圈子里横冲直撞了近一个月的 SpaceBunny" 认领 " 了——原来那只神秘的太空兔,就是 M3.1Flash 的马甲。
一个带 Flash,一个也带 Flash,时间挨得这么近,分数咬得这么紧,明摆着是冲着同一桌饭去的。国产 Flash 段位 " 双强 " 的格局,就这么冷不丁地立起来了。
一、那只兔子,终于不装了
玩模型的圈内人,对 SpaceBunny 应该都不陌生。9 月底它刚上线时,OpenRouter 和 OpenCode 同时把它挂出来,免费用,标注 "Flash 模型 ":100 万 token 上下文,能读图能看视频,推理速度还快得吓人。有开发者拿它的分词器一比,发现跟 MiniMaxM3 完全一致,于是 " 这兔子八成是 MiniMax 家的 " 成了圈内共识。可 MiniMax 就是揣着明白装糊涂,不吭声。
兔子也争气。上线没几天,OpenCode 调用量榜冲到第二,OpenRouter 上甚至一度登顶。有网友让它用最高思考级别去搭一个火箭发射场景,它只花三分钟,效果能跟 ClaudeOpus5 掰手腕。MiniMax 后来自己透露,这只兔子匿名期间累计处理了超过 200 万亿 token ——量级摆在这,是真能打,不是虚火。
直到 10 月 19 日,MiniMax 才官宣:SpaceBunny 就是 M3.1Flash 的早期版本。兔子认主,悬念落地。
二、两张成绩单,各有各的强
既然是冲着 " 干活 " 来的,光有噱头没用,还得看分数。
MiniMaxM3.1Flash 的主场是 Agent 和自动化。在考验智能体长程、多步骤任务的 Agents'LastExam 上,它跑出 29.6% 的通过率、综合成本 739 元,处在 " 低成本—高通过率 " 的最前沿;
在跨应用自动化的 Automation-Bench 上拿到 62.2 分,反超 DeepSeek 的 60.5 分,还把 Opus5 甩在身后。编程它偏 " 修 ",SWEReforeBench 拿 23.0 分,是 DeepSeek 的两倍还多。金融工具调用 BankerToolBench76.2 分与 Opus5 并列第一,网络安全 CyberGym82.2 分与 GLM-5.3 同处第一梯队,无工具学术推理 HLEw/otools 也略高于 DeepSeek。
DeepSeekV4.1Flash-1017 则走稀疏 MoE 路线,总参数 552B,推理时输入只激活 8B、输出激活 16B,又小又快。软件工程是它的主场:DeepSWEv1.1 拿 77.0 分排第一,还在 CodeArena:WebDev 榜上以 1670 分登顶开源榜首,超过 KimiK3、ClaudeOpus5 和 Grok4.7,仅次于 GPT-6Sol12 分。官方还喊出 " 许愿式编程一键成真 " ——故宫 3D 建模、网页赛车游戏,几句提示词就给你做出能跑的东西。
一句话:M3.1 偏 Agent 和自动化,DeepSeek 偏写代码和建项目,各拿各的冠军,谁也不服谁。
三、价格战才是重头戏
真正让开发者兴奋的,其实是价格。
M3.1Flash:输入每百万 token1 元,输出 4 元,缓存读取只要 0.1 元。DeepSeek 闲时输入(缓存命中)0.02 元、未命中 1 元、输出 4 元;高峰时段翻倍,缓存命中 0.04 元、未命中 2 元、输出 8 元。这么一比,M3.1Flash 差不多是 DeepSeek 高峰价的一半,与闲时持平。
算总账更吓人。MiniMax 称,在 Agentic 类任务里,M3.1Flash 的综合使用成本较前代降了 70%;DeepSeek 那边,单个 DeepSWE 任务的平均开销从约 0.49 美元降到 0.2 美元,降幅六成。有网友拿 DeepSeek 做一段 15 秒电影级短视频,成本 2.5 美元、耗时 4 小时,而 ClaudeOpus 要 54.2 美元、7 小时——差距肉眼可见。
四、Flash 不再是 " 平替 ",是双强
放在以前,"Flash" 这个词总带点 " 预算不够才凑合 " 的味道。但这一轮,两家用成绩单把这标签撕了:它们不止便宜,还能在部分核心指标上跟旗舰模型同台打。这背后其实是行业的一次转向—— AI 的叙事正从 " 模型能力竞赛 " 切到 " 智能体商业化兑现 "。政策也在推,国务院《关于深入实施 " 人工智能 +" 行动的意见》提出,到 2027 年新一代智能终端、智能体应用普及率要超 70%。
对开发者和企业来说,工具箱里从此多了两个可调度的选项:要写代码、控缓存成本,选 DeepSeek;要跑长程 Agent、跨应用自动化、多模态驱动的流程,选 M3.1Flash。Flash 段位的 " 双强 " 格局就此坐实。而两家接下来要出的 Pro 模型,才是真正的下一场好戏。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦