一场由投资浮盈主导的 " 扭亏 "

西安奕材（688783。SH）刚刚发布了上市后的首份三季报。前三季度，公司营业收入达到 26．51 亿元，同比增长 37．16％；归母净利润 1．51 亿元，同比增幅超过 127％，从上一年的亏损跃入盈利区间。

表面上看，这份成绩单相当体面。但如果把账拆细，你会发现一个反常的数字：扣除非经常性损益后，归母净利润为－4．73 亿元——也就是说，主业依然亏损，而且亏得比上半年更多。

那 1．51 亿元的盈利从哪里来？答案是大约 5．73 亿元的公允价值变动收益。这笔钱不是卖硅片赚来的，而是公司参与长鑫科技（688825。SH）上市前战略配售带来的浮盈。

截至 2026 年 9 月 30 日，长鑫科技股价已从发行价 8．66 元涨至 54．79 元。西安奕材通过战略配售持有其约 1824．48 万股，初始投资成本约 1．58 亿元。按照 9 月底的市值计算，这部分持仓的账面价值已超过 10 亿元——其中近 5．73 亿元计入当期投资收益。

换句话说，如果没有这笔投资浮盈，西安奕材前三季的利润表会和去年一样：巨额亏损。

" 长鑫红利 " 吃到了，但代价是什么？

西安奕材是长鑫科技的客户之一，同时也是上游供应商。这种双重身份让它在长鑫 IPO 过程中吃到了一波直接的资本红利。

但这种红利的脆弱性显而易见——它完全取决于二级市场表现。如果长鑫科技股价在未来几个季度出现回落，公允价值变动损失将直接吞噬西安奕材的主营业务利润。这不是猜测，而是会计准则决定的必然结果：以公允价值计量的金融资产，每个报告期都需要根据最新市价重新估值，盈亏直接影响当期利润表。

这意味着，西安奕材的利润表已经不再是一个纯粹反映经营能力的指标，而更像是一份带有强周期性的投资组合报告。

这并非西安奕材独有的问题。半导体材料企业在科创板上市潮中纷纷通过战配参与产业链上下游企业的公开发行，以此获取资金用于自身扩产和技术研发。但在二级市场价格波动加剧的环境下，这种策略的双刃剑效应正在显现。

主业尚未跨过盈亏线

抛开投资收益，西安奕材的主业本身正处于一个尴尬的阶段。

硅片是半导体制造中最基础的耗材之一。一颗芯片需要经历上百道工序，硅片就是承载这些工序的 " 画布 "。12 寸大硅片的技术门槛高、前期投入巨大，长期以来被日本信越化学、SUMCO 等欧美日企业垄断。中国大陆自给率在 12 寸领域仍不足 20％。

西安奕材是国内较早实现 12 寸硅片量产的企业之一。2026 年前三季度，其硅片销量累计达到 830 万片，同比增长 42．72％，第三季度单月出货量突破 110 万片。公司已进入台积电、三星等国际头部晶圆厂的供应链体系，目前出货量排名全球第六。

看起来一切向好。但矛盾在于：公司的产能扩张速度远快于其盈利能力改善的速度。

西安奕材正在推进第二、第三工厂建设。第二工厂设计产能为 120 万片／月，预计 2026 年底达产；第三工厂满产后总产能将达 180 — 200 万片／月，目标是跻身全球前三。但这些新增产能对应的，是巨大的折旧摊销成本。

根据行业测算，一条 12 寸硅片生产线的前期固定资产投入通常在数十亿元量级，按 10 — 15 年折旧年限计算，每年产生的固定折旧费用可达数亿元。在产能利用率尚未完全爬升的阶段，这些折旧将直接压缩毛利率。

这就是为什么尽管营收大幅增长，扣非净利润依然在 4．73 亿元亏损的位置徘徊。

涨价红利被锁死，2027 年才能兑现

另一个值得关注的细节是，2026 年全球半导体硅片价格出现了明显上涨。受上游原材料供应紧张以及下游晶圆厂需求回暖的双重驱动，多家国际硅片厂商已宣布上调销售价格，涨幅普遍在 5％— 15％之间。

但西安奕材的前三季度财报里，并没有体现出这波涨价红利。原因很直接：公司在 2025 年末已与主要客户签订了长期采购协议，锁定了前三季度的交货价格。也就是说，当前的涨价幅度无法立即转化为收入增长，而是要等新订单或续约时才能逐步传导。

管理层表示，预计 2027 年涨价红利将体现在业绩中。但这中间存在多个变量：客户需求是否持续旺盛、竞争对手是否会采取降价抢量策略、长鑫科技自身的经营状况是否影响其对上游价格的容忍度——任何一项变化都可能改变最终的利润释放节奏。

投资者该看什么

对关注西安奕材的投资者来说，几个观察指标比单纯盯住归母净利润更有意义：

第一，长鑫科技的股价走势。这不仅决定投资收益的波动方向，也间接反映半导体存储行业的景气周期。如果 DRAM 市场走弱，长鑫科技股价承压，西安奕材的投资浮盈可能迅速缩水。

第二，扣非净利润的边际变化趋势。每季度比较一次，看减亏幅度的收窄速度是否匹配销量增长和折旧消化的预期。

第三，产能利用率与毛利率的剪刀差。随着二三工厂陆续投产，如果产能利用率不能同步爬坡，毛利率会面临持续的结构性压力。

第四，2027 年长单的签约价格水平。这是检验涨价红利能否真正落地的关键节点。

第五，硅片国产替代的进度。西安奕材目前的全球市占率约为 5％— 7％区间（估算值）。如果能稳步提升至 10％以上，意味着在全球供应链中的议价能力将显著增强，届时利润率结构可能发生质变。

西安奕材的故事本质上是一条半导体材料国产替代企业的典型成长路径：用资本市场融资扩产、抢占市场份额，同时借助产业链协同获取额外的资本收益。这条路走通了就是下一个 " 信越化学级别 " 的企业，走不通就是一场持续失血的产能竞赛。

眼下，我们看到的还只是一张混合了投资浮盈和经营阵痛的混合报表。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !