点击蓝字   关注我们

浙江台州，黄岩经济开发区。

就在最近，一个亿元级高透明光学 AR 眼镜片项目正式在那里落户。

本次合作是总投资约 5.5 亿元的项目，由凡刻科技（台州）有限公司分两期实施，周期三年。一期约 1.5 亿元，年内开工，2027 年建成科创中心及先导产线；二期约 4 亿元，规划 50 亩生产基地，目标 2028 年年产100 吨高纯碳化硅光学材料。

什么？100 吨？这着实不是个小数字。那么，它最后能变成多少副眼镜？答案可能有点出人意料。读者不妨在这里猜猜，文章最后我们会给出答案。

经过咨询供应链专业人士，我们发现这并非一道简单的算术题。它涉及当前整个产业供应链的技术卡点和痛点。

痛点一：视场角

一直以来，AR 眼镜的视场角（FOV）都做不大，但这不是厂商设计能力不够。

众所周知，目前的主流方案光波导依靠全内反射（TIR）把光关在薄片里传导。光线打在波导与空气的界面上，只有入射角超过临界角 θ c=arcsin ( 1/n ) 的那部分能留在里面，这就给可传导的角度范围划定了一个难以突破的边界。

所以，消费级 AR 眼镜的 FOV 长期在 30 ° 上下打转，这是材料的折射率决定的。人眼单眼的自然视场大约 160 °× 130 °，这中间的差距不是靠努力能弥补的。

痛点二：全彩

上面提到的光波导方案还有一个限制：它只是单色光的上限。

树脂和玻璃的问题不是 " 视场角小一点 "，是单层全彩被压到了十几二十度。厂商没办法，只能把 RGB 拆成三层分别做波导再叠起来。三安光电技术中心总经理王笃祥曾在《中国电子报》的专访里表示：传统玻璃经过三层堆叠，视场角也就 40 ° 左右。

碳化硅做的不是 " 把天花板抬高一点 "。它更像是把全彩这道枷锁直接摘掉了。

痛点三：成本

2024 年 9 月，Meta 在 Connect 大会上拿出了行业标杆—— Orion 原型机，约 70 ° 视场角、98 克，碳化硅波导配 JBD 的三片式全彩 LEDoS。Meta 官方博客深情写道："ForOrion,field of view was our holy grail."（对 Orion 而言，视场角是我们梦寐以求的圣杯）

然后呢？据外媒 TrendForce 估算，这副眼镜单是生产成本就接近 1 万美元，电池续航 2 小时，且没有量产计划。

另外，当 Meta 团队 2020 年 7 月把碳化硅波导定为 Orion 最终方案时，全球产业链都没有 " 光学级碳化硅制造 " 的设备与工艺，最后是 Meta 跟晶圆厂一起开发斜面蚀刻设备、从头搭产线才跑通。

也就是说，这条路三年前还是造不出来的状态。

值得一提的是，国内这一年的进展其实快得多。

作为行业龙头，歌尔光学今年 1 月在 SPIE 首发的 F50Se 用折射率 2.65 的碳化硅做基底，单片全彩做到 50 °，配 0.75cc 全彩小型化 LCoS 光机，入眼亮度 1500nits 以上。歌尔官方表示：行业主流采用的玻璃基底折射率天花板约 2.0，导致单片全彩波导的视场角难以突破 30 °。

注：表内 FOV 为厂商标称或整机实测口径，两者不可直接互比—— CorayAir2 的 30 ° 是整机实测，还受光机出射角约束，其余为模组标称。慕德微纳入眼亮度为单一信源数据，暂不列入。

瑞声科技这边，2025 年 11 月已把芬兰 Dispelix 收入囊中，做成光波导 IDM。今年 1 月联合发布的碳化硅方案 50 °，SiC 高端版本到 52 °，单片 3 克出头，量产良率稳定在 80% 以上。据瑞声官方称，该表现优于行业 50% 的平均水平，现有厂区规划年产能百万片，已在为谷歌、三星供应光波导组件。

痛点三：彩虹伪影（依旧悬着）

对于这件事，Meta 的体会是最深的。2019 年，Orion 团队给扎克伯格做过一次波导方案对比演示。

Meta 光学科学家 PasqualRivera 在 2025 年 3 月的官方博文里回忆：" 戴着那副多片堆叠的玻璃波导眼镜，像在迪斯科舞厅，满视野彩虹。你根本没在看 AR 内容。可一旦换上碳化硅那副，像坐在交响乐厅听安静的古典乐。

同样，国内产业链的口径相对要乐观很多。

歌尔官方表示，干法刻蚀配合特殊光栅设计从根本上解决了 AR 波导中常见的残影和彩虹纹。与此同时，今年 8 月的一份行业综述写得较为保守：衍射光波导仍存在正反向光栅泄漏，旁观者在强光环境下能看到镜片上的彩色反光，影响隐私显示，仍需进一步工艺优化。

当星球将两句话放在一起时，一个事实就浮出了水面：碳化硅理论上能压缩光在材料中的有效波长、把环境光衍射角挤出人眼观察范围，从而抑制彩虹纹。可是，目前的量产品还没走到那一步。

痛点四：导热

根据《中国电子报》相关报道的数据，碳化硅热导率约 490W/m · K，玻璃约 1W/m · K，两者差了近五百倍。放到眼镜上，这个数字所带来的真相更加惊人。

要知道，光机和计算单元就贴在智能的镜片边上，而热量则堆在离眼睛最近的地方。在此基础上，传统方案要么走镜腿散热模块、要么上主动散热，代价是重量和复杂度；碳化硅波导片本身就能当散热片用。只要，被动散热够用，那套烦琐的散热就可以省掉，进而解决重量和成本问题。

据星球咨询产业链人士，目前的方案大概率能支撑 5000 尼特峰值亮度长时间稳定运行。另外，玻璃方案的 AR 眼镜常因光机发热触发过热保护，被迫降亮度、降刷新率。这个现象很多人遇到过，只是没意识到那是材料问题。

划重点：晶圆尺寸

海外权威媒体曾给过一个折算：面向 AR 光波导的半绝缘碳化硅衬底，现阶段主流是 6 英寸，单块晶圆只能做 2 副 AR 眼镜波导镜片；8 英寸片可供 4 副。

这个数字解释了为什么所有人都在抢12 英寸。

按行业技术分析文章的口径，12 英寸晶圆能切到 8 – 10 副（该数字尚无厂商公开确认），国碳半导体则称 12 英寸相较 6 英寸原料成本下降 50% – 60%。

毫无疑问，目前的全行业产线都已经在铺开，具体如下：

歌尔奥来光学总投资 32.8 亿元的 12 英寸透明衬底晶圆项目在上海临港投产，歌尔光学位于临港的国内首条 12 英寸晶圆 DUV 光刻刻蚀量产线也已建成；蓝特光学今年 6 月募资超 5 亿元，达产后新增 5 万件 12 英寸碳化硅晶圆产能；国碳半导体 2025 年制成 12 英寸高纯 SiC 单晶，优等品良率突破 80%。

材料换了，工艺路线也得跟着换。学过物理的同学都知道，碳化硅硬度仅次于金刚石，纳米压印压不出精密光栅，必须转半导体级刻蚀。在这个环节，歌尔走干法刻蚀路线，瑞声则用等离子刻蚀，广纳四维给 Coray 用的是 DUV 光刻加反应离子刻蚀。

重点关注：另一条产业链

事实上，碳化硅本来是功率半导体的材料。

按富士经济的公开内容来看，天岳先进在导电型衬底全球市占 27.6%、8 英寸衬底 51.3%，天科合达约 17.3%，中国厂商合计超过 44.9%（机构口径有出入，天岳招股书按 2024 年销售收入的另一口径为全球第二、16.7%）。

看到了吗？这条产线是新能源汽车先养起来的，AR 其实是这条产业链的第三个乘客。后来者的好处很简单，不用从零建衬底产能。

100 吨材料的意义

再回到开头那个问题，咱们可以试着算一下。

先来个实例，广纳四维给 CorayAir2 做的碳化硅波导单片，0.7 毫米厚、4 克重。这是目前唯一量产落地的消费级 SiCAR 眼镜的实测值，不是样品参数。

一副眼镜两片，重 8 克。100 吨是 1 亿克。除一下的结果是1250 万副。不过，这在现实中根本做不到，中间至少还有三个环节需要细算。

第一层在切片：碳化硅由于硬度问题，自身难切也难磨。英飞凌曾表示，传统往复式金刚石线锯，切割环节材料利用率只有 50%，再经研磨抛光，总损耗可到 75%。按 50% 算，1250 万副剩625 万副。

如此来看，这也是激光切片设备现在被盯上的原因。南京大学修向前教授团队给过一个对照：一根 20 毫米晶锭，线锯切 350 微米片出 30 片，激光切片出 50 片以上；若再把单片减薄到 200 微米，同一根晶锭能出 80 多片。料还是那堆料，产片率差一倍多。

第二层在形状：圆晶圆切不出方镜片，所以边角料完全不能用。所以行业里那句 "6 英寸只能做 2 副 " 的论点并不夸张，因为它本身就包含了损耗，它比按面积粗算要低不少。

第三层在良率：刻蚀、镀膜、贴合、模组封装，每步都在损失原材料。

最后，一个 100 吨项目满产，量级其实落在几百万副。当然，如果激光切片和 12 英寸同时跑通，乐观口径或许摸到千万副。（以上为本文依据公开物性参数与厂商标称值做的量级测算，非厂商口径，且假设这 100 吨全部用于波导片）

此时，如果大家对照一下就知道该数字意味着什么：WellsennXR 曾预测 2030 年全球 AI 眼镜出货 8000 万副。一个满产的 100 吨项目，可能是整个行业大盘的 5% – 10%。

写在最后

当我们把国内外在一年里动作连起来看时，下一代波导的形态已经隐约可见：碳化硅衬底、半导体级刻蚀光栅、Micro-LED 光机。在这个新领域中，Meta 用 Orion 验证了上限，国内厂商在把产线和良率补上。

如果你要问理论上限是多少？那按上面那条公式，碳化硅的单色极限应该在 100 ° 量级。下一个问题，这么大的技术进展，目前做到什么程度了？

据星球了解，成都光屿高维旗下 Coray 于 2025 年 7 月发布 Coray Air2，整机重 49 克，开发者版首发价 4999 元。其采用广纳四维 C45C 碳化硅刻蚀全彩波导，搭配 JBD 蜂鸟全彩 MicroLED 光机；单片波导约 0.7mm、4g，透过率 90%，峰值入眼亮度 6000nits。它是目前公开信息中较早量产开卖的消费级碳化硅波导 AR 眼镜。秋果计划也发布过搭载碳化硅光波导的 Wigain Omnision 开发者版。

重点来了：它的视场角是 30 °，分辨率 640 × 480。

这就是现在真实的距离：材料把天花板顶到了 100 °，量产品停在 30 °。

这中间差的不是设计，而是三个核心问题：晶圆尺寸能不能从 6 英寸推到 12 英寸；刻蚀良率能不能稳定在 80% 以上；Micro-LED 能不能把亮度堆上去同时还把成本压下来。

眼下，多数 SRG 衍射光波导方案的光学效率仍在个位数百分比，这个数字反过来对光机亮度提出了极高要求。

据 WellsennXR 的数据来看，2025 年全球 AR 眼镜销量 110 万台，同比翻倍，预测 2030 年全球 AI 眼镜出货有望到 8000 万副，碳化硅波导镜片 2027 年出货接近 50 万片、2030 年有望 700 万片。台州那个 2028 年的 100 吨，对地方项目来说份额不算小；对整个行业来说，还需要更多技术攻关才能把 AR 眼镜做到千万副级别。

文 / R 星人

（文中未注明图片均来自网络）

商务合作｜

爆料投稿｜

媒体合作｜

往期精彩推荐

VR / AR 星球