启盈门 昨天
限速50狂飙139!问界起火扯下谁的遮羞布
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

限速 50 公里的路口,一台问界飙到了 139.1 公里 / 小时。

10 月 21 日,问界官方发布了陕西榆林神木市车辆碰撞起火事故的说明。看完通报里这组冷冰冰的数据,我后背直发凉。

这哪里是在开车,这分明是在开飞机。

事发时车辆处于人驾状态,在交汇路口以 139.1km/h 的速度,直接硬刚撞上了方形的交通灯立柱。随后机舱严重受损,线路短路、油液泄漏,引发大火。

很多网友一看到 " 新能源起火 ",脑子里立刻条件反射出两个词:电池爆燃、智驾失灵。

但事实呢?官方通报写得清清楚楚:事发前车辆未见异常,起火位置在车辆前部机舱。初步分析就是高速撞击导致的物理短路和漏液。

你信吗?一个接近三倍超速的人驾司机,引发了物理层面的严重溃缩起火,最后却要不会说话的电池和智驾来背锅?

我们拿最基本的物理常识算一笔账。139km/h 的动能,加上方形交通灯立柱这种极度刚性的障碍物,撞击瞬间的破坏力堪比炸弹。在那种极其惨烈的溃缩下,别说是一台乘用车,就算是装甲车,里面的线路和管路也会被瞬间挤断。

电池没爆燃,智驾没接管,这就已经证明了车辆本身的底层安全逻辑守住了底线。真正击穿底线的,是驾驶员对速度的疯狂。

我不理解,为什么每次一出这种事,网上总会冒出大量 " 电池爆燃 "、" 智驾杀人 " 的谣言?

因为骂新能源、骂智驾,是互联网上最廉价的流量密码。

一些人根本不在乎通报里那句刺眼的 "139.1km/h",也不在乎那是一个限速 50 的普通路段。他们只在乎怎么把一起因为严重超速导致的惨剧,定性为 " 车企的草菅人命 "。

拿交通事故当自己发泄情绪的靶子,甚至不惜捏造 " 电池爆燃 " 的假信息,这不叫正义,这叫吃人血馒头。问界这次直接硬刚,点名网络上的不实信息,干得漂亮。

这起事故,给所有盲目迷信智能驾驶、或者开着辅助驾驶就敢睡觉、敢狂飙的人,敲响了最震耳欲聋的警钟。

我的预测有三点:

交警部门的最终定责,驾驶员将承担全部责任。 严重超速是导致这起悲剧的唯一元凶。

车企的 eCALL 救援机制值得肯定,但不能成为驾驶员的依赖。 撞成那样,系统还能接通报警,算是尽了最后一份力。

舆论场该长点记性了。 不要一看到 " 新势力 + 起火 " 就高潮。查明真相再开炮,是对生命最基本的尊重。

无论你的车机多智能,无论你的电池包有多厚,在 139.1km/h 的时速面前,众生平等。

敬畏生命,先从敬畏限速牌开始。别等出了事,再把锅甩给不会说话的代码和电池。

看完这份官方通报,你还觉得是车的问题吗?评论区聊聊。

# 毛启盈 AI 圈 # 问界回应起火 # 交通安全 # 智驾 # 物理常识

数据及图片来源:问界用户服务官方说明、新浪微博热搜等。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

问界 事故 物理 陕西 榆林
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论