快科技 10 月 21 日消息，高通与 Arm 的授权诉讼 10 月 20 日进入结案陈词，法庭上首次公开了 Arm 提出的 Armv10 授权费率，按一颗售价 220 美元（快科技注：约 1469 元人民币）的骁龙旗舰芯片计算，Arm 要抽走 12.8% 到 29.5%。

换算成钱就是每颗 28.16 到 64.9 美元（快科技注：约 188 元到 434 元人民币），而高通现在交多少呢？

双方 2013 年签的架构授权协议有效期到 2033 年，规定五核以上的芯片授权费上限为每颗 1.88 美元（快科技注：约 12.6 元人民币）。

这 1.88 美元按 150 美元的计价基数算相当于 1.25%，按 220 美元的实际售价算只有 0.85%。

倍数因此相当吓人，高通代理律师 Karen Dunn 说，Arm 的 v10 报价最高能到现在的 15 倍，她还引用了一份封存的专家测算，2034 至 2040 年的费率是现在的 34.5 倍，套到 1.88 美元这个上限上，就是 2027 至 2033 年每颗 28.20 美元、2034 至 2040 年每颗 64.86 美元。

Arm 这边的理由是 2013 年的条款太老了，Arm 代理律师 Gregg LoCascio 在庭上说：" 今天是 220，是 2013 年某些价格的十倍。" 意思是当年设定的封顶早就跟不上芯片涨价的幅度。

他还透露 v10 的费率部分参考了谷歌和微软付的钱，并质疑一份为小尺寸手机芯片设的上限，凭什么也适用于 288 核的数据中心处理器。

中间还插了一段没谈成的和解，LoCascio 说高通 2024 年底曾提出预付 2.5 亿美元（快科技注：约 16.7 亿元人民币）换取 v10 条款并了结诉讼，Arm 拒绝了。

作为对比，高通 2013 年签那份架构授权协议时只预付了 4025 万美元（快科技注：约 2.69 亿元人民币）。

法官 Maryellen Noreika 对高通要求法院强制双方重启谈判的诉求评价是 " 非常非常激进 "，将在双方提交最终文件后以书面形式作出裁决。

需要说明的是，上面那些每颗芯片的具体金额，前提是把倍数直接乘在 1.88 美元这个上限上，Arm 的 v10 真实结构并未公开，不同产品可能有不同算法。

【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技

责任编辑：知微