小鹏副总裁于涛先生（微博名：托马斯电火车），回应了 " 老登 " 事件。

以我个人的经验来判断，这份回应，十分糟糕。

唯一值得肯定的是，于涛先生的回应，融合了 " 绿茶 " 与 " 老登 " 两种味道。属于创新，颠覆式创新。

姑且称之为 " 绿茶登 "。

于涛回应分为 1 和 2。这 1，说得是 " 老登 " 调侃是产品团队内部，对外没关系。这种说法，说得过去，但稍有语感的网友，在于涛先生字里行间都能品味出那种 " 优越感 "、" 傲慢 " 或者说是，" 绿茶味 "。

于涛先生，不是简单的情况说明，是借着说明情况之余，show off，炫耀，显摆一番。

比如，" 首秀恰逢巴黎车展 "，" 算是实打实的小鬼当家 "，" 比起千篇一律的参数选读，这种真实的共创过程，才最能让用户看懂一台车的底色 "。。。。

细心的网友已经感觉到文本背后的 " 绿茶味 " 了吧。

于涛的回应 1，不就是说，我们在法国巴黎！请注意，是法国巴黎，国际化啊，高大尚啊，屌炸天啊，国内嘛，这个都是年轻人做的，我们只是稍微审了下 PPT，小鹏的年轻人太厉害了，有格局，有担当，大家快来看啊，我们小鹏多棒啊，给我们庆祝下，开香槟，放烟花吧。。。。

以我有限的经验来看，情况说明，要简单明了。说白了就是说人话。不要各种掉书袋，装文采，各种形容词和副词满天飞。 再说了，你一中国人，就说中国话，非得学着什么翻译腔，欧式长句，英式汉语来写回应。

你要么用严谨的法律文本，要么就简单的大白话。这种中学作文范本加上欧式腔调，不伦不类，十分糟糕，特别绿茶。

如果说，小鹏副总裁于涛先生的回应 1，给人一种错觉，是班门弄斧，绿茶味，那他的回应 2，就是纯粹的，赤裸裸的，搬弄是非，好为人师的 " 老登味 " 了。

说是搬弄是非，无非就是引战。把大家对小鹏公关市场不专业的批评，偷换概念，变成了 " 老登 " 对 " 年轻人 " 的恶意中伤。

这种偷梁换柱，给人一种田园女拳的荒诞感。抛开事实不谈，难道网友就没有错吗？

这种戴高帽啊，总结起来就是：只许小鹏说老登，不许老登说小鹏。

这让我多少有点困惑，小鹏公关市场的这位负责人，是不是有 " 被迫害妄想症 "？

于涛的回应 2，之所以说 " 登味 " 浓烈到刺鼻，说白了，就是用他批判的 " 老登行为 " 进行 " 老登行为批判 "，用魔法打败魔法。

你于涛，一上来就说，" 部分自媒体如获至宝，上纲上线，对一个 00 后姑娘口诛笔伐，上升到对整个年轻群体的否定，再扣上产品营销炒作的帽子，非常老练世故娴熟 "。。。。

这句话换下主语谓语，好像也成立——小鹏某副总裁如获至宝，上纲上线，对一个 90 后自媒体口诛笔伐，上升到对整个不再年轻群体的否定，再扣上营销炒作的帽子，手法娴熟，其心可诛，恶意满满。。。

于涛先生最后一句话，换一下主语、谓语，感觉是于涛在骂他自己—— " 一场鲜活真实的非年轻人表达，非要套进刻板的框架里苛责，非要用最大的恶意揣测，这恰恰就是让人厌恶的登味儿 "。

一句话，小鹏公关市场部也真是，宽以待己，严于律人啊。

不管是绿茶，还是老登，双标是人性，但说出来，堂而皇之地在微博发出来，总让人心生厌恶。

至于于涛先生说的，" 如果有人能够证明我们去让媒体炒作这些事情，我愿意奖励 100 万元。"

我是倍感无力，充满惶恐，顺便再吐口泡沫，心理骂了句：有钱，大晒，有钱，真好，真特么好。。。。