皮皮电影 4小时前
反击来了!大衣哥不忍了,恶意举报者再迎坏消息,这回麻烦大了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_yule1.html

 

能让人记住一辈子的,从来不是你穿了什么,而是你唱了什么。

这句话放在朱之文身上,比放在任何一个歌手身上都更扎心。

因为他最值钱的东西,恰恰是最朴素的:从田埂上长出来的好嗓子。

演出服换好了,他却被拦在了后台

10 月 21 日,济南黄河会展中心朱之文本来是要上台的。

衣服换好了,该准备的环节都走完了,连话筒都拿到了手上。

观众在外面陆续进场,舞台那边的灯已经打起来了。

就在这时候,有人过来告诉他,今天这场不办了。

不是嗓子问题,没有天气原因,也不是合同出了岔子。

有人举报,理由是他 " 劣迹艺人 "。

朱之文本人最近接受采访时说,近两个月他已经有十多场演出这样被搅黄。

青岛、潍坊、淄博等地,都有场次陆续被取消。

有的场次,他是到了现场才知道演出办不了。

朱之文说有人长期盯着他的演出行程反复举报。

甚至在他已经到达现场、换好衣服之后,演出仍然被临时叫停。

他表示正在收集证据,准备再次起诉。

但有一件事是确定的。

2025 年,法院对孙某某侮辱、诽谤朱之文案作出判决,被告人被判处有期徒刑。

法院认定,被告人捏造 " 私生子 " 等事实,利用信息网络诽谤他人,情节严重,构成侮辱罪、诽谤罪。

这说明网上造谣、辱骂公众人物不是零成本的事。

但起诉针对的是具体的人,举报是另一回事。

举报本身是一种监督表达,谁都可以向有关部门反映情况。

问题在于,如果有人反复提交明知不实的内容,通过举报施压让合规演出被迫取消,性质就变了。

合同白纸黑字,行程提前排好。

如果真的有人用不实举报把演出搅黄,依法追责没什么不对。

但维权这条路走起来没那么快。

举报内容是否属实、对方是否存在主观恶意、实际损失有多少,这些都需要证据支撑。

从大将军到太乙真人,他的扮相越换越猎奇

今年 5 月,朱之文在河南开封万岁山景区参加活动,穿的是将军铠甲。

不是普通演出服,是几十斤重的银色盔甲,配上头盔,远远看过去像影视剧里的武将。

另一场活动,他换上了员外袍。

宽袖长襟、腰间束带,脑后还留着那段标志性的小辫子,活脱脱一个古代员外。

再往后出现了媒婆装。

红盖头式的头饰配上花花绿绿的衣裳,手里还要拿个道具配合现场做互动。

唐僧装也穿过。

袈裟、僧帽、禅杖往台上一站,台下观众先笑、再拍照,然后才想起来这是大衣哥,他是来唱歌的。

前阵子还有太乙真人。

哪吒电影里那个挺着肚子、仙风道骨的角色,被搬到了景区周年庆典的舞台上。

问题在于,新鲜感是有保质期的。

第一套铠甲出现,大家觉得有意思。

第二套员外袍出场,还能笑一笑。

等到媒婆装、唐僧装、太乙真人一套接一套往上叠,观众的反应就从 " 真新鲜 " 变成了 " 又来了 ",再往后就是 " 他怎么什么都能接 "。

每多一套造型,观众脑子里那个 " 农民歌手 " 的印象就模糊一分。

军大衣、田埂、一把好嗓子,这才是朱之文最值钱的东西。

不是说他永远只能穿军大衣、一辈子不能换衣服。

而是他的核心竞争力是声音,是那种从泥土里长出来的真实感,不是扮相。

一旦观众记住的是他上一次穿了什么,而不是他唱了什么,他的身份就从 " 歌手 " 滑向了 " 角色扮演者 "。

唱歌这件事是输出作品。

扮演 NPC 这件事是输出视觉奇观。

前者让人记住声音,后者让人记住画面。

而且造型越夸张,争议的空间就越大。

台儿庄那场争议扎的就是这个点。

今年 8 月 29 日,朱之文在台儿庄古城参加文旅活动,穿的是景区提供的明式员外长袍,登摇橹船巡运河,唱的是《弹起我心爱的土琵琶》和《我的祖国》,歌词一字未改。

台儿庄是抗战名城,乡绅装扮配上红歌,视频传开后,不少观众觉得观感违和。

事后当地主管部门核查,结论是未认定违规,没有立案,也没有出具处罚文书。

观众会本能地觉得,这个场合、这个形象不太对劲。

即便活动有审批、流程合规,那种违和感也消不掉。

服装是景区给的,流程是活动方定的,唱什么也看现场场合——这些都有公开报道佐证。

可类似造型,他今年确实没少接。

开封万岁山,六十斤重的仿古铠甲上身,扮 " 南天门大将军 " 巡游,头盔把耳朵磨出了血。

烟台景区,礼帽墨镜卷发跳太空步,被网友改名 " 山东迈克尔 · 杰克逊 "。

招远淘金小镇那回,裙子台上掉了,他也没黑脸,顺着现场笑过去了。

今年 7 月,31 天里他演了 27 场,一天连轴转好几个地方,是常事。

他自己跟记者说过,一身行头叫 " 扮相 "," 给老板打工,你叫我穿什么就穿什么,让你满意 "。

也说,出门在外,身份都是甲方给的。

这话很实在,也让人看到下沉商演的真实逻辑。

县城开业、景区节庆、楼盘活动请他,不只是 " 听三首歌 "。

要的是出场、巡游、合影、短视频素材、本地朋友圈转发。

主办方花十万,买的是 " 现场有人围 ",不是买一张唱片现场版。

大衣哥的卖点恰恰就是:不摆谱、不拒互动、造型再离谱也不撂挑子。

如果为了酬劳把形象控制权整个交给主办方,最后被消费掉的还是自己的观众缘。

反击后,大衣哥以后该守住什么?

有人说他也不容易。

一场演出跑下来累得够呛,钱挣得并不轻松。

这话没错。

一个从村里走出来的歌手,靠一场一场演出养家糊口,辛苦是实实在在的。

但理解辛苦,不等于放弃判断。

观众愿意看他挣钱,甚至愿意看他多挣一点。

观众接受不了的,是他挣钱的姿态越来越像一个景区里的固定角色,而不是一个站在舞台上唱歌的人。

这两者之间的区别,就是 " 农民歌手去商演 " 和 " 农民歌手变成商演道具 " 的区别。

目前据报道大衣哥,已收集证据,准备起诉恶意造谣举报者。

大衣哥不忍了,反击开始,不过大衣哥现在最需要做的,还有三件事。

第一,守住唱歌这件事本身。

服装可以丰富,但不能让造型盖过歌声。

每一次出场,观众记住的应该是他唱了什么歌,而不是他穿了什么衣服。

第二,把合同里的形象条款写清楚。

演出内容、服装、互动流程、题字环节都要提前确认。

不能只谈出场费和演出时长,把形象控制权全部让出去。

第三,对恶意举报坚决维权,对观众的真实感受也别装看不见。

维权是权利,不是矫情。

但观众觉得 " 越来越看不懂了 ",也不是黑粉在捣乱,而是他这些年接的活动确实离 " 农民歌手 " 越来越远。

走到今天,朱之文靠的是一把嗓子,不是一套铠甲。

他可以穿将军铠甲,也可以穿员外袍。

观众不会因为他换了一件衣服就翻脸。

大家反感的从来不是某套衣服,而是那种 " 什么都接、什么都演、什么都配合 " 的疲态。

当一个歌手最让人记得的东西,从歌声变成了造型、从舞台变成了景区门口、从唱歌变成了互动,观众心里那点最初的好感,就会一点点被磨掉。

走到今天这一步,朱之文最该守住的不是某一套衣服,而是观众为什么最初喜欢他。

军大衣可以脱,田埂可以离。

但那把从泥土里长出来的嗓子,才是他全部名声的根。

靠嗓子吃饭的人,最怕的不是被举报,是被观众遗忘。

十几场演出的取消,他可以起诉,也能赢。

但观众心里那段越来越模糊的印象,只能靠他自己一张嘴一首歌,慢慢唱回来。

文 / 皮皮电影编辑部:绮宸

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

举报 朱之文 大衣 维权 哪吒
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论