10 月 26 日凌晨,Kimi 智能助手发出一封致歉信:近期会员使用 K3.1 Pro 时出现限流和不必要的额度消耗," 问题出在我们,我们也本应更早修复 "。
天亮之后,#Kimi 致歉并宣布补偿方案 冲上微博热搜。补偿方案跟着落地:所有订阅会员额度重置,再补偿月度总额的 25%,相当于一周用量。
普通用户在评论区算账的时候,另一批人正在签合同。月之暗面披露,已有数十家金融机构基于 Kimi 模型开展业务,覆盖券商、商业银行、风险投资基金和投研数据机构。新模型 K3.1 Pro 的重点升级方向,正是金融研究。
一边是 C 端用户追着要说法,一边是 B 端机构排队进场。这两件事撞在同一周,不是巧合,是一家大模型公司收入结构换轨的动静。
热搜那头的账:限流、额度与 25% 的补偿
先把热搜这头说清楚。
K3.1 Pro 发布后,会员遇到两个问题:被限流,以及额度被不必要地消耗。原因出在模型侧,子 Agent 调用和输出长度把同样的额度吃得更快了。
Kimi 的处理是三步:致歉认账," 问题出在我们 ";额度重置,用量不足月度总额 25% 的直接清零重来;再补 25%,约等于一周用量。同时调整配置,减少不必要的子 Agent 调用。
有订阅用户当天就在账户页面看到了更新后的额度。动作算快,姿态算低。对一家正在冲生产力的公司来说,C 端口碑是不能塌的底盘,因为 B 端客户选型时,看的恰恰是同一套模型的稳定性。
分数涨了 11.6,价格降了 33%
再看模型本身。K3.1 Pro 延续 K3 的骨架:2.8 万亿总参数、1040 亿激活参数、100 万 Token 上下文。增量全部加在后训练阶段,强化学习环节投入了更多算力。
分数变化如下:官方测试里,考察真实金融文档复杂分析的 OfficeQA Pro v2 拿到 64.4 分;内部金融研究测试从 58.8 升到 70.4,涨了 11.6 分;金融建模从 50.4 升到 57.6。第三方机构 Artificial Analysis 的智能指数给了 55 分,在其跟踪模型中位列第四,较 K3 提高 11 分。
编程上,Terminal-Bench 4.0 拿到 65.7%,高于 GPT-6 Astra 的 58.2%,低于 Claude Opus 5.5 的 66.4%;在 Artificial Analysis 的独立评测中位列该项已测模型首位。按官方时间表,完整模型权重将在 11 月 4 日前公开。
▲金融研究得分涨 11.6 分,单任务成本约 1.98 美元、目录价较 K3 降约 33%
价格反着走。按美元第一方目录价,K3.1 Pro 的输入、输出和缓存命中价格较 K3 降低约 33%。Artificial Analysis 测算,新模型平均单项任务成本约 1.98 美元,K3 约 2.00 美元。
涨分、降价,这套组合在模型圈是标准进攻动作。不同的是,这一次的落点不是通用对话,是金融。
中信建投的试点:30 分钟的报告,10 分钟出
金融这盘棋,9 月 17 日就摆开了。当天公布的金融行业方案,接入 Wind 万得、东方财富、标普全球、财联社、财新数据等 10 余个数据源,内置 9 项金融技能和 5 项合规安全措施,覆盖持仓早报、财报点评、项目筛选、深度研究和组合复盘。
效率数字很硬。月之暗面披露,投行及私募股权案例里,财务建模的人力投入由 5 至 7 人天降到 0.5 至 1 人天;行业研究案例里,深度报告的研究周期由 10 至 20 天缩短到约 2 天。
落地最快的是中信建投。双方共建的 " 风险评估网关 " 包含数据分类分级、个人信息保护、访问授权、内容核验与人工复核、审计与责任追溯五项措施。首个验证场景是临时受托管理报告:试点覆盖 50 余家发行人、100 余只存续公司债券的 60 余份报告,原计划 2 个月的系统接入,实际 3 个工作日完成;单份报告人工制作时间由约 30 分钟缩到 10 分钟,人工投入下降 67%。
▲中信建投试点三项效率指标:接入、报告耗时、建模人力
注意流程的尾巴:模型生成初稿之后,业务人员继续负责复核与决策。报告上的签字,还是人的。
幻觉降了但没消失,门槛从来不在分数
金融场景要的不是聪明,是别出错。
两组数据对照着看。月之暗面内部压力测试显示,在用户标记过事实错误的高难度样本中,K3.1 Pro 单项事实陈述错误率由 23.35% 降到 6.85%。第三方 AA-Omniscience 评测里,幻觉率由 K3 的 53% 降到 44%,准确率由 48% 升到 51%。
降了一半,但还有 44%。企业业务负责人黄震昕 7 月接受 21 世纪经济报道等媒体采访时说得坦白:幻觉 " 无法杜绝、只能降低 "。应对办法是在智能体集群里专设 " 事实校验员 " 子 Agent 做数据核验,关键数字可回到原始出处核对,再叠加人工复核和责任追溯。
这套 " 机器生成、数据核对、人工兜底 " 的结构,决定了 AI 目前在金融圈的真实位置:它能抢走研究员的熬夜,但抢不走分析师的签字权。
中信建投试点之外,这条业务线能不能持续,看的不是发布会的分数,是接下来几个更无聊的指标:报告修改量、系统稳定性、续费率、项目能不能复制到别的机构。
写在最后
10 月 26 日这一天,Kimi 的评论区里,会员在算 25% 的补偿够不够用;同一家公司的销售系统里,金融机构在问 9 项技能怎么接进自己的业务流程。
一句 " 问题出在我们 ",是给 C 端的交代;一句 " 难而正确 ",是给 B 端的路线。7 月黄震昕说公司不做娱乐化场景,聚焦编程、金融、法律、科研,这次热搜反倒把这句话坐实了:真正费算力、费额度的,正是那些生产力场景。
道歉上热搜,签约在楼下。大模型公司的成年礼,大概就是学会在同一周里同时应付这两件事。
---------END--------
往期精选
「有见 · Finsight」
商业是解码人性的棱镜,在数据浪潮中清醒,在博弈丛林里慈悲。
本文文字、配图素材部分引自公开网络,相关著作权、字体版权归属原著作权人。本公众号转载目的为信息传播、学习交流,不以素材本身牟利。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦