" 世界上最伟大的纪录片 "。
相信很多看过的人都会给出这样的评价。
它干了一件电视史上绝无仅有的事——
用长达 63 年的跨度,连续追踪 14 名孩子的人生轨迹。
从 7 岁起,此后每隔 7 年回访。
从天真懵懂,到青春叛逆,从迈出校园,到有了自己的孩子,孩子的孩子 ……
当年的那群孩子,如今都已经 70 岁了。
现在,这部纪录片系列迎来最终章。
这场 " 从小看到老 " 的大型社会实验,究竟为我们留下了什么——
人生七年 10
70 Up
第一季播出于 1964 年。
里面的孩子,在英国可以说是家喻户晓的程度。
类似于中国人追《变形记》——当年在电视上看,后来在网络上不断跟进主人公的人生动态。
大家试图从缝中去窥探一丝天机:
到底是什么决定了我们的人生?
是性格?
是家庭?
是历史进程?
是由我们创造的,还是被社会决定的?
《人生七年》不着急回答,它只耐心等待,让时间来解释一切。
无法定义的 70 岁
有一句老话,"7 岁看老 "。
真的吗?
不妨先来看看他们的 7 岁和 70 岁。
7 岁的安德鲁,头发微卷,活跃、兴奋、夸夸其谈,说着自己爱看报纸,理由是——
我喜欢我的报纸
里面有我的股份
小小年纪,他已经有了股票涨跌的概念,隔壁的小伙伴吐槽他像 " 守财奴 "。
而 70 岁的安德鲁,卷发全被岁月染白,神色沉静平和。
他没有成为一心向钱冲的金融巨鳄,当了一辈子的法务人员,日子过得平静安稳。
当他回顾一生,排在首位的,不是财富与事业,而是家庭与孩子。
7 岁的托尼,生活在贫民窟,多动得像一只猴子,梦想当一名骑师。
导演曾断定,托尼 28 岁时会在监狱。
但直到 70 岁——
托尼践行过骑师梦,转行开出租车,试过跑龙套,开过酒吧创业,创业失败赔本后,重拾出租车旧业。
可始终没有沦为阶下囚。
晚年的托尼,依旧好动如猴子,将日子过得有滋有味。
同样玩转晚年生活的,还有彼得,他一度因政治言论被围攻,因此退出了纪录片录制。
想起过往的言论纠纷,70 岁的彼得满脸笑容但不失锋利——
现在回头看
我想说的是
我觉得那还算相当温和
7 岁时想当警员的他。
70 岁在创作歌曲、表演、制作唱片、巡演、写小说、写音乐剧。
文艺,浪漫,自由自在。
苏珊和杰基,这对一起长大的姐妹花。
7 岁的时候,结婚生子对于她们而言,还只是一个朦朦胧胧的概念。
70 岁的她们,各自经历了结婚、生子、离婚、育儿 …… 从女孩,到母亲,再到(外)祖母,为孩子忙碌了大半辈子后。
她们反而做到了 14 岁时自己的期待——
享受恋爱,享受生活,享受宁静,寻找自我。
当然,也有些小烦恼 ……
忙惯了,突然空下来有些不习惯,得想想 70 岁的人生有什么新方向。
△ 图一:最左杰基,最右苏珊;图二:杰基;图三:苏珊
除了这些幸福小烦恼。
70 岁的人生还有另一面,沉重、无力,同时又迸发出激励人心的力量——
在衰老与贫穷中,依然好好面对人生,面对生活。
比如尼尔。
14 位孩子的人生中,最跌宕起伏的莫过于尼尔。
7 岁的他,软萌、可爱,是一个勤奋乖巧小学生。
后来,他大学退学、四处流浪、穷困潦倒、还患上了抑郁症。
当大家以为他扶不上墙后,他跻身政坛,为民众权益呐喊。
从此一帆风顺,平步青云?
现在的他,移居到了法国,生活在斩杀线上挣扎。
可他的精神世界自有一番滋味。
泡图书馆,做志愿者,独来独往,在孤独的日子中,尽可能追求令自己舒服的快乐。
70 岁的人生,依然有无数精彩的生活方式。
有享受家庭温馨的,有追求个人自由的,有乐此不疲工作的,有沉浸享受恋爱的,有爱上户外攀岩的 ……
他们在打破我们对晚年的刻板印象,也在打破我们对人和人生的刻板印象。
无法定义的人
回到最初的最初,1964 年。
《人生七年》想做的,是一个关于阶层的观察实验。
我们把这些孩子们聚到一起,因为我们想在 2000 年时看看英格兰的一个缩影,2000 年时的工人和主管,现在都只有七岁。
为此,节目组挑选的孩子,覆盖了社会阶级的上中下三层——
拥有大庄园的富二代、提前规划好人生的精英二代;
生活体面但也紧绷的中产二代、小康便知足的工人二代;
以及位于社会金字塔底端的农二代、生活在福利院和贫民窟的孩子。
△ 图源:《南风窗》
诚然,在他们身上,能照见不少阶层的分化与矛盾。
当福利院的孩子还在懵懵懂懂 " 大学是什么?" 的时候。
上流阶层的孩子,已经能掰着手指头说出未来的教育规划,要去什么学校、要达成什么目标 ……
同样是面对罢工。
精英二代愤怒," 怎么可以随意罢工!破坏纪律,破坏秩序!"
工人二代也愤怒——
" 为什么要罢工才能争取到自己的合法权益!"
她们的父母,正是罢工工人的其中一员。
在越是年轻的阶段,越是童真的发言,越能折射真实而残酷的社会等级图景。
节目组也曾有意用阶层标签,去塑造和分类里面的孩子——
富二代嚣张冷酷,贫二代善良可怜,工二代只想当工人,过庸碌人生。
但。
一个人的全部,他的性格、本性、对生活的选择 …… 都由 TA 所处的阶层来定义和决定吗?
随着年龄的增长。
参与者渐渐意识到不对劲," 开撕 " 节目的 " 剧本 "。
有的孩子直接结束了节目录制,不再露面参与采访。
有的孩子则提出抗议,比如约翰,对,就是上面 " 禁止罢工 " 的精英二代。
他明确表示,节目的制作有失公平——
将富二代们表现得顺风顺水,似乎他们轻而易举就能摘下大结果;
可实际上,他们也有他们的努力与勤奋,他们的不眠夜与上进心。
约翰不满节目组对他的刻画,让自己的形象成了一个古板、可怕、无情的既得利益者。
为此,28 岁的约翰,退出了纪录片的录制。
又 7 年之后,他才选择回归——
为了帮扶保加利亚的贫困孤儿,引起大众对此的关注与帮助。
他加入了慈善机构,曾经也亲身参与一线救援工作。
直到 70 岁,他依然俯身案前,为公众权益奔波不停。
一个很有意思的对照样本,中产二代的布鲁斯。
7 岁的时候,他就展现出了善心,要当传教士,要将钱给穷人。
年轻的时候,布鲁斯主动选择当移民孩子的老师,所教的学生是来自贫困地区的孩子。
很长一段时间里,他还曾前去非洲支教,薪水微薄,生活拮据,但心满意足。
等他再一次在纪录片出现时,布鲁斯已经回到了英国,在一所历史悠久的私立学校任教。
薪酬可观,工作体面,生活安稳,脸上挂着心满意足的笑容。
采访人员问他," 是政治原则上妥协了吗?"
布鲁斯的回应很实在," 感觉那份工作无法长久。"
人会被理念所召唤。
又会被现实所牵绊。
人会被自己的阶级限制了视角。
也能因着普遍的人性而超越这些限制。
像约翰,他是严酷的、精英主义的,但同时,也是热心的,有正义感的;
像布鲁斯,他是善良的、社会主义的,但他也会利己自保,做出有利于自己的人生选择。
这也正是《人生七年》有趣的地方。
人生就是不断背叛自己。
也不断成为自己。
无法定义的人生
差一点,《70 Up》无法与观众见面。
参与者,有的被死神带走了。
琳恩,苏珊与杰基的好朋友,在 2013 年因病去世,缺席了第九季的录制。
导演,也被死神带走了。
2015 年,初代导演去世。
2021 年,二代导演迈克尔 · 艾普特(从第一季起就跟进项目),也与世长辞,长眠于永夜。
最有主导权的导演,或许是时间与死亡。
正当大家以为项目停止,再也不会有更新的时候。
参与者之一,尼克,主动联系了主创团队工作人员。
他希望,能再接受一次采访——
可能是最后一次了。
在《63 Up》出镜时,尼克已经患上了喉癌,身体每况日下。
在此之前,许多人都将尼克视为 " 励志榜样 "。
7 岁的尼克,生活在农村,是一个农民小孩。
他双脚踩着泥土,双眼却遥望星辰," 我想潜心研究月球 "。
尼克这一生,也确实奋力划向他的人生目标。
走出农村、考进牛津、独闯美国、当上教授、钻研学术、娶妻生子 ……
曾经腼腆得会把头藏在双膝之间的尼克,后来会在镜头前从容自信、眉飞色舞。
人人都以为他会是人生大赢家,实现了阶层跃升。
难言的苦楚却接踵而来——
42 岁,婚姻破裂;49 岁,研究被喊停,他不得不放弃奋斗一生的事业;再过了几年,父亲离世,他的心都要碎了。
63 岁,他扶着额头,吐露自己的病情。
没过两年,65 岁的尼克已经瘦得双颊凹陷,一脸病容。
他谈着自己对健康检查的恐惧,对家人的担忧,在间隙里,他还有心情开玩笑。
可死神从不跟人类开玩笑。
在结束采访的三天后,尼克告别了这个世界。
所以,是什么决定一个人的一生?
阶层?
还是教育、性格、梦想、婚姻、奋斗、原生家庭、社会关系、大环境的变动?
回望人的一生:事业,财富,权力,家庭,爱情,自由 ……
什么才是最重要的呢?
如果,你是想从中找到一个一锤定音的标准答案。
那么很抱歉,你很可能失望。
因为十四个人的人生,会有十四种答案;千百万人的人生,也会有千百万种答案。
《人生七年》系列的价值,也不在于提供标准答案,甚至,也 " 偏离了初心 ",不是看阶层对一个人的影响。
它只是让你看," 活着 " 这件事本身。
14 个孩子,他们出身不同,性格不同,追求不同,面对的具体困难也不同。
但是在强大而无常的命运面前。
他们又是相同的——
渺小如蚂蚁,顽强如小强;
无论多难,都要咬着牙,竭尽全力活下去。
如果,真要寻求一个人生 " 标准答案 "。
那这就是答案。
本文图片来自网络
编辑助理:桀骜不驯八宝粥


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦