CBA 新赛季才打了四轮，有一组数字放在一起看，会让人停一下。

深圳马可波罗，上赛季常规赛第三、季后赛四强。 四轮打完，1 胜 3 负。 输掉的三场球，68 比 102 上海，62 比 120 北京，70 比 103 北控。 加起来净负 125 分，场均输 40 分出头。 上赛季场均能拿 99.3 分的球队，这四场掉到 72.3 分。

同一时间，山西汾酒三连胜，第四轮主场 101 比 79 把江苏赢了 22 分。

今晚 19:30，CCTV5+ 直播这场球。 一个是往下坠的，一个是往上走的。

深圳这三场败仗，输法不一样，但里面有一条线是通的。

揭幕战打上海，全场篮板 34 比 60，输了 26 个。 打北京那场，李慕豪跟腱伤缺阵，王浩然膝盖反应也打不了，容子峰同样没上，三名主力同时不在轮换里，62 比 120，58 分的分差刷新了队史正式比赛最大输球纪录。 回到主场打北控，半场 33 比 60，比赛在上半场就没什么悬念了。 北控那场廖三宁没打，大外援贾尔斯也没上，里勒一个人 28 分钟拿了 30 分。

贺希宁坐在这些数字中间。

上赛季常规赛 MVP，场均 20.1 分，命中率 48%。 前四轮打完，场均 10.5 分，命中率 32.6%。 打北京那场，他在场 33 分钟，正负值负 55，追平 CBA 有正负值统计以来的单场最低纪录。 隔一天打北控，10 投 2 中，6 分，正负值负 34，全队最低。 两场球加起来，他在场时深圳净输 89 分。

顾全在赛后发布会上的第一句话是道歉。 他说 " 这是耻辱，教练组要承担责任 "，也说 " 如果球员没把篮球当成愿意全力以赴的事，就不该站在这片球场上 "。 贺希宁坐在旁边，把责任接了过去：" 跟教练组没什么关系，是我们自己太慢，场上不专注，战术没落实 "。

两个人说的其实是同一件事的两面。 教练说态度，球员说专注。 话都摆到台面上了。

山西那边，节奏完全是另一种。

第四轮打江苏，首节原帅连续命中三分，刘传兴内线连拿 8 分，一波 16 比 6 把基调定下来。 第三节又一波 13 比 2，比赛提前进入轮换时间。 威金顿那场 19 分 8 助攻，迪亚洛 19 分，原帅外线提供空间。 布扎斯赛后提的是 " 团队篮球 " 和 " 破解联防 "，球队在开局不顺之后把节奏找回来了。

威金顿前四轮场均 22.5 分、5 个篮板、8.3 次助攻，是山西进攻的实际发起点。 他持球发动挡拆，迪亚洛带第二阵容冲筐，原帅在弱侧等着接球。 深圳的防守眼下是什么状态，前面三场已经摆在那里了：轮转慢，协防到不了位，篮板卡不住人。 威金顿在这种防守面前，有太多方式把球送到该去的地方。

历史交锋的记录也摆着。 两队历史上交手 42 次，深圳 30 胜 12 负，总账占优。 但上赛季两次交手，山西 2 胜 0 负。 2026 年 4 月 9 日那场，深圳客场 103 比 98 赢了山西，王浩然三分 5 投全中拿了 33 分，深圳带着 11 连胜离开太原。 那支深圳队，和今晚这支，中间隔着一个夏天和四场球。

今晚 19:30 跳球之后，有一件事比比分本身更值得看。

深圳的伤病名单没有消失。 李慕豪的跟腱，王浩然的膝盖，都不是歇一场就能翻篇的事。 顾全手里能用的轮换，和打北京那场不会有本质区别。 山西的进攻逻辑很清晰，深圳的防守能不能在任何一个环节上让山西不舒服，是第一个问号。

第二个问号在贺希宁身上。 一个上赛季靠跑动、靠接球、靠体系喂出来的 MVP，现在每场球都在阵地战里面对夹击，出手变成高难度强投。 他能不能在某个回合里找回那种 " 球到手里就知道该怎么处理 " 的感觉，深圳的进攻才有可能从停滞里挪出来半步。

第三个问号不在战术板上。 顾全把 " 职业态度 " 四个字说出口之后，这支球队在主场观众面前用什么方式打球，每一个回合的退防、每一次地板球的争抢，都会被看见。 这些东西不写进技术统计，但会决定这场球是往哪个方向走的。

山西带着三连胜来，纸面上是更稳的一方。 但今晚 19:30 这场球真正的看点是：一支上赛季还在四强序列里的球队，在连输三场、更衣室声音已经摆到台面上之后，回到主场，会打出什么样的四十分钟。

深圳这四场球，问题到底出在教练的排兵布阵上，还是出在球员的比赛态度上？ 顾全和贺希宁在发布会上各说了一半，你觉得哪一半更接近真相？ 评论区聊聊。

# 热爆趣创赛 #