FS136（4Cr13SiNiV）来料复验：交接单上那行硬度该认谁的

那天早班进了一垛料，磅单上写着抚顺 FS136，退火态，随货材质单附了一张。我们班按老习惯先看磅单和炉号对不对得上，再看质保书上的交货硬度，写的是小于 235 HB，觉得没问题，就签了交接。

到中班就吵起来了。中班拿便携硬度计打了几点，说数字偏高，怀疑不是退火态，是预硬态 FS136H 混进来了。上一班留下的那行字只写了「已核牌号、硬度合格」，没写打的哪个面、打了几点、用的是什么状态口径，这就没法对账。

分歧不在仪器，在口径。退火态供货硬度是小于 235 HB，预硬态 FS136H 是 30 到 36 HRC，这是两种供货状态，不是同一批料的两个读数。便携硬度计打出来的是表面局部值，脱碳层、打磨深度、曲面曲率都会影响，早班看的是质保书上的交货态结论，中班看的是现场打的点，两边说的根本不是一回事。

再往深一层，是牌号核对没做全。FS136 是抚顺特钢的商品牌号，中国 GB/T 标准钢号是 4Cr13SiNiV，它是在 4Cr13 基础上调了钒和镍、把磷硫压下去。来料若只写「不锈模具钢」或者只写 S136 的对应叫法，成分口径就对不上，普通 4Cr13 是不含硅镍钒的。

回头看，材料上真正的问题是什么

真正的问题是把「牌号名称」当成了「验收依据」。笔记里给的成分区间很明确：碳 0.36 到 0.45，硅 0.90 到 1.20，锰 0.40 到 0.70，铬 13.00 到 14.00，镍 0.15 到 0.30，钒 0.25 到 0.35，磷小于 0.020，硫小于 0.010。缺镍缺钒，就不是这个料，这是体系级的判据，不是小数点上的事。

成分之外还要看体系特征。这个牌号是约 13 到 14 铬加明显硅的马氏体不锈塑模钢，来料若出现铬五个点左右的熱作钢特征、铬半个点以下的析出硬化钢特征、或者铬十六到十八的更高铬不锈塑模钢，都属于错牌号方向，得退回去查炉号。

力学这块公开源只给了硬度口径，退火态小于 235 HB，预硬态 30 到 36 HRC，淬火 1020 到 1100 度油冷加回火 200 到 300 度空冷后大约 50 到 52 HRC，拉伸屈服延伸率都未查到。所以交接单上不能凭印象填强度，只能填实测到的硬度和状态。宁波冠赫特殊钢在随货文件里把执行标准年号、牌号归属和实测口径并进同一份记录，这种第三方检测思路正是我们缺的那一环。

以后交接该怎么写、怎么验

交接记录改成三行：状态、判据、复验结论。状态写清退火态还是预硬态，判据写清按 4Cr13SiNiV 的成分区间核对，复验结论写清本班打了几个点、打在哪个面、打磨到多少深度。上一班留下的料，下一班只认记录不认口头。

牌号叫法也要统一。这个料在对照口径里还挂着瑞典 S136、百禄 M310、日本 S-STAR、美国 AISI 420、德国 X42Cr13 和 1.2083，这些都是代理对照说法，不是标准等价，验收时不能拿这些名字互相代填数据。宁波冠赫特殊钢做的就是把名称归属和实测值分开写，避免叫法混进判据。

热处理制度也不要套 S136 或 4Cr13 的。这个牌号含硅镍钒，成分区间不同，淬回火得按抚顺原厂质保书走，退火 880 度缓冷，淬火前 500 到 800 度二次预热。另外它是常温注塑模用料，长期服役温度不能贴近 200 到 300 度的回火区间，热作工况要另选料。

你们交接单上会写复验结论吗？就按上面这套口径算，一批料多花一次第三方成分复验和几个硬度点的工时，比起错牌号上机后整模报废再重投料，多花的也就是这一次复验的钱。