$ 申昊科技 ( SZ300853 ) $   三季报洞窥：申昊的改善是内生的，亿嘉和的恶化是结构性的

申昊 2026 前三季度营收 3.32 亿元，同比增长 135.97%；单 Q3 营收 1.98 亿元，同比增长 180.92%，单季度归母净利润 163.98 万元，上年同期亏损 5746.88 万元，实现扭亏为盈。更关键的是质量指标：毛利率 16.41%，同比提升 8.22 个百分点；Q3 单季毛利率 19.68%，同比提升 13.22 个百分点。经营现金流净额 8581.44 万元，上年同期为 -7283.05 万元，同比增加 1.59 亿元，由大幅净流出转为净流入。收入增长不再依赖 2025 年那种低毛利储能业务的 " 填充 " ——公司明确披露增长来源于 " 智能机器人和智能监测检测及控制设备销售额大幅增加 "。这意味着产品结构在向上走，而不是向下兼容。

亿嘉和同期营收 1.32 亿元，同比下滑 62.93%；归母净利润 -2.17 亿元，较上年同期恶化 411.88%；毛利率 15.72%，同比骤降 21.86 个百分点；经营现金流 -1.01 亿元。收入体量已经收缩到不足申昊的 40%，毛利率的绝对水平也被申昊反超。亿嘉和 2025 年尚能维持 37% 以上的毛利率，一年之内跌落至 15% 区间，说明高毛利电力机器人产品的交付节奏出现了断裂，而非简单的季节性波动。在电网具身智能采购 2026 年才进入集中放量期的背景下，亿嘉和反而在行业上行期出现了收入与毛利率的双重塌缩，这是报表中最需要警惕的信号。

战略卡位：申昊的 " 算电协同 " 是 2026 年最稀缺的场景叙事

申昊在 2026 年将战略明确为 " 一体两翼 "：一体是具身智能机器人，左翼是电力智能运维基本盘，右翼是算力中心智能运维新赛道，目标是成为 " 算电协同时代的物理 AI 智能运维服务商 "。这一卡位的稀缺性在于，它同时踩中了两个确定性极高的资本开支周期——电网 " 十五五 " 投资超 4 万亿，以及 " 东数西算 " 驱动的算力中心建设。

更重要的是，申昊的算力运维叙事不是停留在 PPT 上的。2026 年 5 月与中航信柏润签署不低于 1 亿元的框采协议（民航信息集团旗下，实控人为国务院国资委）；6 月与煜芯炎宸签订 11.67 亿元的智算中心智慧运维合同，其中机器人设备供货及运维服务费用 3.27 亿元，约定 2027 年底前完成首批 300 台机器人交付即可确认收入 1.2 亿元。公司还计划采购不超过 20 亿元服务器用于算力租赁，将 " 算力 + 运维 " 一体化落地。" 机器人运维 + 算力租赁 " 的组合，使申昊在物理 AI 公司中拥有了一条不依赖单一电网客户资本开支节奏的收入线索。

亿嘉和的场景卡位并非没有价值——华为云 CloudRobo 全球首家深化合作伙伴的身份、康养护理场景的远期空间，都是真实的战略资产。但 2026 年三季报揭示的问题是：华为云的赋能尚未转化为可辨识的收入，而电网基本盘的收缩速度超过了新场景的补位速度。 9 月发布的配网带电作业机器人 Z200Pro 在测试环境下效率提升 30%，但测试环境到批量交付之间，隔着一整个商业化验证周期。在申昊已经用亿元级合同锁定算力运维收入的同时，亿嘉和的第二曲线仍处于 " 合作备忘录与产品发布 " 阶段，而非 " 收入确认 " 阶段。

物理 AI 兑现节奏：申昊的 " 能力飞轮 " 已经有订单验证，亿嘉和的 " 借力云端 " 仍在等待场景闭环

申昊对物理 AI 的表述在 2026 年变得更加具体：" 感知—决策—执行—反馈 " 四位一体能力飞轮，感知层有多模态融合算法，大脑层有 18 年电力 Know-how 沉淀的行业大模型，执行层有灵巧手与力矩控制，反馈层实现现场数据回灌与模型在线迭代。这套框架的说服力不在于技术名词的堆叠，而在于算力中心运维场景恰好为 " 反馈层 " 提供了高频、高价值的闭环数据——数据中心 7 × 24 小时的运行环境，产生的设备状态数据密度和迭代频率远高于传统变电站巡检。申昊在这一场景中同时扮演机器人供应商和算力租赁服务商，数据回流的通道是内生的。

亿嘉和的物理 AI 路径依赖华为云提供 " 平台化大小脑 "，自身聚焦场景与本体工程化，研发能力不足，创新程度不够。这一策略的杠杆更高，但 2026 年的报表说明了一个被低估的风险：当电网基本盘的收入确认节奏出现波动时，公司缺乏一条能够独立支撑营收的第二现金流来为物理 AI 的孵化争取时间。 申昊可以用算力运维订单（即使收入确认在 2027 年）和服务器租赁形成收入预期锚，亿嘉和目前的报表中还没有看到同等级别的订单锚。

估值与预期差：申昊的 " 亏损收窄 + 现金流转正 " 尚未被充分定价

截至 10 月 26 日收盘，申昊科技 PS（TTM）约 8.38 倍，考虑到 2026 年营收增速超过 130% 且 Q3 已实现单季盈利，这一估值隐含的假设仍然是 " 公司尚未证明盈利持续性 "。但三季报中几个边际变化是 2025 年不曾出现的：毛利率连续两个季度环比抬升、经营现金流由负转正、Q3 单季扭亏、员工持股计划完成过户。这些信号叠加在一起，指向的不是 " 靠低毛利业务堆收入 "，而是收入结构改善正在穿过盈亏平衡的临界区域。

方正证券 2026 年 7 月给出的申昊 2026 年 EPS 预测为 0.05 元，2027 年 0.73 元，2028 年 1.61 元，评级 " 增持 "。如果 2027 年算力运维订单开始规模确认收入，当前盈利预测存在上修的空间。亿嘉和 2026 年的亏损幅度已经超过 2025 年全年，在收入未止跌之前，盈利预测的可锚定性显著弱于申昊。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !