【ZOL 中关村在线原创评测】如果你是《使命召唤》系列的老玩家，如果你还记得 2007 年的《使命召唤 4：现代战争》，还记得切尔诺贝利废墟中的经典狙击关卡，还记得核弹爆炸前后那段令人窒息的剧情，那么这一次的《使命召唤 23：现代战争 4》，或许值得你重新拿起手柄或鼠标。

当然，这并不意味着《使命召唤 23：现代战争 4》已经重现了系列的巅峰。与那些足以载入游戏史册的经典作品相比，本作依然存在一些遗憾。

但至少，它让我们重新感受到了《使命召唤》曾经令人着迷的地方：紧凑的战斗节奏、充满临场感的战场氛围，以及那些能够让玩家沉浸其中的任务设计。

作为《使命召唤》系列的最新作品，《使命召唤 23：现代战争 4》依然围绕现代军事题材展开，并将剧情战役、传统多人对战与 DMZ 无人区三种玩法整合在同一款游戏中。三个模式各有侧重，也对应着不同玩家的需求。

剧情战役负责提供单人叙事体验，多人模式延续系列标志性的快节奏枪战，考验玩家的反应速度、地图理解与团队配合；DMZ 无人区则将探索、搜集、战斗与撤离融为一体，为玩家带来更具不确定性的战场体验。

那么，这三个模式的实际表现究竟如何？本篇评测将从剧情战役、多人对战及 DMZ 无人区等方面展开，结合实际游玩体验，聊聊这部新作的优点与不足。

【注：本篇评测不包含剧透，仅涉及部分玩法及测试】

1 剧情战役：使命召唤又回来了

对于《使命召唤》系列而言，剧情战役一直是其最重要的招牌之一。从早期作品中令人印象深刻的战场叙事，到《现代战争》系列塑造的经典角色与任务，单人战役曾经是许多玩家认识并爱上这个系列的起点。

不过，近些年的系列作品在剧情表现上难免让人有些失望。因此当《使命召唤 23：现代战争 4》再次将现代军事冲突作为叙事核心时，老玩家自然会对它抱有更多期待。

本作的剧情战役延续了现代军事题材的叙事风格，通过不同类型的任务串联起整个故事。受限于题材因素，涉及朝韩线的具体剧情我们不做过多展开，但就实际体验而言，这部分内容在角色塑造与战场沉浸感方面，确实有一些值得细细品味的地方。

当然，这并不是说 141 特遣队的故事就不值得期待。只是相比之下，两条叙事线在人物表现与剧情呈现上存在一定反差，这也成为本作战役体验中比较值得讨论的地方。

在玩法设计上，本作并没有让玩家从头到尾都陷入正面交火，而是将潜入、探索、物资搜集与直接战斗等环节穿插在任务流程中。玩家需要根据具体情况调整行动方式，而不是单纯依靠火力一路推进。

有意思的是，其中一些任务已经能够看到类似搜打撤玩法的设计思路。尽管整个过程仍然以单人体验为主，但从搜集装备、探索区域到应对敌人，玩家需要考虑的事情明显不再局限于如何击倒眼前的目标。

对于喜欢《使命召唤》剧情战役的玩家来说，这种变化倒是颇有新鲜感。毕竟，相比于全程跟随任务指引、一路推进的传统流程，偶尔体验一下装备有限、需要自己寻找机会的战斗方式，反而能让人找回一些久违的紧张感。

与此同时，游戏标志性的电影化演出也得到了延续。过场动画、环境音效、爆炸效果与战斗过程中的即时事件相互配合，进一步强化了战场的临场感。对于喜欢现代军事题材的玩家而言，这种将剧情叙事与实际操作相结合的设计，依然是《使命召唤》难以被其他同类作品完全替代的魅力所在。

如果单纯从剧情战役的角度来看，《使命召唤 23：现代战争 4》并没有真正回到系列最辉煌的时期，但它确实在部分任务设计、战场氛围与玩法融合上，找回了一些熟悉的感觉。至于能否凭借这些内容重新赢得老玩家的认可，还需要结合整个战役的实际表现来看。

在画面与优化上，本代《使命召唤 23：现代战争 4》支持路径追踪，以及 DLSS 6 倍多帧生成，但降噪器却尚未支持 DLSS，目前只能使用游戏自带降噪器，这也使得光追与流畅（DLSS）只能二选一。不过在此前的测试阶段仍然支持 DLSS 降噪器，相信在后续版本的优化上这个问题能够得以解决。下面我们也会对游戏的画面及帧数进行详细测试。

2 DMZ 无人区：搜打撤的新演绎

如果说剧情战役是一段目标明确的单人旅程，那么 DMZ 无人区带来的，就是一场充满不确定性的战场冒险。

该模式延续了剧情战役的世界观，并将战场拓展至规模相当庞大的 Hajin 地图。不过，单局行动的时间大约只有半小时，玩家小队通常只会在地图的一部分区域活动。通过动态任务系统，玩家需要完成从确保包裹、摧毁目标到护送等不同类型的任务，并在有限的时间内规划自己的行动路线。

搜集资源、完成任务、应对敌人与成功撤离，这些构成了 DMZ 无人区最核心的玩法循环，也就是玩家熟悉的「搜打撤」。

真正有意思的地方在于，玩家并不需要每次都完成所有目标。优先执行任务，可以让行动更加高效；选择继续探索，则有机会获得更多物资，但同时也意味着更高的风险。当背包里的物资越来越多时，究竟是见好就收，还是继续深入战场，便成了每支小队都要面对的问题。

而 PvEvP 机制的加入，则让这种不确定性进一步放大。

在 DMZ 无人区中，除了 AI 敌人，其他玩家小队也会被部署到同一张地图上。面对 AI 敌人，玩家还可以通过观察环境、利用掩体和调整推进路线来控制风险；但当遭遇其他玩家时，情况就完全不同了。

即使已经制定好行动计划，一场突如其来的交火也可能打乱整个队伍的节奏。此时，继续战斗未必是最好的选择，及时放弃任务、携带已有物资撤离，反而可能是更明智的决定。

毕竟，对于搜打撤玩家来说，完成任务固然重要，但带着物资和干员安全回家，才是一次行动真正的终点。

当然，行动失败也不意味着所有成长都要从头开始。根据当前模式的机制，玩家可以支付相应的「赎金」，赎回具有继承特性的干员。这在一定程度上降低了失败的挫败感，也让玩家在冒险时有了更多选择。

除了战场内的行动，DMZ 无人区还加入了藏身处与装备成长机制。玩家可以利用藏身处中的 3D 打印机升级设备，或者制作部署所需的装备。前期通过剧情部署获取材料后，还能进一步完善自己的装备储备，为后续行动做好准备。

枪械改造则提供了另一条成长路线。玩家可以为达到一定熟练度等级的武器加装配件，以改善武器的实际使用体验。

不过，这里也有一个需要注意的地方：如果干员在任务中失踪，即使后续能够花钱赎回干员，经过改造的枪械仍然可能丢失。因此，装备积累与行动风险之间的取舍，同样是这个模式的重要组成部分。

从实际体验来看，DMZ 无人区最大的优势，在于它将《使命召唤》系列成熟的枪战系统与搜打撤玩法结合了起来。

无论是枪械射击反馈、角色移动，还是小队之间的战术配合，本作都具备传统搜打撤游戏难以忽略的优势。相比单纯强调物资搜集与撤离的玩法，《使命召唤 23：现代战争 4》还能够依靠自身的射击手感与战斗节奏，让遭遇战变得更加直接、紧张。

当然，这种优势能否转化为长期吸引力，还需要看后续的任务设计、匹配体验、玩家数量以及内容更新。尤其是目前的 PvEvP 机制，虽然能够带来更强的紧张感，但也让部分更喜欢探索、收集与角色成长的玩家感到压力。

从玩家反馈来看，纯 PvE 模式也是目前值得关注的需求方向。对于不喜欢与其他玩家交战、希望专注于探索和装备收集的玩家来说，如果未来能够提供独立的 PvE 体验，DMZ 无人区的受众范围或许还能进一步扩大。

最后，游戏目前也存在一些影响体验的问题。例如，在部分电脑配置下，画面会出现明显的色彩断层，观感类似于色深不足导致的色阶断层。这类问题虽然不直接影响玩法机制，但在色彩过渡明显的场景中比较容易察觉，仍然有待后续更新修复。

总体而言，DMZ 无人区是本作中很值得体验的一个模式。它不仅为《使命召唤 23：现代战争 4》带来了不同于传统多人对战的玩法，也让系列成熟的射击系统有了新的发挥空间。至于它能否成为一款真正具有长期生命力的搜打撤游戏，还需要交给后续的运营与更新来回答。

3 多人模式：还是 IW 的现代味儿

如果说剧情战役考验的是叙事与任务设计，DMZ 无人区强调的是探索、搜集与撤离，那么多人模式就简单直接得多：没有剧情任务需要推进，也没有 AI 敌人需要应付，玩家要做的，就是在枪林弹雨中击败对手。

从目前的实际体验和玩家反馈来看，多人模式也是本作争议相对集中的部分。

先说优点。本作的枪械表现依然保持了《使命召唤》系列的高水准，无论是射击反馈、武器质感，还是角色移动时的整体手感，都有着鲜明的现代战争风格。对于喜欢现代军事射击游戏的玩家来说，这些依然是本作多人模式最有吸引力的地方。

不过，在讨论多人模式之前，有必要先聊聊《使命召唤》系列不同工作室之间的风格差异。

作为长期采用多工作室轮流开发模式的系列作品，《现代战争》与《黑色行动》在多人玩法上一直有着各自的特色。前者主要由 Infinity Ward（IW）负责，后者则以 Treyarch（T 组）为代表。虽然两者都属于《使命召唤》，但在移动机制、交战节奏和战术思路上，却有着不小的区别。

以《黑色行动》系列为例，更强调机动性的移动机制能够让玩家通过全向移动、蹬墙跳跃和方向变化打出各种操作。对于刚接触系列的新手来说，敌人可能从各种意想不到的角度发起攻击，上手难度相对较高；但对于熟练玩家而言，这种强调身法的对抗方式也能带来更加酣畅淋漓的战斗体验，多少有些《泰坦陨落》的味道。

IW 的现代战争系列则更强调传统枪战中的战术选择。你可以通过跑跳滑铲等身法快速推进，也可以利用掩体和地形架枪，等待对手进入自己的射击范围。

当然，这种设计也意味着不同打法之间存在一定争议。喜欢冲锋的玩家可能觉得节奏不够痛快，而偏好防守的玩家则能找到自己的位置。至于蹲点架枪究竟算不算「老六」行为，至少从玩法设计来看，这本来就是游戏允许的一种战术选择。毕竟，连哈兰德都知道在合适的时候找个位置蹲着，似乎也没什么好不好意思的。

但问题在于，战术选择足够丰富，并不意味着实际交战体验就一定足够流畅。

本作多人模式比较明显的争议，在于角色移动速度与举枪瞄准速度之间的反差。玩家跑动时可以迅速转移位置，可一旦遭遇敌人，从移动状态切换到瞄准射击却需要一定时间。

这种设计本身有助于限制无脑冲锋，但当瞄准速度与实际交战节奏不够匹配时，就容易产生一种奇怪的体验：下边健步如飞，上边却像 " 半身不遂 "。角色明明已经快速冲到敌人面前，枪口却还没来得及抬起来，交战往往就已经结束了。

这也解释了为什么部分玩家会对本作的 TTK，也就是击杀所需时间，产生不满。枪械本身的射击手感固然出色，但如果举枪速度、命中反馈与交战节奏之间缺乏足够的协调，玩家就很容易产生「明明先看到敌人，却还是先倒下」的挫败感。

除了枪械参数，地图设计同样会影响多人模式的整体体验。

在空间较小、通道密集的地图中，玩家需要频繁应对近距离交战，对转角预瞄、反应速度和目标追踪能力都有较高要求。

这类地图的交战频率往往更高，节奏也更加紧凑，但如果路线设计过于复杂，或者复活点缺乏合理的安全空间，就容易出现刚刚复活便再次遭遇敌人的情况。

而在相对开阔的地图中，视线控制、掩体利用和队友之间的配合则更加重要。玩家需要考虑推进路线，避免在没有掩护的情况下暴露于多个方向的火力之下。

从目前的体验来看，部分地图的空间布局与复活点设计，确实还有进一步打磨的空间。对于多人模式而言，地图不仅决定了玩家在哪里交战，也直接影响着每一场对局的节奏。

多人射击游戏中的击杀反馈，并不完全取决于枪械的理论 TTK。服务器延迟、玩家之间的网络状况以及命中判定等因素，都可能影响实际交战结果。

因此，在评价本作的 TTK 时，除了关注枪械数据与实际击杀时间，也需要考虑不同服务器和网络环境带来的差异。毕竟，理论上的枪械表现再好，如果实际对战中的命中反馈不够稳定，也很难让玩家获得理想的竞技体验。

总体而言，《使命召唤 23：现代战争 4》的多人模式依然延续了 IW 擅长的现代军事枪战风格。它的枪械手感与武器表现仍然具有吸引力，但举枪瞄准速度、部分地图设计以及复活点机制等问题，也影响了整体体验。

如果你更喜欢强调身法与高速移动的竞技射击游戏，那么本作的节奏可能需要一定时间适应；但如果你已经很久没有接触《使命召唤》，又希望体验一款以现代枪械、战术对抗和快节奏交火为核心的多人射击游戏，那么本作依然值得一试。

4 画面对比与帧数测试

画面表现是每一代《使命召唤》都会被玩家重点夸赞的方面，在《使命召唤 23：现代战争 4》中亦是如此，甚至相对于其他游戏来说，《使命召唤 23》的光线追踪都没有那么耀眼了，下面首先来看测试平台的配置。

本次测试平台，显卡采用技嘉 RTX 5080 GAMING OC 16G 魔鹰，处理器选择了本代 AMD 游戏神 U 锐龙 7 9850X3D，内存则为 DDR5 16GB*2 6000MHz 的配置。

在 RTX 50 系中，技嘉对魔鹰系列的外观进行了重新设计，整体采用了磨砂黑为主的设计。轮廓棱角分明，并在显卡边角部位搭配了斜面折线，让相对厚重的 RTX 5080 在视觉上显得轻巧许多，同时营造出机械战甲般的感觉。

规格方面，技嘉 RTX 5080 GAMING OC 16G 魔鹰采用 GB203 核心，拥有 10752 个 CUDA 核心；采用 16GB GDDR7 显存，位宽为 256bit，显存带宽为 960 GB/s，光栅单元和纹理单元分别为 112/336 个，主要游戏场景在 4K 分辨率下。

首先来看 RTX 光线追踪的对比画面：

不得不说《使命召唤 23：现代战争 4》在光影上面做的非常出色，两张图片第一眼几乎看不出大的区别，不过细节之处还是开启光线追踪后看起来更舒服。

开启光线追踪后，最右侧墙角反光处并没有死黑，能够反射出画面外的红色灯光；以及酒吧桌面和右侧石质桌台应有的材质反光效果。

在这个《使命召唤 23：现代战争 4》超市中的 " 名场面 " 里，所有物品都有对应的建模，极其细致，甚至玩家截图足以达到以假乱真的地步。

在开启光追后，冰箱门内的冷凝水体现出了应有的视觉效果，与我们日常生活中的印象相符；右侧柜门中被强光照射的饮料罐，则会发出稍浅的颜色。

在纯镜面反射的场景中，光线追踪除了有更准确的空间反射效果，也让原始画面中噪点更大的粒子效果更细腻。

镜子与玻璃的效果，在大部分游戏中是非常难以解决的。图中玻璃地面在未开启光追时，会有非常诡异的渐变反射，虽然能够较为清晰的看到下面的结构和杂物，但观感差强人意。开启光追后，其实才是酒吧本身想要的效果。

在后厨的场景中，对比效果非常明显，更 " 对味儿 " 的明暗变化，让整个不锈钢灶具，在保留了划痕的同时，有了更强的质感。

下面来看帧数测试，需要说明的是，由于目前在《使命召唤 23：现代战争 4》中，开启光线追踪后无法开启 DLSS 降噪器，所以在 benchmark 跑分中，均不开启光线追踪，仅测试 DLSS 超分辨率与多帧生成的效果。

测试画质为极致，光线追踪关，开启 DLSS 超分辨率，关闭 DLSS 多帧生成，显存比例目标为默认的 70。

注意这个选项会直接影响游戏帧数，在默认 70 的情况下，部分场景的材质加载会较慢，但帧数会保持较高水准（类似于性能优先），如果拉满则会出现材质清晰但帧数大幅下降的情况，同时如果未给其他程序留足显存而导致爆显存，帧数则会进一步下降，所以游玩时建议选择默认的 70，不要改动。

可以看到本代《使命召唤》的优化还是相当到位的，在如此画质下，技嘉 RTX 5080GAMING OC 16G 魔鹰 4K 分辨率仍然可以达到 100 帧的成绩，而 4K 分辨率建议的 DLSS 性能模式也能够达到 120 帧左右，至少满足剧情战役的游玩体验。

在 DLSS 6 倍多帧生成的测试中，帧率提升达到 320% 左右，即便是在 DLAA 原生画质下，也有 270 帧的成绩。考虑到多帧生成带来的画面延迟，我们也同步记录了帧数。

对于 FPS 类游戏来说，30ms 以下的延迟基本可以接受，20ms 以下就有非常 " 跟手 " 的体验了。在 4K DLSS 性能模式中，技嘉 RTX 5080 GAMING OC 16G 魔鹰的延迟为 20ms，无论在 DMZ 无人区或是多人模式的体验都没有问题。

而除了固定倍数的多帧生成，游戏还提供了动态多帧生成的选择，即游戏会按照显示器刷新率的上限来决定帧生成倍数，从而在保证观感的同时节省性能开销。

同时在 benchmark 中，会记录不同区域的帧数情况，而不同区域之间所突出测试的比例也不同，比如图中看到的 4 区 1% Low 帧出现了非常低的情况，在右侧我们能找到是哪部分画面效果更耗费配置，从而让玩家更有针对性的调节画质选项。

5 总结：瞥见巅峰的背影

整体来看，《使命召唤 23：现代战争 4》延续了系列以枪战为核心的设计思路，并通过剧情战役、传统多人模式和改进版 DMZ 无人区，提供了三种不同模式，让每一位玩家都有游戏体验。

但个人认为，这一代最精彩的部分莫过于剧情战役的刻画，朝韩线让人切身体会到了战场小兵进化，瞥见了《使命召唤 4》的一隅。

改进版的 DMZ 无人区则通过探索、资源搜集、任务与撤离机制，为玩家提供了更具不确定性的战场体验。与传统多人模式相比，它更强调风险与收益之间的权衡，也更考验玩家的行动规划和团队配合。

传统多人模式依旧是系列最具代表性的玩法之一，枪械操控和快速交战仍然具有吸引力。不过，地图设计、复活点和匹配机制等方面的争议，也说明本作的多人体验并非没有问题。但相比 T 组的 " 八仙过海 "，我更喜欢 IW 的现代味儿，这也是多人模式感受更主观一些的原因吧。

当然，除了文中描述的一些问题，《使命召唤 23：现代战争 4》首发仍有各种 BUG 和问题：如光追和 DLSS 二选一、DMZ 和多人模式色彩断层、游戏崩溃等等。

在显卡选择上，游戏中提供了多倍帧生成，自然以 RTX 50 系显卡首推，而且光追 DLSS 二选一的情况必然会在后续版本改善，解释一边享受光线追踪带来的极致沉浸感，一遍还能享受到丝滑顺畅的跟手体验。

如果玩家游玩环境为 2K 分辨率，显卡选择 RTX5070 或以上即可在极致画质下获得较高帧率；如果 4K 分辨率，则建议使用我们本次评测的技嘉 RTX 5080 GAMING OC 16G 魔鹰级别显卡。

如果你喜欢现代军事题材，既希望体验单人战役，也会长期参与多人对抗，那么《使命召唤 23：现代战争 4》是一部非常值得关注的游戏。