连线出行 22小时前
嫌弃“老登”,但小鹏也没讨好到年轻人
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

文 / 杜小寻

编辑 / 子夜

前年用一款 MONA M03 找到增长节奏的小鹏,今年又在同系列新车的发布会上翻了车。

10 月 15 日,小鹏召开了 MONA 系列第三款车型 L05 的预售发布会,共计发布了 5 款配置车型,预售价为 16.98 万元 -19.18 万元,将在 10 月 29 日正式上市。

不过,市场对这款车的讨论,主要是围绕 00 后产品经理 Etta 展开。

原因是创始人何小鹏将舞台交给了主打年轻化的 MONA 团队,其中登台讲解造型与内饰的 Etta 在讲解设计取舍时,屡屡用 " 老登 " 称呼自己的老板,直言 " 老登怎么会懂得年轻人想要什么呢 ",还用 " 登味审美 " 等词汇,表达对木纹、镀铬等传统内饰风格的不认同。

小鹏产品经理 Etta,图源小鹏汽车官网

这种将审美与年龄标签绑定的发言引发不小的争议,相关切片迅速在短视频平台发酵。

事发后,Etta 本人发布了道歉视频,承认自己考虑不周,措辞不妥。随后,小鹏副总裁于涛又发文强调 " 老登只是内部调侃,几位被说的高管都没生气,反而还表扬 "。

于涛的表态并没有平息舆论,Etta 的道歉视频则被质疑用了 AI,再度引发讨论。

回看过去几年,小鹏已经不是第一次因为 " 不懂消费者 " 而翻车。早在 2022 年,小鹏就曾在发布 G9 时,将产品的版本和配置划分为很多细碎的组合,导致消费者很难看懂配置上的差异,G9 的口碑也随之急转直下。

此后,小鹏做了反省和调整,彼时的市场尚有容错空间,还可以等小鹏慢慢纠错。

但现如今,新能源汽车行业格局已定,正处在需求走弱、上游成本承压的存量厮杀阶段,任何失误都可能影响品牌和销量。

此次看似调侃的用词,暴露出了小鹏产品团队对用户的认知错位,或许这才是小鹏最需要反思的地方。

小鹏新车发布会,为何嫌弃起了 " 老登 "?

小鹏 MONA 系列的定位是 " 年轻人的第一台座驾 ",但市面上的年轻化叙事很多,怎么展示 MONA L05 年轻化的独特性,或许被内部视为新车发布会的重点。

小鹏产品团队给这款车设定的理念实则很新颖—— " 年轻人为自己造车 ",而且在设计上,这款产品也延续了 MONA 系列超同阶性能的优势。

比如同价位下放的第二代 VLA 纯视觉高阶智驾能力;采用自研油冷混碳六合一电驱与 XP-HP3.5 智能热管理系统,优化电耗表现等等。

再加上年轻产品团队站上发布会舞台、找来 00 后美女产品经理介绍产品,或许也是传递这个理念的一环。

Etta 的表达更像是团队提前设计的叙事方向,除了 Etta 频频使用 " 老登 " 字眼之外,产品负责人杨光也在现场使用了其他网络热梗,比如称 MONA L05 是 " 年轻人整顿职场审美 ",直言老板们偏爱的设计并不适合年轻用户等等。

小鹏 MONA L05 的产品团队或许本来就是想通过这场发布会,传递产品与传统审美不一样的特质。

小鹏 MONA L05 无边框车门,图源小鹏汽车官网

但一系列对自己是 " 年轻化先锋 " 的强调,有些用力过猛,反而带来十分糟糕的观感。

小鹏产品团队将木纹、镀铬这类稳重的设计风格绑定特定人群,给偏好这类风格的消费者贴上负面标签。这种二元对立的审美叙事,看似是站在年轻人一边,实则把一部分潜在用户推到了对立面。

同时,一些被小鹏产品团队 " 嫌弃 " 的所谓 " 老登 " 喜欢的设计,其优势首先是功能性,其次才是视觉风格。

比如 Etta 在台上把 " 方方正正、高高大大 " 的 SUV 视为老板们喜欢的车型,但从工程逻辑看,方正轮廓是三维空间中效率最高的形状之一。有车型的对比数据显示,方正造型的座舱得房率可以达到 88%-89%,而一些溜背 SUV 的得房率在 70%-75% 之间,差距的核心来源正是方正造型在垂直维度上的结构性优势。

小鹏产品团队忽略了年轻人会选择 MONA 系列成为人生第一台座驾的真正原因,是同价位段顶尖的产品性能。团队选择刻意强调自身独特性,贬低其他类型设计的做法,导致 MONA L05 对外传达的重点完全偏离正常的轨道。

小鹏 MONA L05 座舱,图源小鹏汽车官网

如今,舆论的方向已经上升到了对小鹏产品团队专业度的质疑。

有网友扒出,小鹏官宣物料里,Etta 的标签之一是穿搭博主,此前并无汽车工程、整车产品开发相关的从业履历;风波之后她发布的道歉视频,又被网友捕捉到画面细节异常,被平台标注疑似 AI 生成,进一步放大了公众对其专业度、小鹏认错态度的怀疑。

小鹏的用力过猛,原因何在?

抛开争议,小鹏 MONA L05 其实有自己的亮点。

L05 的续航能力很强。其提供纯电、增程两套动力方案。其中,纯电版 CLTC 最长续航达到了 635km,适合日常通勤与周末跨城出行;其搭载的 3C 快充,从 10% 充到 80% 只需要 19.1 分钟,长途出行的续航焦虑比较小。

其底盘搭载了前麦弗逊 + 后五连杆独立悬架、DCC 可变阻尼减震与 AI 底盘预瞄,在过减速带、烂路时的滤震更柔和;高配版还搭载双图灵芯片、满血第二代 VLA 纯视觉智驾,不用依赖激光雷达就能实现成熟的城市辅助驾驶,在这个价位也十分少见。

此外,L05 的空间也不小,其轴距达到 2940mm,能实现 87% 座舱得房率;其还拥有带排水口的前备厢、后排也拥有 10L 的小抽屉、后备箱设有洞洞板等拓展接口等配置。

小鹏 MONA L05 后排小抽屉,图源小鹏汽车官网

这么一款车,小鹏为何会采用这种营销的方式?可能还是太着急需要爆款了。

什么样的产品才能成为爆款?

这个问题对于两年前的小鹏 MONA M03 来说,可能不难回答。

彼时同级竞品大多还在基础续航、简单辅助驾驶上内卷,M03 率先把高阶智驾和快充下放到 10-20 万区间,搭配掀背轿跑造型与越级空间。因此成为爆款。

但当前的智能汽车行业已经度过了高速增长的时期,进入存量竞争阶段,曾经 MONA M03 拿到的硬件红利,如今已经在同级市场快速普及,新的汽车产品想要脱颖而出需要在同价位段做到最高的配置、最扎实的体验。

在这样的情况下,车企很容易出现在产品的单个功能或特征上用力过猛的问题,比如设计花哨的座舱交互、为了提升外观辨识度牺牲产品性能等等。

小鹏在强调 MONA L05" 年轻人为自己造车 " 的理念时,也难免有些激进,其把圈层网络梗当成年轻化表达,放弃严谨的产品叙事,让这个理念沦为噱头。

这或许是因为小鹏近期的压力不小。

在今年过去的前三个季度,小鹏的销量表现并不算好。

今年第一季度,小鹏交付量同比下滑 33.3% 至 6.27 万辆;二季度交付量为 10.33 万辆,同比增长近乎停滞;前三季度累计交付 28.44 万辆,同比下降 9.2%,按年初定下的 55 万至 60 万辆全年目标计算,完成率只有 47.4% 至 51.7%。

公司销量长期靠 MONA M03 支撑,但这款产品的优势已经在走弱。

今年 4 月,M03 还能卖出 13595 辆,占小鹏当月销量的 54.37%;此后连续多个月下滑,到今年 9 月销量仅为 5553 辆,占比跌至 18.15%。

在今年 7 月推出的 MONA L03 也显得有些后继乏力,上市后两个月合计交付量只有 1.13 万台,直到 9 月才单月突破万辆。

因此,新款的 MONA L05 实际上是公司再冲一波销量的关键车型。

但 15-20 万价位段不管是轿车还是 SUV 都厮杀激烈,尤其是 MONA L05 所在的中型五座 SUV 赛道更是十分拥挤。

比如比亚迪宋 Ultra EV、比亚迪海狮 06 等车型,月销量几乎都在万辆以上;还有奇瑞风云 T9L、深蓝 S07 等车型也有一定的市场。另外还有指导价低于 15 万元的零跑 C10 可能会因为价格优势,对这个价格带的产品造成挤压。

同时,小鹏的研发成本压力也不小。公司做全栈自研智驾路线,开发第二代 VLA 纯视觉大模型、图灵 AI 芯片等,需要持续投入巨额云端算力、数据标注与算法迭代成本。

图灵 AI 芯片,图源小鹏汽车官网

除此之外,小鹏还在同步推进海外市场拓展、Robotaxi、人形机器人等多条业务线,都需要资金支撑。

在销量不及预期、规模效应不足的时候,成本压力就会被进一步放大。

多重压力向下传导到 MONA 项目组,或许这也是小鹏产品团队着急用年轻化证明自己与众不同的原因,但在宣传的过程中用力过猛,这才导致了如今本末倒置的局面。

或许随着小鹏 MONA L05 的上市、消费者的线下体验,它还有机会靠产品的性能,弥补这次风波带来的负面影响。

但小鹏也还是要敲响警钟,它必须跳出自我认知的闭环,从多个角度考虑目标用户的决策逻辑,才会在激烈的竞争中获得用户的青睐。

(本文头图为小鹏 MONA L03,来源于小鹏汽车官网。)

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

小鹏汽车 小鹏 产品经理 何小鹏 创始人
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论