小猴论市 昨天
老段吹爆泡泡玛特,我一股没买:去万达转了一圈,一层楼四五家“类泡泡玛特”,我头都大了!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

先自报家门:我也算老段的粉丝了。但为啥老段这么推荐泡泡玛特,我一点都没买?不是跌了才来踩,没劲,也没意思。真要说,就是我去线下转了一圈,回来之后,钱包自己把门关上了。

老段买入泡泡玛特那阵,网上热度非常大,我也深受感染,特地跑了几个泡泡玛特去感受。结果遇到一个比较大的问题:我不知道泡泡玛特具体在哪儿,就在商场里找。找的过程中我发现了很多类似泡泡玛特的店,大家耳熟能详的有名创优品,耳熟不能详的牌子就太多了。经常能在一层发现四五家做手办、毛绒玩具的店。当时我就跟身边朋友说,中国就是这样,一个泡泡玛特火了,立马出现无数跟风的品牌。

这些品牌我也挨个去看了。我不是泡泡玛特的核心用户,所以逛这些模仿品牌的时候没什么滤镜。在我看来,都大差不差。所谓的泡泡玛特情绪价值,别的品牌的玩偶好像、似乎也能提供?无非就是造型可爱点,做工精致点?那这护城河是建在 " 可爱 " 上,还是建在 " 精致 " 上?可爱和精致这东西,隔壁老王咬咬牙也能学,学得还快。

王宁的《因为独特》我也读了,读不出独特在哪。要不是老段,我根本不会给泡泡玛特这么多关注、这么多耐心。没招,段哥的滤镜太重。这滤镜厚到什么程度?厚到我读完整本书,还在找 " 独特 " 俩字藏在第几页。

中场归纳一下,我去线下转了一圈,心里冒出来三个问号。

第一个问号:这玩意儿功能性差异很大吗? 不大,基本没有。都是摆着看、抱着摸、发朋友圈配文 " 今日份可爱 "。你说情绪价值有差异,或许有,但跟刚需差着十万八千里。潮玩不是大米,不吃会饿;它是 " 看着开心 ",看着不开心了,转身就走,没有沉没成本。

第二个问号:跟风品牌这么多,销量和关注被分流,泡泡玛特拿什么接? 万达一层四五家潮玩店,二三线城市随便转转就是 N+ 个类泡泡玛特。我逛的时候头都大了,这哪是开店,这是开 " 泡泡玛特平替博览会 "。雪球上很少人提这个,大家聊 IP、聊出海、聊艺术家签约,但线下那一层楼四五家的密度,是实实在在的分流器。

第三个问号:艺术家签约很牛,但新品两三个月就被模仿,咋办? 泡泡玛特签了很多非常牛的艺术家,这些艺术家精心创作,只能保持两三个月,类似的新品就出来了。你花大价钱签的独家,别人花小钱抄个七八分像,摆在隔壁货架上,价格还便宜一截。普通消费者分得清谁是原创、谁是平替吗?小孩子分得清吗?学生分得清吗?分不清。分不清的时候,价格就是投票器。

所以当时我就意识到,泡泡玛特没啥护城河。说这句我估计会有不少人跳起来骂,个人看法,轻喷。我理解有一部分核心用户肯定只买泡泡玛特,但大部分普通人、小孩子、学生,好像也没那么忠实。泡泡玛特跟茅台完全不是一回事。茅台是天时地利人和,赤水河就那条,窖池就那些,产能想扩都扩不了,品牌是几十年喝出来的社交货币。泡泡玛特呢?产能不是问题,问题是货架上永远有更便宜的 " 差不多 "。茅台的护城河是河,泡泡玛特的护城河更像小区景观池,看着有水,绕两步就过去了。

看到万达一层四五家潮玩玩具店,我头都大了。我不知道国外是不是这样,起码国内真的茫茫多。一个简单的逻辑:泡泡玛特就是个难做的生意。海量跟风潮玩面前,大家的潜在销量、关注被分流,海外什么样我倒不清楚,但国内这密度,已经不是在竞争,是在 " 围剿 "。

总结一下。 我是老段粉丝,但泡泡玛特一股没买。不是不尊重段哥,是我去商场找店的时候,一层楼四五家类泡泡玛特把我劝退了。功能性差异基本没有,情绪价值别的品牌似乎也能给,艺术家新品两三个月就被模仿,二三线城市跟风店茫茫多,销量和关注被分流。我读《因为独特》读不出独特在哪,要不是段哥滤镜太重,我根本不会给这么多耐心。我的判断是:泡泡玛特没有茅台那种护城河,茅台是天时地利人和,泡泡玛特面对的是如雨后春笋的平替和抄款。这不是唱衰,这是逛完万达之后的真实感受。当然,我可能是错的,段哥可能是对的,核心用户可能真的只认泡泡玛特。但投资这事儿,得买自己看得懂的。我看不懂它怎么在四五家隔壁店的围剿里守住溢价,那我就先站旁边看。段哥的滤镜再重,也不能替我付钱。

风险提示:本文仅为个人线下观察与思考记录,所提观点仅代表个人意见,不构成任何投资建议,据此买卖,风险自负。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

泡泡玛特 万达 转转 朋友圈 博览会
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论