继今年 8 月对公司 2026 年半年报投出反对票后，天晟新材（SZ300169，股价 4.45 元，市值 15.11 亿元）第三大股东委派董事再次在董事会上投出反对票。

10 月 29 日，天晟新材披露公告称，公司董事韩庆军对《2026 年第三季度报告》投出反对票，称公司 2020 年至 2025 年扣非净利润累计亏损超 10.2 亿元，且今年三季度延续亏损、经营持续恶化，无法保证三季报财务数据的真实、准确和完整。

对此，天晟新材称经营数据欠佳与财报真实性等无直接因果关系；公司证券部工作人员向记者回应称，公司与股东之间不存在根本性分歧，该董事并非对所有议案都投反对票。

董事对三季报投反对票

据天晟新材公告，其 10 月 29 日召开董事会，会议由董事长吴海宙召集、主持，应参会董事 7 名，实际参会董事 7 名。

此次董事会主要审议的内容是《2026 年第三季度报告》。最终，以 6 票同意，1 票反对通过了该议案。

投出反对票的是董事韩庆军。据天晟新材公告，韩庆军作为股东青岛融海国投资产管理有限公司的提名委派董事，按照青岛融海国投资产管理有限公司指示要求，无法保证公司《2026 年第三季度报告》内容真实、准确、完整、不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

韩庆军的反对理由包括了两点：第一，天晟新材自 2020 年至 2025 年，连续六个会计年度的年报扣非后归母净利润均为负值，各年度亏损分别为 3.01 亿元、1.66 亿元、1.93 亿元、1.63 亿元、0.59 亿元及 1.39 亿元，累计亏损已超过 10.2 亿元。

第二，进入 2026 年三季度，公司经营状况未见改善，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润仍为负值（-898.8 万元），延续了长期亏损态势。公司经营持续恶化。

据天晟新材公告，韩庆军认为：" 对本次议案所涉财务数据的真实性、准确性和完整性，我方无法予以确认和保障，因此没有理由相信其披露内容真实可靠。"

值得注意的是，目前的天晟新材股权结构较为分散，无实际控制人。天晟新材的前两大股东分别是吴海宙和孙剑，二人分别持有天晟新材 7.49% 和 3.39% 股份。而青岛融海国投资产管理有限公司位列公司的第三大股东，持股比例为 2.98%。

10 月 30 日，《每日经济新闻》记者致电青岛融海国投资产管理有限公司，问及投反对票的具体原因。该公司工作人员向记者表示：" 我们公司作为天晟新材的股东，依法依规行使股东表决权。相关意见已通过董事会表决程序正式表达，具体内容以公司披露信息为准。"

上市公司：与股东之间并不存根本性的分歧

事实上，这并非韩庆军首次在董事会会议中投出反对票。

今年 8 月，韩庆军按照青岛融海国投资产管理有限公司的指示要求，对天晟新材的 2026 年半年报投出了反对票。彼时其反对理由还包括：" 进入 2026 年，公司经营状况未见改善，半年报扣非后归母净利润仍为负值，延续了长期亏损态势。公司经营持续恶化，濒临退市边缘。"

对于韩庆军的反对理由，天晟新材称，2020 年至 2025 年历年扣除非经常性损益后的净利润数据，系摘自公司历期定期报告的公开披露信息，也印证了公司长期以来的信息披露真实、准确、完整。前述公司经营数据欠佳与半年报的真实、准确、完整性没有直接因果关系。

天晟新材称，" 濒临退市边缘 " 的表述不符合客观事实。经公司自查，公司不存在《深圳证券交易所创业板股票上市规则》规定的退市风险警示或终止上市情形。

对于此次韩庆军针对三季报投出反对票，天晟新材也表达了类似的回应，即此前亏损与三季报的真实、准确、完整性没有直接因果关系。

天晟新材称：" 公司认为每一位董事都享有依法依规发表异议的权利，公司应当披露。韩庆军的反对理由不能构成对公司《2026 年第三季度报告》真实、准确、完整性的合理质疑，不影响董事会决议的效力。"

10 月 30 日，记者致电天晟新材证券部，问及公司是否与股东青岛融海国投资产管理有限公司之间存在分歧。天晟新材证券部工作人员表示，公司与股东之间并不存在根本性的分歧，要区分具体的事项，韩庆军并非对所有的议案都会投反对票，也有投赞成票的情况。

针对韩庆军所提出的公司持续亏损问题，天晟新材的上述工作人员表示，公司的经营一直正常进行，同时在努力聚焦主业提升盈利能力。