军武次位面 6小时前
中国东风-26B打击1:1全尺寸美国航母靶标视频公开?军事博主咋又被忽悠瘸了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

▲网传视频

就在昨天,一段视频在外网迅速传播,画面中,一枚导弹腾空而起,准确命中了大漠戈壁中一艘形似 " 美国 " 航母的靶标,升起巨大的火球。这些账号也简单干脆说明了视频展示的是啥:中国官方首次公开东风 -26B 打击 1:1 全尺寸尼米兹级航母靶标。

▲在外网这段视频的播放量高达百万以上

再看一眼这视频,左上角央视网和其旗下《威虎堂》节目的标志交替出现,那确实算重磅官宣了。视频后半段,甚至还有中国兵器集团的标志出现,可以说更权威了。这么重要的事情,我可得好好写一篇文章分析下了。

▲国内很多军事博主也进行了转发

反复回放几遍后,怎么这视频越看越似曾相识呢?而且这导弹要打航母,为什么是空爆的,而且导弹尺寸和爆炸火球范围怎么这么夸张呢?而且啊,央视网的视频有自己标就行了,为什么还要加军工集团的呢?最最最大的疑惑是,东风 -26 系列导弹的研发生产单位是中国航天科技集团,跟兵器集团有什么关系呢?

▲如果是全尺寸尼米兹航母靶标,那么长度至少 300 米,这爆炸火球也太大了,堪比核弹

再去查一下央视网、央视军事、兵器集团和其他几个军事节目账号,都没有看到类似的视频发布。那这视频哪里来的?最后我通过关键词搜索,在 B 站找到了(一模一样的视频《东风 -26 导弹击毁模拟航空母舰靶船视频》,跟外网传播的一模一样,连马赛克位置都没区别,而更令人惊讶的是,这段视频其实是今年 2 月由未经认证的个人博主发布的。

▲这视频 2 月份就存在了

一旦确信了这是个人发布的非官方视频,就很容易判断了,截图就能反查出来,视频最开始的导弹发射画面是央视 2019 年 1 月 23 日《军事报道》中的 " 直击火箭军某旅导弹实射训练 ",随后在央视网发布时重新编辑并带上了威虎堂的标志。

▲央视网的原视频导弹发射画面

▲某个人博主发布的相同导弹发射画面

视频左下角的马赛克,正好就是老版的《军事报道》标志,画面右上角的航母靶标俯视图是   2021 年 11 月 USNI(美国海军学会)依据 Maxar 卫星图披露的新疆塔克拉玛干沙漠轨道式移动航母靶标,被作者直接把照片叠了上去。

而最大的疑惑到这里也得到了解答:导弹命中的画面其实就是中国兵器集团发布的测试视频,作者没有把公司标志 P 掉,而是直接加了个央视网上去,而兵器集团的这段视频,其实是火龙 480 型 750 毫米远程火箭弹的打靶测试,位于靶心位置的是一台废弃车辆,上面挂着红旗,而火箭弹正好在车辆正上方凌空爆炸,而视频作者直接把一艘尼米兹级航母的侧面照片直接叠放在了图上,所以才显得爆炸火球如此巨大,而作者 P 航母的手法也未免过于粗糙,结果就是航母舰岛上还留着一面巨大的红旗。

▲真正的原视频打靶画面是这样的

▲原视频的靶标是一辆卡车,被 P 上一个航母,卡车上的红黄旗帜在航母上还隐约可以看到

而通过多种语言继续检索,我发现这段视频也不是今年的,俄罗斯军事网站 TopWar 在 24 年 10 月 26 日就发表了一篇文章讨论《中国展示弹道导弹打击航母模型》,文章末尾也正是这段视频,一秒都不差……至于视频更早的实际出处,我确实也没找到。

说实话,在 AI 时代还有这么古法造假的视频也是令人震惊的,作者只用了两项技术:视频拼接和贴图,因为用的都是老素材,所以我看着就很眼熟。

视频最大的纰漏还是逻辑 / 技术漏洞:东风 -26B 这种级别的中远程反舰弹道导弹,要有效突防,肯定要奔着 3 倍音速以上甚至直追高超音速的末端速度了,这种速度下还要在极低的高度下精准控制空爆,是不是难度有点太大了?

▲注意看视频里是空中引爆

更何况,虽然空爆产生的破片和冲击波也能有效破坏舰岛设施和甲板上的飞机,但是航母甲板在这种攻击下的损伤几乎可以忽略不计,甲板上损坏的飞机或者维修或者丢掉,再把机库里的飞机拉上来,航母还能正常用,不管怎么算,都是直接攻击舰岛和甲板更划得来,虽然肯定不能击沉航母,但只要有 1 发命中,就能确保航母短期内彻底瘫痪无法继续投入战斗。

▲原始视频里是珠海航展亮相过的火龙 480 火箭炮

视频中的超大口径远火,在特定场景下追求的就是大范围覆盖杀伤更多无装甲车辆和露天人员这样的软目标,所以空爆是很常见的攻击方式。作者把这段视频的靶标换成航母,或许是为了和前面的发射场景匹配(都是荒漠)、或许是因为这个画面贴图比较简单,但不管怎么说,这种攻击方式是不合逻辑的。

但就是这么拙劣的假视频,在 24 年忽悠了俄罗斯军事网站,昨天又有人翻出来发到了海外社媒平台,知名军事媒体 Clash report 迅速跟进、土耳其军事媒体 ConflictTR、头部西班牙语媒体 Alerta News 24、网红政治领域记者……一众媒体和所谓专业人士纷纷跟进转发,一水的 " 中国官方公布了东风 -26 打击航母模拟靶标视频," 完全没有人提出质疑。

而在今天,这股谣言又倒灌回来了,目前各大平台已经有不少博主跟风转发这段视频,还有不少文章视频展开各种分析与辽宁舰的最新部署乃至最近的国际局势挂钩,其中不乏一些知名人士,咱就不点名了。

说实话,这些年来军事博主在网络上沦为鄙视链底层不是没有道理,毕竟普通人没有那么多时间和精力去了解那么广泛的事情,军事方面很多时候官方表述讳莫如深、海外消息有壁垒且真真假假,大家都希望通过军事自媒体来遴选一些有价值的信息来关注,结果呢,遇到虚假信息能运用专业知识战开分析正经辟谣的少,跟风打鸡血吃一波流量的多,时不时来个巴兰尼科夫式的钓鱼,又有数不清的人上钩,如果一个群体最活跃的那部分人都是这个成色,那风评能好才怪了。

而这两年,还有更过分的一群人招摇过市,他们嫌谣言不够用不刺激,干脆亲自下场编故事:什么环太平洋军演期间中美在南海爆发 12 小时电子战、金三角地带爆发激战我军派出一个旅下场、B-2 轰炸机斩首行动被我方阻止、B-52 逼近钓岛遭灵异驱离、中美南海神仙打架干扰小半个亚太气象雷达……

有人可能会说,那他们讲的故事也挺好的啊,都是正能量的军事评书,就算有夸张,大方向是好的,为什么要较真?

恰恰因为它披着正能量外衣,危害反而更深一层。《互联网军事信息传播管理办法》禁止的是 " 编造、传播虚假信息 " 立场正确的谣言依然是谣言," 我舰艇击沉四艘外军军舰 " 听起来很爽甚至振奋人心,但它和抹黑军队的谣言在法律定性上是同一类行为。

这类吹嘘性质的谣言放任不管直接透支的就是公信力,读者们被喂多了 " 击沉四艘 "" 电子战 12 小时完胜 " 这些爽文,等真实的国防成就发布时,第一反应会变成 " 是不是又在吹牛 " 狼来了反应。这时候假爽文伤害的恰恰是真成就的可信度。而这些谣言在海外往往又会变成递刀子行为,各类虚假宣传信息被海外媒体和机构识破的多了,反过来又消解中国真实信息的国际可信度。你以为在扬我国威,实际不知不觉在给对方的认知战送弹药。

军事不是评书题材,是生死和专业。大量 " 打起来就能速胜 " 的虚假叙事会直接扭曲公众对战争代价的认知,真实的战备、训练、牺牲是艰苦的、要流汗流血的,枉顾现实世界的艰辛去搞爽文叙事,对军人们的尊重又何在呢?

最后,咱们军迷们遇到各类消息又要如何明辨是非呢?我想也没有什么灵丹妙药,最首要的就是多看官方权威媒体,以官宣为准,碰到伪官宣、二手官宣多动手查一查;其次就是保持怀疑精神,用数理常识去多分析思考;最后嘛,军武菌只要有看到这类广泛传播的谣言,咱们也会给大家分析讨论一下。

这款鹰爪 L2 级战术抓绒衣,近几年我前后买过两件替换着穿,我的评价是:轻便柔软、暖和透气,非常适合穿在保暖内衣与冲锋衣中间。我买的两件基本都穿了三四年以上。

点击下方图片立即购买

那这个 L2 级是什么呢?美国在 80 年代为海豹突击队和海军陆战队研发了一套 " 扩展型寒冷气候着装系统 "(ECWCS 系统),目的是能为在零下 51 度 -4 度温度范围内的士兵提供保护,这套防寒系统 L1-L7 共 7 层,可以根据寒冷程度进行混搭穿着,如今已成为世界范围内的行业标杆。

点击下方图片立即购买

新款的鹰爪 L2 战术抓绒衣,面料是方格抓绒结构,这个面料懂的都懂,锁住静止空气,锁温能力在线,而且不会闷汗。户外运动出汗之后湿气能快速散出去,不会贴在身上冻得刺骨,日常通勤、徒步爬山都适配。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

东风-26 航母 美国 准确 戈壁
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论