AI Dotnet 昨天
比亚迪一个科室4个人,4个人干的活汇报给科长,科长汇报给主管,主管汇报给经理,经理汇报给主任
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

大家好哇,我是你们的老朋友阿王。

看到一个关于比亚迪的员工爆料:一个科室只有 4 个人,干完活先汇报给科长,再由科长汇报给主管,主管汇报给经理,经理汇报给主任,最后到事业部负责人。先说明,具体组织关系、汇报频率和实际分工,目前不能仅凭这段爆料确认。但这个描述,确实让不少打工人产生了熟悉感。

4 个人在下面干活,上面串着一条汇报链。最让人好奇的不是职位多,而是同一件事走到最后,到底要被讲多少遍?

假设你负责一项测试,原本记录结果、定位问题、提出方案就够了。可如果每个层级都有不同的关注点,你就可能上午整理数据,下午调整口径,临下班再补一页 " 整体进展 "。事情没变,表达方式换了三轮。

真正让人累的,往往不是汇报本身,而是干活和汇报抢时间。设备出了问题,你想赶紧处理;消息弹出来,又让你先把材料发过去。手上的问题没解决,材料里的进度还不能显得太难看。

埋头干活不等于会干活,做得好,要让该看得见的人看见,默默干活,最终就是越来越多的脏活累活都是你。

这句话放在这里,不是鼓励大家练习包装,而是提醒一线员工:自己的工作要留下清楚的记录。谁提出需求,谁确认变更,哪里遇到阻碍,都写明白。否则材料一路往上传,成果容易变成集体成果,延期却可能精准落到某个人头上。

当然,层级多不一定就低效。大型制造企业涉及生产、质量、安全和跨部门协同,有些事情确实需要逐级把关。关键是,每一级有没有解决问题,有没有承担相应责任,而不只是把消息继续转发。

最怕的是,上面每个人都能追加一句要求,下面却始终只有那 4 个人。今天补数据,明天改格式,后天再做个对比。大家越来越晚下班,实际业务却没快多少。

大家都拼命想在这里留下来,然后开始互卷,正常下班的人反而成了异类成了老板的眼中钉,实际上大厂里干的活儿比较具体,类似螺丝钉,所以就是瞎卷,风气变差了,让人觉得只有卷才是正常的。

这段素材说的是另一种职场感受,不能直接套到比亚迪所有部门。但它提醒我们:如果最后只剩下比较谁在线更久,真正的问题反而容易被遮住。

一定要有自己的职场目标,这样才能把握主线,不被温水煮青蛙或者消耗没必要的精力。不要做没有职场价值,但真诚的好说话的老好人。要做有职场价值,有边界感的独立人。

对那 4 个干活的人来说,比数清上面有几级更重要的,是弄清楚自己的优先级。新增任务进来,就请对方明确先做哪个;几个要求冲突,就把冲突摆出来,不要默默答应,再独自熬夜消化。

工作的本质是价值交换,我们出售时间与能力换取报酬,不必强求职场里的认同、人脉与情绪价值,这些都是你决定不了的东西,多去看看你能决定的东西,比如吃饭,比如运动~

说到底,汇报链长不长,不该只看组织图,而要看它有没有帮助一线把事情做成。员工报上去的问题有人解决,才叫管理;如果只是材料越来越漂亮,干活的人越来越疲惫,那就值得认真问一句:这些汇报,究竟方便了谁?

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

比亚迪
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论