李佳琦半小时卖出约 2 万亿 Token，不算直播电商的新神话，更像大模型厂商把获客预算搬进了直播间。
10 万份月卡、单价 1 分钱，这场 " 秒光 " 的本质，是厂商替用户付了第一笔学费。
热闹是直播间的，账单是模型厂商的。
真正的问题是：1 分钱请来的人，之后愿不愿意掏钱。
直播间里的反常一幕
11 月 2 日晚，李佳琦直播间上架了一样新货：20 万亿 Token 福利。据千问办公团队提供的销售数据，开卖半小时，售出 10 万份千问办公个人会员月卡，累计约 2 万亿 Token。
Token 中文叫词元，是 AI 模型处理信息的计量单位。你让 AI 整理资料、生成报告，背后都在消耗它。
直播间的画面也跟着变了。原本属于美妆试色的镜头，切成了办公场景演示。李佳琦和千问办公 CEO 陈宇森对着屏幕演示：家长用 AI 整理孩子的作业试卷，把直播回放和弹幕丢给 AI，一键生成商业分析报告。
这是 Token 第一次走进头部主播直播间，直接卖给普通消费者。
图 1｜李佳琦与千问办公 CEO 陈宇森在直播间演示 AI 办公功能，身后大屏列出文档生成、数据处理、错题整理等应用场景
先把账算清楚
这场直播最刺眼的数字不是 2 万亿，是1 分钱。
10 万份月卡，单价 1 分钱，当场 GMV 约 1000 元。按任何口径，这都不是一笔生意，而是一笔市场费用。换句话说，千问办公不是来卖货回款的，是带着预算来买人的。
这笔学费买的是两样东西：一是 10 万个注册激活的真实账号，二是一次面向数百万非技术观众的集中科普。平时要让一个不看科技新闻的用户知道 "Token 是什么、AI 办公能干嘛 "，获客成本高得多。
需要说明的是，月卡的正常定价、这场补贴的总成本，厂商尚未披露。但可以确定的是：账面 GMV 约等于零，真实支出由厂商承担，销量≠收入。
图 2｜1 分钱月卡的获客账：当场 GMV 约 1000 元，厂商买到的是数百万非技术用户的集中触达
为什么偏偏是李佳琦
AI 办公产品过去的获客路径是应用商店和企业销售，触达的多是本来就懂技术的人群。这是个封闭的循环：会用的人自然会找过来，不会用的人根本刷不到你。
李佳琦直播间恰好站在循环外面。它的观众以普通消费用户为主，规模以百万计，而且习惯了 " 听主播讲完就下单 " 的决策方式。对想破圈的大模型厂商来说，这里是少数能一次性触达数百万非技术用户、还顺带完成讲解的渠道，效率远高于在应用商店分散投放。
背景也配合。中国信通院数据显示，2026 年 6 月国内词元日均消耗量约 500 万亿，是 2025 年 12 月的近 4 倍；同期词元归一化均价从 6.8 元涨到 13.46 元，接近翻倍。量在涨、价在涨，厂商有动力趁着热度把用户盘子先做大。
所以这场合作的结构很清楚：主播出了流量和信任，厂商出了补贴和货，用户出了 1 分钱和注意力。三方各取所需，账面上谁都不亏。
补贴拉新的旧剧本
用补贴换增长的打法，中国互联网已经演过三轮。
网约车补贴大战，1 元打车把人拉进来，补贴退坡后行业合并，活下来的靠网络效应留住了人。外卖满减红包烧了几年，后来转向会员和佣金体系。社区团购把 1 分钱买菜推到极限，被监管点名后多数玩家退场。
同一个剧本，结局分化很大。差别从来不在开场有多热闹，而在补贴停了之后，用户还留不留、还掏不掏钱。
AI 办公这场实验的变量更微妙：Token 不像打车和外卖是刚需高频，普通用户每月的 AI 使用量能不能撑起一张月卡，本身就没有现成答案。1 分钱买来的用户，大概率包含相当比例的 " 羊毛党 " 和好奇心用户，这部分人在恢复原价后的流失率，历史经验并不乐观。
图 3｜从网约车、外卖到社区团购，补贴换增长的剧本结局取决于留存，这次轮到 AI 行业
写在最后
真正的成绩单还没到。
判断这场直播成不成，别看当晚的销量，盯两个验证节点。
第一个是月卡到期后的续费率。10 万用户里有多少人愿意按正常价格续费，直接说明这次获客买到的是资产还是一次性流量。第二个是Token 的实际消耗量：月卡里的额度被用掉多少，决定了用户是真的用起来了，还是领完就忘。
这两个数据目前都未披露，所以现在下任何 " 跑通 " 或 " 失败 " 的结论都为时过早。
能确认的只有一件事：李佳琦的直播间证明了大模型厂商付得起学费、也找得到新课堂。但学费交完之后，学生留不留级，那是另一场考试。
---------END--------
往期精选
「有见 · Finsight」
商业是解码人性的棱镜，在数据浪潮中清醒，在博弈丛林里慈悲。
本文文字、配图素材部分引自公开网络，相关著作权、字体版权归属原著作权人。本公众号转载目的为信息传播、学习交流，不以素材本身牟利。
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦