11 月 2 日，天津大学方面向媒体证实，该校已对李泽及其关联的两家公司提起名誉侵权诉讼，同时在学校内部对李泽本人启动行政调查，后续将依据调查情况作出相应处理。天津大学一名工作人员介绍，李泽为该校建筑学院副教授，2024 年办理了停薪留职离岗创业，截止日期为 2029 年。

这起风波的源头是 9 月 14 日扬子晚报 / 紫牛新闻的报道。报道披露，顶着 "985 海归教授 " 名头做升学指导的网红李泽，其持股及关联的武汉学程思远科技有限公司和北京起航新未来科技有限公司已人去楼空。此后记者在维权群里持续跟踪发现，初步统计受害家庭超过 1300 家，涉及金额近 2000 万元，业务涵盖保研、课程辅导及高考志愿报告指导。

多位家长向记者讲述了交费经过。一位家长说：" 当时根本没想到他们会跑路，被直播间的气氛一烘托，头脑一热就交钱报了名。签的协议很多是电子文档，条款也没有细看，其中暗藏着陷阱，结果中招了。" 家长们反映，与北京起航新未来签订的协议中，部分条款约定明显不对等，不利于维权。

记者查看了协议文本，其中第四条 " 争议处理和解决 " 约定，双方发生争议如不能通过协商方式解决，同意将争议提交至北京仲裁委员会申请仲裁，并以仲裁结果为最终解决方案。对照北京仲裁委员会官网公布的收费标准，争议金额 25 万元以下（含 25 万元），仲裁员报酬为 12000 元，机构费用 5000 元。按受害家长大多损失 10000 元左右计算，走仲裁流程最低需交费 17000 元，明显得不偿失。

安徽一位家长介绍，他今年 2 月通过李泽直播间购买了 2028 年的 9980 元高报服务产品（亲审），后期在销售人员推荐下两次购买了武汉学程思远的鲲鹏课，6800 元暑假课正常完成，7120 元的秋季课因公司关闭一直没能交付，合计损失 17000 元，恰好等于启动仲裁所需的费用。

发现协议问题后，部分家长委托律师向北京市第四中级人民法院提起民事诉讼，要求裁定这一约定条款无效。已代理 60 多位家长委托的北京市盈科（海淀区）律师事务所律师杨君远介绍，已有家长拿到法院裁定书，双方同意不去仲裁，可以去法院起诉。" 双方达成一致，把原来的这个仲裁条款改掉，受害家长撤诉，然后去法院起诉。" 杨律师称。

广东一位家长则表示，他们认为李泽及其公司涉及合同诈骗，应当以涉嫌刑事犯罪来立案。" 比如，他们承诺的高报其实是外包给山东一家公司，并非由李泽亲审，还涉及其他不兑现的条款，我们已聘请律师收集证据，并已向公安机关报警，希望刑事立案。" 这位家长对记者说。

目前，受害家长正通过集中委托律师刑事立案、法院撤销不合理条款、交款地报案立案等多个途径推进维权。天津大学对李泽及其关联公司的名誉侵权诉讼与校内行政调查也在同步进行。

声明：取材网络、谨慎鉴别