手机中国 昨天
Gemini 4 Carbon基准测试略逊Claude 但性价比优势明显
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

【CNMO 科技消息】据 CNMO 科技了解,AI 研究与分析机构 SemiAnalysis 近日发布其前沿模型基准测试 GDPx,谷歌新款前沿模型 Gemini 4 Carbon 的成绩一并收录其中。该榜单涵盖 OpenAI、Anthropic 和 Meta 等厂商的主要前沿模型,并列出各模型的得分与成本。

谷歌 Gemini

GDPx 基准测试包含 206 项任务,覆盖金融、材料科学、网络安全、软件工程、法律、生物等多个领域。结果显示,Anthropic 的 Claude Opus 5.5 位居榜首,谷歌 Gemini 4 Carbon 紧随其后,两者得分差距较小,但成本差异显著。Claude 每项任务成本约为 51 美元,Gemini 每项任务成本略高于 16 美元。Gemini 的性价比也优于榜单中排名靠前的 GPT-6 Astra,后者得分低于 Gemini,每项任务成本却约为 54 美元,高于上述两款模型。

报告指出,若剔除网络安全、生物学和对齐等领域,排名会发生变化。受 Claude 和 GPT 模型安全护栏影响,GPT-6 Astra 升至榜首,GPT 6.1 Sol 和 Claude Sonnet 5.5 的排名也超过 Gemini 4 Carbon。SemiAnalysis 称,这一结果更符合其对各模型的主观印象。

谷歌现有前沿模型 Gemini 4 Argon 在两份榜单中均位列第八,领先 Meta 的 Muse Wonder,但落后于 Wonder Full。Argon 在该基准测试中的成本仅略低于 Carbon。

在网络安全领域,谷歌两款模型的得分均优于 OpenAI 和 Anthropic 的模型,但落后于 Meta 的 Muse 系列,基准测试认为后者领先幅度明显。

谷歌于 10 月底发布 Gemini 4 Carbon,并称其取得显明显提升,但尚未确认公开上线日期,对多数客户而言仍是即将推出。谷歌自身基准测试显示,该模型在多个方面优于 GPT-6 Astra 和 Claude Opus 5.5。

版权所有,未经许可不得转载

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

谷歌 网络安全 astra muse 生物
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论