互联鱼 昨天
华为官宣:盘古大模型11月6日停售,11月30日启动下线
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

本文看点

今年 6 月 12 日,余承东站在华为开发者大会的台上,说了一句很提气的话。他承认盘古大模型 " 没做好,不应该 ",然后放话自己的字典里没有第二只有第一,要带着团队从中国第一走向世界第一。同一天,openPangu 2.0 高调开源,Flash 和 Pro 两个版本先后上线,9 月底连预训练、微调、强化学习的代码都放了出来。

盘古大模型启动下线

然后到了 11 月 1 日,华为云发了一则公告。openPangu-2.0-Flash 和 Pro 两款模型服务,11 月 6 日停止销售,11 月 30 日正式下线,下线后连已经接入的老用户也无法继续调用。

华为云给出的迁移建议是:Flash 用户转 DeepSeek-V4.1-Flash-1017,Pro 用户转智谱 GLM-5.3。

从余承东喊出 " 只有第一 ",到盘古 2.0 在自家云平台上被撤下货架,中间隔了不到五个月。

这个反差太大,大到很多人第一反应是华为是不是认怂了?

但我看完公告和后续信息,反而觉得这件事并不是。

先把这个动作的真实含义说清楚。华为云关掉的不是盘古项目本身,关掉的是盘古 2.0 在 MaaS 平台上的对外推理服务。

换句话说,华为不再把这两款模型当成云上售卖的标品去跟 DeepSeek 和 GLM 抢企业客户的 API 账单。

更耐人寻味的是迁移方向:云厂商把自用模型的客户主动推给第三方模型,这在行业里极其罕见。有分析一针见血地指出,这意味着华为云的收入锚点从模型层退回到了算力和货架层。

那盘古 2.0 当初为什么要高调开源?回头看 openPangu 开源项目的定位说明,答案其实写得很清楚:通过昇腾原生的训练与推理技术,为业界用好昇腾提供最佳实践参考。

翻译成大白话:盘古模型从出生那天起,首要任务就不是去打模型排行榜,而是当一块样板房,告诉千行百业的开发者怎么在昇腾芯片上把模型训起来、跑起来、调顺了。

开源的动作完成了,样板房的示范效应打出去了,接下来云上的推理服务让更擅长的人去卖,华为退回去收算力的租子。

DeepSeek V4.1 和 GLM-5.3 在华为云的算力上跑,每跑一个词元,底下转的还是昇腾的芯片。

这才是这盘棋的真正逻辑。华为的优势从来不在某一个通用模型的跑分上,而在芯片、算力、云这套全栈底座上。

当然,这件事对已经接入盘古 2.0 的企业客户来说,一点都不轻松。

To B 生意的核心是稳定,接口、数据管道、部署流程不是说搬就能搬的。几个月的生命周期,对任何一家认真做集成的客户都是实打实的麻烦。华为给了迁移方案,算尽了本分,但节奏确实太急了。

所以回到余承东那句 " 只有第一 "。他说的第一,跟盘古 2.0 在 MaaS 上卖不卖,其实不在同一个维度上。

预计来看,盘古系列新模型已经在规划中,只是型号和时间表还没公布。等下一个版本的盘古出来,它大概率不会再被推到云货架的最前排去跟人拼价格,而是继续当那块昇腾生态里最硬核的样板房。

撤下一个模型,守住一座底座。这笔账,华为算得比很多人以为的要清楚。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

华为 华为云 开源 芯片 余承东
相关文章
打开 ZAKER 参与讨论